Fundamentación del mal y su relación con los procesos de pensamiento, enfermedad y práctica de la medicina

  • Juan Carlos Ávila Morales Universidad Militar Nueva Granada
Palabras clave: bioética, filosofía médica, maleficencia, medicina, mala praxis

Resumen

La pregunta por el origen del mal se enmarca en el umbral del encuentro entre lo moral,lo teológico y lo filosófico, aunque más tarde se buscó, en la modernidad, alcanzar una plena separación entre el discurso de la teología y el de la filosofía, y más recientemente, de la bioética. Este artículo aborda la conceptualización del mal y su presencia en el pensamiento moderno a partir de la teodicea de Leibniz, la teoría de Kant y el mal según Nietzsche, así como el enfoque de la radicalización y banalidad del mal desde la perspectiva de Hannah Arendt. De igual manera, se contemplan las formas de entender el mal (instrumental, demoníaco, idealista, estúpido, egoísta y como placer sádico) y se busca establecer su relación con la práctica médica, aclarando la complejidad de tal relación. Se hizo una búsqueda sistemática de información y por medio del análisis bioético y hermenéutico es posible concluir que el concepto del mal ha sido asumido desde lo teológico (con relación al pecado), desde lo moral (Kant) y desde lo político (Arendt), aparece relacionado con el acto y la acción que confluye en una resultante dada por el daño al paciente. El análisis de las vivencias ante la maleficencia de los pacientes y el personal de salud, constituye un insumo importante para el establecimiento de nuevas líneas de investigación.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Ávila Morales, Universidad Militar Nueva Granada

Doctor en Bioética por la Universidad Militar Nueva Granada. MSc. en Salud Pública por la Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Administración con énfasis en seguridad social por la Universidad Javeriana. Especialista en Salud Pública por la Universidad del Rosario. Médico Cirujano por la Universidad Nacional de Colombia. Docente asociado e investigador de la Facultad de Medicina Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá D.C. – Colombia

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Juan Carlos Ávila Morales, Universidad Militar Nueva Granada

Doctor en Bioética por la Universidad Militar Nueva Granada. MSc. en Salud Pública por la Universidad Nacional de Colombia. Especialista en Administración con énfasis en seguridad social por la Universidad Javeriana. Especialista en Salud Pública por la Universidad del Rosario. Médico Cirujano por la Universidad Nacional de Colombia. Docente asociado e investigador de la Facultad de Medicina Universidad Militar Nueva Granada. Bogotá D.C. – Colombia

Referencias bibliográficas

Kottow M. Maleficencia y la banalidad del mal: una reflexión bioética. Revista Latinoamericana de Bioética [Internet]. Universidad Militar Nueva Granada; [Internet]. 2014 Feb 17;14(26-1):38. http://dx.doi.org/10.18359/rlbi.495

Leiva Bustos J. Mal absoluto, mal radical, banalidad del mal. La comprensión del mal en Hannah Arendt. Bajo Palabra [Internet]. Servicio de Publicaciones de la Universidad Autónoma de Madrid; 2019 Nov 18;(22):57.http://dx.doi.org/10.15366/bp2019.22.002

Cardona L. Consideraciones filosóficas sobre el origen y localización del mal. En Simposio sobre el origen del mal, organizado por el Centro de Estudios Filosóficos (CEF) de la Pontificia Universidad Católica del Perú,Lima, Perú; 2016.

Castillo F. El mal. Una mirada desde la reflexión filosófica. Santiago de Chile: UCSH; 2004.5. Guillén T. Ensayos de Teodicea; Introducción, traducción y notas. Granada: Editorial Comares; 2012.

Guillén T. Ensayos de Teodicea; Introducción, traducción y notas. Granada: Editorial Comares; 2012. 6. Flores Eudave CA. El mal, la razón y el dolor: breve análisis de los principios de la ética en Kant y en Schopenhauer. Luxiérnaga - Revista de Estudiantes de Filosofía [Internet]. Universidad Autónoma de Aguascalientes; 2013 Jun 30;3(5):12-26. http://dx.doi.org/10.33064/5luxirnaga585

Cardona L. Mal y sufrimiento humano. El reconocimiento dialógico de la perversidad humana. Mal y sufrimiento humano. Un acercamiento filosófico a un problema clásico. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana; 2013. pp. 251-331.

Fernández M. Nietzsche, el buen cristiano. Repositorio Institucional del ITESO; 2012. Recuperado de http://hdl.handle.net/11117/1941

Frankel D. Radicalidad del mal banal y mesianismo en las políticas públicas. Cátedra Paralela [Internet]. Universidad Nacional de Rosario; 2021 Jun 30;(11):214-39.http://dx.doi.org/10.35305/cp.vi11.20

Arendt H. Eichmann en Jerusalén: un estudio sobre la banalidad del mal. Madrid: Alianza Editorial; 1963. (2012).

López M. Arendt, Eichmann y la banalidad del mal. Arbor [Internet]. Editorial CSIC; 2010 Mar 26;186(742):287-92. http://dx.doi.org/10.3989/arbor.2010.742n1108

Estrada MA. La normalidad como excepción: la banalidad del mal en la obra de Hannah Arendt.Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales [Internet]. Universidad Nacional Autónoma de México; 2013 Oct 10;49(201). http://dx.doi.org/10.22201/fcpys.2448492xe.2007.201.42590

Wagon M. La dimensión política del mal radical y de la banalidad del mal en el pensamiento de Hannah Arendt. Cuadernos Filosóficos / Segunda Época Universidad Nacional de Rosario [Internet]. 2020 Nov 13;(16). http://dx.doi.org/10.35305/cf2.vi16.62

Svendsen LFH. Evil and Freedom. The Routledge Handbook of the Philosophy of Evil. Routledge [Internet]. 2019 May 1;294-305. http://dx.doi.org/10.4324/9781315679518-23

Baumeister R. Evil: Inside Human Cruelty and Violence.New York: Free Co; 1997.

Baron-Cohen S. The Science of Evil: On Empathy and the Origins of Cruelty. New York: Basic Books; 2011

Ávila J. Evil and Malficiency in Medicine and Medical Act. An Approximation from Bioethics. Sylwan Journal.2020;164(3).

Ávila-Morales J. La deshumanización en medicina.Desde la formación al ejercicio profesional. [Internet].Iatreia 2017;30(2):216-29. http://dx.doi.org/10.17533/udea.iatreia.v30n2a11

Ávila Morales J. Consideraciones de la fragilidad humana frente a la conducta moral del médico. [Internet].Revista Med 2017 Sep 25;25(2):117-25.

Vera O. Aspectos éticos y legales en el acto médico. Revista Médica La Paz. 2013 Dic;19(2):73-82. Disponible en: http://www.scielo.org.bo/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1726-89582013000200010

Perales A. El acto médico: criterios, definición y límites. Revista Diagnóstico. 2011 Ene-feb; 40(1). Disponible en: http://www.fihu.org.pe/revista/numeros/2001/enefeb01/46-52.html

Cortés G. Medical Act as Etical Human Act. Rev CONAMED 2005; 72(1):27-30. Disponible en: https://www.medigraphic.com/cgi-bin/new/resumenI.cgi?IDARTICULO=79832

Cardona Suárez LF. Enfermedad y metáfora. Pensamiento Revista de Investigación e Información Filosófica [Internet]. 2020 Abr 30;76(288):89-111. http://dx.doi.org/10.14422/pen.v76.i288.y2020.005

Ávila J. The Voice and the Dialogue as an Encounter Against the Pain and Suffering of the Patient. Sylwan Journal. 2020;164 (3).

Pelluchon C. La autonomía quebrada. Bioética y filosofía.Bogotá: Editorial Universidad El Bosque; 2013.

Sontag S. La enfermedad y sus metáforas. El sida y sus metáforas. Bogotá: Penguin Random House; 2017.

Gadamer H. El estado oculto de la salud. Barcelona: Gedisa; 2011.

Agrest A. Ser médico ayer, hoy y mañana. Puentes entre la medicina y la sociedad. Buenos Aires: Libros de Zorzal; 2008.

Pelluchon C. El ejercicio de la medicina: valores de los pacientes, normas de los profesionales, conflictos y deliberación pública. Revista Colombiana de Bioética [Internet]. 2015 Nov 19;6(2):138. http://dx.doi.org/10.18270/rcb.v6i2.833

Jaspers K. La idea del médico. La práctica médica en la era tecnológica. Barcelona: Editorial Gedisa; 1998.

Ricoeur P. El mal. Un desafío a la filosofía y a la teología. Buenos Aires – Madrid: Amorrortu editores; 2004.

Moratalla TD. Bioética y hermenéutica: la aportación de Paul Ricoeur a la bioética. Veritas. 2007 Sep;2(17):281-312. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/2911/291122924005.pdf

Cómo citar
Ávila Morales, J. C. (2023). Fundamentación del mal y su relación con los procesos de pensamiento, enfermedad y práctica de la medicina. Revista Med, 30(2), 51–66. https://doi.org/10.18359/rmed.6254
Publicado
2023-11-10
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: