Nuclear development: fall or spring for proliferation in state actors?
Abstract
This paper presents the status of nuclear proliferation from the point of view of States. Using the international nuclear regime, an analysis is made of the performance of the nuclear States, the situation of intermediate powers and who constitutes a threat to the international system. The main hubs where the discussion deepens are: the growing group of nuclear States, the continual increase of nuclear reactors in the world in order to meet the high global demand for electricity, and the erosion in the specifics of the nuclear nonproliferation regime. Among the key conclusions, a case is mentioned of the direct relationship between the International Security Agenda and the development of nuclear weapons in order to balance the State relations under different regional dynamics, where States allocate resources for research and military spending in order to achieve technological advances, which become the basis to support their options, interests and ambitions in the international system.Downloads
Languages:
esReferences
Aguirre de Cárcer, M. (2010). Los Nuevos Compromisos de Desarme y No Proliferación Nuclear. Real Instituto Elcano. Documentos de Trabajo, 31.
Cubillos Meza, A. (2006). El desarrollo nuclear Iraní: ¿Una amenaza a la paz y a la seguridad en Oriente Medio? Cuadernos de Difusión de la Academia de Guerra del Ejército de Chile, 24. Santiago: Revista Academia de Guerra del Ejército de Chile.
El Monitor Nuclear (2003). Historia de la Bomba Nuclear de Israel. WISE/NIRS.
Garrido Rebolledo, V. (2005). La cooperación nuclear EEUU-India ¿Muerte al TNP? Revista Política Exterior, 108 Noviembre-Diciembre. Disponible en: http://www.ieee.es/Galerias/fichero/cuadernos/CE_143_Asia.pdf
Gompert, D., Mandelbaum M., Garwin Ri. & Barton J. (1979). Armas nucleares y política mundial. Buenos Aires: Editora Distribuidora Argentina.
Internacional Atomic Energy Agency (IAEA). (2012). International Status and Prospects for Nuclear Power. Report by Director General. Disponible en: http://www.iaea.org/About/Policy/GC/GC56/GC56InfDocuments/English/gc56inf-6_en.pdf
Internacional Atomic Energy Agency (IAEA). (2012). Nuclear Power Reactor in the World. Reference Data, 2. Recuperado de: http://www.oecd.org/chile/chilesaccessiontotheoecd.htm
IEA (International Energy Agency) (2010b). Energy Technology Perspectives 2010: Scenarios and Strategies to 2050. Disponible en: http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/etp2010.pdf
IEA 2010 (2010a). Technology Roadmap, Nuclear Energy OECD/IEA and OECD/NEA 2010. Recuperado de: http://www.iea.org/roadmaps.
IEA 2010 (2010). Nuclear Energy Roadmap. Nuclear Energy Agency. Disponible en: http://www.iea.org/publications/freepublications/publication/nuclear_roadmap.pdf
IPSOS (Instituto de Investigaciones Sociales) (2012). After Fukushima; Global Opinion on Energy Policy. IPSOS. Disponible en: http://www.ipsos.com/public-affairs/after-fukushima-global-opinion-energy-policy
Kaysen C.; Macnamara, R.S. & Rathjeras, G.W. (1991). Nuclear Weapons After the Cold War. Foreign Affairs 70(4). Disponible en: http://www.foreignaffairs.com/articles/47143/carl-kaysen-robert-s-mcnamara-and-george-w-rathjens/nuclear-weapons-after-the-cold-war
Marín Bosh, M. (1996). La no proliferación de armas nucleares a fines del siglo XX. Revista Mexicana de Política Exterior 50:130-160.
Mata Carnevali, M. (2006). India: potencia nuclear, algo más que un elemento para el balance de poder. Humania Sur 1:65-78.
Nú-ez Carrera A.; Carre-o Padilla, A.L. (2008, Dic 30). Centrales Nucleares en el Mundo. Ciencia y Desarrollo/CONACYT. Ciudad de México: CONACYT. Recuperado de: http://www.conacyt.mx/Comunicacion/Revista/Index.htm
Oviedo, E. D. (2012). China y la nuclearización de la península coreana. El juego político entre la comunidad internacional, Corea del Norte y el diálogo hexagonal. Observatorio de la política China. Recuperado de: http://www.politica-china.org/imxd/noticias/doc/1223373993Chinaylanucleari.pdf
Scardamaglia, V. (2008). El Juego Nuclear siglo XXI. Revista GEOSUR 331-332.
Serra i Castella, X. (2009, Abril 23). Geología del Uranio en Kazajistán. Real Instituto Elcano, ARI 69/2009. Recuperado de: http://www.realinstitutoelcano.org/wps/portal/rielcano/contenido?WCM_GLOBAL_CONTEXT=/elcano/elcano_es/programas/geoestrategia+de+la+energ_a/publicaciones/escenario+regional/ari69-2009
Serrano, M. (1995a). Cambios después de la Guerra Fría. Revista Mexicana de Política Exterior 47:140.
Serrano, M. (1995b). El régimen internacional de no proliferación nuclear. Revista Mexicana de Política Exterior 47:139-161. • Romero, A. (1968). Estrategia y política en la era nuclear. Madrid: Tecnos.
Tariq, R. & Zoryana, V. (2008). Fuel For Thought. IAEA Bulletin 49(2):69-63.
Tortosa Rey-Stolle, L. (2007). ¿Irán nuclear? Boletín de Información del Ministerio de Defensa, Boletín N° 300.
Velarde Pinacho, G. (2007). Proliferación Nuclear: Componentes estratégicos de la seguridad y defensa: la energía y su relación con la seguridad y la defensa. Madrid: Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN). (Monografía, 98). Disponible en: http://www.ceseden.es/centro_documentacion/monografias/098.pdf
Velarde Pinacho, G. y Carpintero Santamaría, N. (2007). Terrorismo Nuclear, Componentes estratégicos de la seguridad y defensa: la energía y su relación con la seguridad y la defensa. Madrid: Centro Superior de Estudios de la Defensa Nacional (CESEDEN). (Monografía, 98). Disponible en: http://www.ceseden.es/centro_documentacion/monografias/098.pdf
International Energy Agency (IEA): http://www.iea.org/
Organization for Economic Co-operation and Development (OECD): http://www.oecd.org/
SIPRI: http://www.sipri.org/yearbook/2012/07 Descarga de SIPRI Yearbook 2010. Resumen
