La relación entre la inversión extranjera directa y la seguridad económica. Casos en América Latina

  • Cosmin Gabriel Bolea Posdoctoral researcher in Economy, National Autonomus University of Mexico
Palabras clave: América Latina, coeficiente gini, corrupción, inversión extranjera directa, seguridad económica

Resumen

El objetivo principal del artículo es analizar la seguridad económica, entendida como estabilidad macroeconómica a través de las siguientes variables: la relación de los flujos de inversión extranjera directa en América Latina con el valor del índice de corrupción, el coeficiente GINI y el Producto Interior Bruto. La hipótesis parte del hecho de que cuanto mayor sea el coeficiente GINI y menor la puntuación en el ranking de corrupción según Transparency International, mayor inversión recibe el país y mayor es su nivel de seguridad económica aunque no es la única razón. Hemos demostrado empíricamente mediante un análisis econométrico que hay una fuerte correlación entre las variables mencionadas en caso de los países de América Latina, haciendo hincapié en los casos extremos de Uruguay y el de Venezuela y los más moderados de México y Brasil. Por lo que tenemos conocimiento no hay ningún estudio relacionado a la seguridad económica usando esta metodología para el caso de América Latina, donde al final se confirma la hipótesis planteada

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Lenguajes:

en

Referencias bibliográficas

Balasubramanyan V., Salisu, M., & Sapsford, D. (1996). Foreign Direct Investment and Growth in EP and IS Countries. Economic Journal. (106), 96-105.

Ball, D. et al. (2004). International Business, the challenge of global competition. Mc. Graw Hill: New York.

Cable, V. (1995). What is international economic security? Royal Institute of International Affairs, 71(2), 305-324

Carter, B., & Paul, P. (2015). Why do states build walls? Political Economy, Security, and Border Stability. New Jersey: Princeton University. http://dx.doi.org/10.1177/0022002715596776

Caves, Richard, (1999). Multinational enterprise and economic analysis. Nueva York: Cambridge University Press.

Cruz, J. (2013). La distribución del Ingreso y los modelos de desarrollo en México. México D.F.: Instituto de Investigaciones Económicas.

Cruz, J. (2015). Income Distribution and Poverty as Obstaclesto the Recovery of the European Union. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 10(1), 135-158.

Dunning, J. (1988). The eclectic paradigm of international production: a restatement and some possible extensions. Journal of International Business Studies, 19, 1-32.

http://dx.doi.org/10.1057/palgrave.jibs.8490372

Eiteman, D., Stonehill, A. & Moffett, M. (2007). Multinational Business Finance, Nueva Jersey: Pearson.

Findlay, R. (1970). Trade and specialization. Harmondsworth: Penguin Books.

Groot de, O. (2014). Foreign direct investments and welfare. Production Development series. 6-19

Hecksher E., Ohlin B. & Chamberlain E. (1933). International trade in the presence of product differentiation, economies of scale and monopolistic competition: A ChamberlinHeckscher-Ohlin approach. Journal of International Economics, 11(3), 305-340.

Inglehart R. & Abramson P. (1994). Economic security and value changes. American Political Science Review, 88(2), 20-32 http://dx.doi.org/10.2307/2944708

Johanson J. & Valhne, J. (1990). The Mechanism of Internationalization. International Marketing Review, (7), 11-24.

Krugman, P. & Obstfeld, M. (2002). Economía internacional; teoría y política. Madrid: McGraw Hill.

Posner, M. (1961). International trade and technical change. Oxford Economic Papers, 13, 323-341.

Ricardo, D. (1817, 1996). Principles of Political Economy and Taxation, Londres: John Murray Edition.

Rodrik, D. (2001). ¿Por qué hay tanta inseguridad económica en América Latina? Revista de la Cepal, 73. Kojima, K. (1978). Direct Foreign Investment: A Japanese Model of Multinational Business operations, London: Croom Helm Editions. Porter, M. (1987). The competitive advantage of nations. New York: The Free Press Edition.

Kravis, I. (1956). Availability and other influences on the commodity composition of trade. Journal of Political Economy, 64(2), 143-155. http://dx.doi.org/10.1086/257769

Sabino, C. (1999). Democracia y corrupción en América Latina. Revista del CLAD, 40-41.

Scheve, K. & Slaughter, J. (2004). Economic insecurity and the globalisation of production. American Journal of Political Science, 48(4), 62-67. http://dx.doi.org/10.1111/j.0092-5853.2004.00094.x

Shoham, A. (1998). Export performance: A conceptualization and empirical assessment. Journal of international marketing, 6(3), 59-81.

Solow, R. (1957). Technical Change and the Aggregate Production Function. Review of Economics and Statistics, 39(3), 312-320. http://dx.doi.org/10.2307/1926047

Soros, G. (2002). George Soros on Globalization. New York: Public Affairs Edition, Perseus Books Group.

Stiglitz, J. (2003). Globalization and Its Discontents, New York: W. W. Norton Edition.

Zavaleta, S. (2015). El Concepto de Seguridad Humana en la Relaciones Internacionales. Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad, 10(1), 65-87.

Cómo citar
Bolea, C. G. (2015). La relación entre la inversión extranjera directa y la seguridad económica. Casos en América Latina. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 10(2), 111–129. https://doi.org/10.18359/ries.581
Publicado
2015-06-05

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code