Difracción del proyecto occidental en el sistema internacional contemporáneo una reflexión teórica
Resumen
Comúnmente se piensa que el sistema internacional contempor áneo se supedita a una serie de flujos económicos que permiten la interacción de los países y que no queda nada más que decir sobre el mundo actual, sino simplemente que se debe buscar la internacionalización o globalidad de los actores en tanto agentes de un desarrollo económico, basado en la estructura occidental del libre mercado. Sin embargo las contradicciones no se han hecho esperar y no son simplemente contradicciones de tipo económico o del tipo anti-imperialista contra Estados Unidos. Son contradicciones que apuntan a la posibilidad de la existencia de grupos sociales diferentes a occidente con determinaciones particulares. En esa pugna radica la complejidad del sistema internacional.
Descargas
Lenguajes:
esAgencias de apoyo:
UMNGReferencias bibliográficas
AMIN, Samir. (2004). Mundialización de las resistencias: estado de las luchas 2004. Bogotá: Desde Abajo.
ARIÑO VILLARROYA, Antonio. (1997). Sociologfa de la cultura. Barcelona: Ariel.
BECK, Ulrich. (1998). ¿Qué es la g/obalización? Barcelona: PaidÓs.
BERGER, Meter y HUNTINGTON, Samuel. (2002). Globalizaciones múltiples. Barcelona: Paidós.
BRAUDEL, Fernand. (1971). Las civilizaciones actuales. Madrid: Tecnos.
CASTELLS, Manuel. (1999). La era de la información: economía, sociedad y cultura. En: Análisis Político, 37, mayo-agosto.
CHOMSKY, Noam. (2004). Nueva hegemonía mundial, alternativas de cambio y movimientos sociales. Buenos Aires: CLACSO.
----o (2002). La estructura emergente del orden mundial. Bogotá. Universidad Nacional de Colombia.
DRUCKER, Peter.(1994). La sociedad postcapitalista. Santafé de Bogotá: Norma.
FAllO, Hugo. (2001). La globalización, una reflexión desde la historia. En: Globalización: discursos, imaginarios y realidades. Bogotá: IEPRI.
FRIEDMAN, Jonathan. (2001). Identidad cultural y proceso global. Buenos Aires: Amorrotu.
FUKUYAMA, Francis. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.
CARCfA CANCLlNI, Néstor. (1990). Culturas híbridas, estrategias para entrar y salir de la modernidad. México: Grijalbo.
GRIMSON, Alejandro. (2000). Interculturalidad y comunicación. Bogotá: Norma.
HANNERZ, Ulf. (1998). Lo local y lo global: continuidad y cambio. En: Conexiones trasnaciona/es, cultural gente y lugares. Madrid: Cátedra.
HARRIS, Marvin. (2001). Antropologfa cultural. Madrid: Alianza.
HELD, David. (2002). Transformaciones globales. México: Oxford. HIGUERAS, Ceorgina. (2005). El despertar de Asia. Barcelona: Península.
HUNTINCTON, Samuel. (2004). ¿Quiénes somos? los desafíos a la identidad nacional estadounidense. Bogotá: Paidós.
----o (1997). Choque de las civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Buenos Aires: Paidós.
KATZENSNTEIN, Peter y KEOHANE Robert. (2007). Antiamericanisms in World polities. New York: Cornell University Press.
KENNEDY, Paul. (1992). Auge y caída de las grandes potencias. Barcelona: Plaza y Janés.
LOWE, Lisa y LLOYD, David. (1997). Editores. The politics of culture in the shadow of capital. Londres: Duke University Press.
MACFARLANE, Alan. (1993). La cultura del capitalismo. México: Fondo de Cultura Económica.
POMERANZ, Kenneth (2000). The great divergence, China, Europe and the making of the modern world economy. Princeton: Princeton University Press.
SHULZE, Meter, (1992). El orden internacional del desorden mundial. En: Nueva Sociedad, 119, mayojunio. Caracas: Nueva Sociedad.
TOYNBEE, Amold. (1995). El mundo y el occidente. Madrid: Aguilar. ----o (1949). La civilización puesta a prueba. Buenos Aires: Emecé.
VASCONCELOS, José de. (1965). La raza cósmica, misión de la raza iberoamericana: notas de viajes a la América del Sur. Barcelona: Agencia Mundial de Librería.
WALLERSTEIN, Immanuel. (2005). Un mundo incierto. Buenos Aires: Libros del Zorzal.
