Estructura Ecológica de Soporte (EES) para el ordenamiento territorial: caso del municipio de La Florida

Palabras clave: estructura ecológica de soporte, ordenamiento territorial, estructura ecológica principal, servicios ecosistémicos, servicios ambientales

Resumen

La Estructura Ecológica Principal (EEP) es fundamental para el ordenamiento territorial, ya que permite incluir criterios ambientales para el ordenamiento del suelo rural, el desarrollo de proyectos urbanísticos, de parcelación y edificaciones; no obstante, en muchos planes de ordenamiento territorial (POT) en Colombia el componente ambiental solo incluye las áreas protegidas legalmente establecidas y determinantes ambientales regionales como suelo de protección, insuficiente para la conservación de la biodiversidad y los servicios ambientales, esenciales para desarrollar procesos productivos sostenibles. La presente propuesta metodológica para el POT del municipio de La Florida se basó en el concepto de Estructura Ecológica de Soporte (EES), que abarca la EEP y la Infraestructura Ecológica (IE). La EES se apoyó en dos conceptos complementarios: la Estructura Ecológica de Soporte Actual (EESA) que la sociedad podría, o no, utilizar de manera sostenible y ser adecuada para mantener los servicios ecológicos y la Estructura Ecológica de Soporte Mínima (EESM) compuesta por áreas que deben protegerse, áreas críticas y áreas de uso humano directo. La EES permitió duplicar las áreas de conservación y protección ambiental de un 28,36 % requerido por la norma, hasta el 56,02 %, mediante la inclusión de la IE, compuesta por corredores de conectividad, cauces, nacimientos y áreas de protección asociada, áreas de recarga hídrica, laderas de protección y el parque temático ambiental “La casa del roble”. Así, la EES mejorará notablemente las condiciones biofísicas de los ecosistemas de las que dependen los servicios ecosistémicos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Referencias bibliográficas

T. Van del Hammen y G. Andrade, “Estructura ecológica principal de Colombia: primera aproximación”, Bogotá: Ideam, 2003.

Presidencia de la República de Colombia, Decreto 3600. Por el cual se reglamentan las disposiciones de las Leyes 99 de 1993 y 388 de 1997 relativas a las determinantes de ordenamiento del suelo rural y al desarrollo de actuaciones urbanísticas de parcelación y edificación en este tipo de suelo y se adoptan otras disposiciones, 2007.

E. Villegas, A. Cifuentes, D. Contreras, y L. Fernández, “Ordenamiento territorial como instrumento, para la zonificación ambiental a traves de la Estructura Ecológica Principal, como apoyo a la formulación de los POT y los POMCAS en Colombia”, Rev. Tecnol., vol. 14, n.o 2, pp. 49-76, 2015.

J. Prüssmann, S. A. Rincón, H. A. Tavera, y C. F. Suárez, “Estructura ecológica principal de la Orinoquia colombiana - Actualización metodológica mapa Sulu”, Cali, Colombia, 2020.

G. Camargo, “Incorporación de la estructura ambiental integrada en el suelo urbano y de expansión del POT”, Bogotá: Departamento Nacional de Planeación [DNP], 2017.

X. Pu, W. Ding, W. Ye, X. Nan, y R. Lu, “Ecosystem service research in protected areas: A systematic review of the literature on current practices and future prospects”, Ecol. Indic., vol. 154, p. 110817, 2023, https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2023.110817

T. León Sicard, La estructura agroecológica principal de los agroecosistemas. Perspectivas teórico-prácticas, 1.a. ed. Bogotá: Instituto de Hidrología, Meteorologíay Estudios Ambientales (Ideam), 2021.

G. Márquez y E. Valenzuela, “Estructura ecológica y ordenamiento territorial ambiental: aproximación conceptual y metodológica a partir del proceso de ordenación de cuencas”, Gest. Ambiente, vol. 11, n.o 2,

pp. 137-148, 2008.

N. Urbina-Cardona, V. O. Cardona, and S. Cuellar, “Uncovering thematic biases in ecosystem services mapping: Knowledge shortfalls and challenges for use in conservation”, Biol. Conserv., vol. 283, p. 110086, 2023, https://doi.org/10.1016/j.biocon.2023.110086.

L. Holdridge, Ecología basada en zonas de vida. San José, Costa Rica: Instituto Interamericano de Ciencias Agrícolas, 1978.

QGIS, «QGIS». 2022. [En línea]. Disponible en: https://www.qgis.org/es/site/

Ideam, Leyenda Nacional de Coberturas de la Tierra. Metodología CORINE Land Cover adaptada para Colombia Escala 1:100.000. Bogotá, D.C.: Instituto de Hidrología, Meteorología y Estudios Ambientales, 2010.

IGAC, Metodología para la clasificación de las tierras por su capacidad de uso. Bogotá: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 2014.

IGAC, “Estudio general de suelos y zonificación de tierras en el departamento de Nariño”, Pasto: Instituto Geográfico Agustín Codazzi, 2004.

Corponariño, “Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Guáitara”, Corporación Autónoma Regional de Nariño, 2019.

Corponariño, “Plan de ordenación y manejo de la cuenca hidrográfica del río Juanambú”, Pasto: Corporación Autónoma Regional de Nariño, 2019.

R. Costanza et al., “The value of the world’s ecosystem services and natural capital”, Nature, vol. 387, n.o 6630, pp. 253-260, may. 1997, https://doi.org/10.1038/387253a0

R. S. de Groot, M. A. Wilson, y R. M. J. Boumans, “A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services”, Ecol. Econ., vol. 41, n.o 3, pp. 393-408, 2002, https://doi.org/10.1016/S0921-8009(02)00089-7

Cómo citar
Criollo Martínez, R. A., Gutiérrez Zamora, E. A., Córdoba Guerrero, G., & Rodríguez Espinosa, D. M. (2024). Estructura Ecológica de Soporte (EES) para el ordenamiento territorial: caso del municipio de La Florida. Ciencia E Ingeniería Neogranadina, 34(1), 37–56. https://doi.org/10.18359/rcin.7137
Publicado
2024-06-30
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code