Colombia y la territorialización de sus mares conflictos limítrofes y la convención de derecho del mar

  • Walter René Cadena Afanador Universidad Militar Nueva Granada
Palabras clave: Conflictos, delimitación marítima, derecho del mar, Colombia, Venezuela, Ecuador, Nicaragua

Resumen

Uno de los factores que ha incidido en la generación de disputas diplomáticas y conflictos entre diversos países latinoamericanos ha sido la tardía demarcación de aguas marinas y submarinas. En el caso de Colombia, sus fronteras marítimas fueron reguladas a partir de tratados bilaterales suscritos, fundamentalmente, en las décadas de 1970 y 1980. Esta situación se complementa con la no ratificación de la Convemar tanto por Colombia como por parte de otros estados vecinos y con el surgimiento de diferendos limítrofes que han llevado, en algunos casos, a escenarios de confrontación y procesos internacionales. El artículo evalúa la política colombiana de territorialización de los mares y los diferendos que han surgido en esta materia con Venezuela, Nicaragua y Colombia.

Biografía del autor/a

Walter René Cadena Afanador, Universidad Militar Nueva Granada
Abogado, Magíster en Relaciones Internacionales, Universidad Javeriana. Estudiante del Doctorado en Derecho, Universidad de Buenos Aires. Docente investigador, Universidad Militar Nueva Granada y Universidad Libre.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Walter René Cadena Afanador, Universidad Militar Nueva Granada
Abogado, Magíster en Relaciones Internacionales, Universidad Javeriana. Estudiante del Doctorado en Derecho, Universidad de Buenos Aires. Docente investigador, Universidad Militar Nueva Granada y Universidad Libre.

Referencias Bibliográficas

Anderson, J. W. (1979). The law of the sea: a proposal for projecting state voting behavior. Tesis doctoral: Emory University.

Ardila, M. (1998). El diferendo colombo venezolano y la política binacional. Análisis político, 3.

Ardila, M. (2006). Colombia y Venezuela: entre lo estructural y lo coyuntural. OASIS. 11.

Banco Mundial (2012). Océanos. Nuestro recurso vivo: http://www.globalpartnershipforoceans.org/oceans-our-living-resourceinfographic?cid=EXT_TWBN_D_EXT (consultado el 22 de abril de 2012).

Barajas, E. (26 de nov. 2012). Los desvaríos de Salomón. El Espectador.http://m.elespectador.com/opinion/columna-389238-los-desvarios-desalomon (Consultada el 26 de noviembre de 2012)

Bernal, L. N., & Afanador, B. (2011). Colombia y Venezuela: a repensar los acuerdos económicos para relanzar la integración bilateral. Administración & Desarrollo, 39, 53, 123-136.

Caracol Radio (2012, 20 de noviembre). Entrevista a Julio Londo-o Paredes. Consultado de http://www.caracol.com.co/audio_programas/archivo_de_audio/excanciller-londono-confirmaque-colombia-estudia-alternativas-ante-fallo-dela-haya/20121120/oir/1798205.aspx

Colson, D. (2002). The Legal Regime of Maritime Boundary Agreements. En Charney, J. I.,& Alexader, L. M. (Eds). International Maritime Boundaries, Vol. 1.(41-73). Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.

Corte Internacional de Justicia, CIJ. (2007, 13 de Diciembre). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia),Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 2007, p. 832.

Corte Internacional de Justicia, CIJ. (2012a, 19 de Noviembre). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia). Judgment. Núm. 2012/33. Consultado de http://www.icj-cij.org/docket/files/124/17164.pdfel 24 de noviembre de 2012.

Corte Internacional de Justicia, CIJ. (2012b, 19 de Noviembre). Territorial and Maritime Dispute (Nicaragua v. Colombia). Dissenting Opinion of Judge Owada. Consultado de http://www.icj-cij.org/docket/files/124/17166.pdf el 24 de noviembre de 2012

Drekonja, G. (1983). Retos de la política exterior colombiana. Bogotá: Cerec y Fescol.

Echols, W. D. (1987). Domestic interest groups and foreign policy: a case study analysis of the Third United Nations Conference on the Law of the Sea. (Tesis doctoral). Ann Arbor (Mich.): Ohio State University.

García, A. (1987). La delimitación de espacios oceánicos. El caso colombo-venezolano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gaviria, E. (1994).Colombia en el diferendo con Venezuela. Bogotá: Eds. Gustavo Iba-ez.

Gaviria, E. (2001a).Nuestro Archipiélago de San Andrés y el tratado con Nicaragua. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gaviria, E. (2001b). Política exterior colombiana. Los Monjes en el diferendo con Venezuela. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.

Gaviria, E. (2003). Las pretensiones de Nicaragua sobre San Andrés. Su demanda ante la Corte Internacional de Justicia. Revista Credencial Historia, 161.

Gaviria, E. (2008). Los archipiélagos de Estado en el derecho del mar. Caso de San Andrés y Providencia. Bogotá: Editorial Temis.

Grant-Wisdom, D. B. L. (1984). The impact of the Developing States on the Third United Nations Conference on the Law of the Sea. (Tesis doctoral). Washington: Howard University

Kaplan, R. D. (2009). Center Stage for the Twenty-first Century. Power plays in the Indian Ocean. Foreign Affairs, 88, 2, 16-32.

Lewington, R. (2005). La Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar (UNCLOS) y la adhesión del Reino Unido. AFESE, 42

Londo-o, J. (1975). Cuestiones de límites de Colombia. Bogotá: Banco de la República.

Organización Internacional Marítima (2012). Reportes on acts of piracy and armed robbery against ships. Annual Report – 2011: http://www.imo.org/OurWork/Security/SecDocs/Documents/PiracyReports/180_Annual2011.pdf (consultado el 22 de abril de 2012).

Naciones Unidas. (1982). III Convención de Derecho del Mar (Convemar). http://www.un.org/Depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_e.pdf (Consultada el 10 de junio de 2012).

Naciones Unidas, Division for Ocean Affairs and the Law of the Sea(2012).Chronological lists of ratifications of, accessions and successions to the Convention and the related Agreements as at 07 November 2012. http://www.un.org/Depts/los/reference_files/chronological_lists_of_ratifications. htm#The United Nations Convention on the Law of the Sea (Consultado el 10 de noviembre de 2012).

Nweihed, K. G. (2002). Region II: Middle America and the Caribbean. En Charney, J. I.,& Alexader, L. M. (Eds). International Maritime Boundaries, Vol. 1. (271-282). Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.

Oxman, B. H. (2002). Political, Strategic and Historical Considerations. En Charney, J. I.,& Alexader, L. M. (Eds). International Maritime Boundaries, Vol. 1.(3-40). Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.

Pati-o, C. A. (2010). Guerra y construcción del Estado en Colombia, 1810-2010. Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada y Random House Mondadori.

Ratter, B. M. W. (1997). La pesca y los recursos pesqueros. La importancia del sector pesquero en el espacio caribe-o bajo las nuevas disposiciones jurídicas del derecho del mar. En Sandner, G., & Ratter, B. M. W. (Eds). Conflictos territoriales en el espacio marítimo del Caribe. Transfondo de intereses, características y principios de solución. (25-40).Bogotá: Fondo FEN.

Rengifo, A. (2004) El Derecho del Mar: Las Pretensiones de Nicaragua sobre el Archipiélago de San Andrés y Providencia. Vía Juris,1, 2, 7-16.

Revista Semana (Junio de 2009). Reconquista pirata. Revista Semana. http://www.semana.com/nacion/reconquista-pirata/124814-3.aspx (Consultada el 26 de noviembre de 2012)

Sánchez, M. (2003). Análisis comparado de la Ley Orgánica de los Espacios Acuáticos e Insulares y el Derecho del Mar. Revista de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas de la Universidad Central de Venezuela, 125.

Sandner, G., & Ratter, B. M. W. (1997). La territorialización del Mar Caribe. Transfondo de intereses y áreas conflictivas en el manejo estatal de la delimitación fronteriza de derecho el mar. En Sandner, G., & Ratter, B. M. W. (Eds). Conflictos territoriales en el espacio marítimo del Caribe. Transfondo de intereses, características y principios de solución. (7-24). Bogotá: Fondo FEN.

Sandner, G., (1997). Conflictos marítimos e intereses nacionales. El manejo de los problemas del derecho del mar en los países del Caribe Meridional. En Sandner, G., & Ratter, B. M. W. (Eds). Conflictos territoriales en el espacio marítimo del Caribe. Transfondo de intereses, características y principios de solución. (55-72).Bogotá: Fondo FEN.

Sands, P. (2010, Enero 11). Sir Ian Brownlie obituary. The Guardian. Consultado de http://www.guardian.co.uk/theguardian/2010/jan/11/sir-ian-brownlie-obituary?INTCMP=SRCH el 15 de octubre de 2012.

Simancas, F. (2006). "Las políticas limítrofes y fronterizas de Venezuela y Colombia en las últimas cuatro décadas", Aldea Mundo, 4, 7.

Sohn, L. B.; Juras, K. G.; Noyes, J. E., & Franckx, E. (2010). Law of the Sea in a nut shell. St. Paul (MN): West Publishing.

Uribe, A. J. (1901). Anales Diplomáticos y Consulares, Tomo II. Bogotá: Imprenta Nacional.

Vásquez, A. (1970). Una política para los mares de Colombia. Bogotá: Ministerio de Relaciones Exteriores.

Vásquez, A. (1974). Quitasue-o, Roncador y Serrana. Bogotá: Italgraf

Weil, P. (2002). Geographic Considerations in Maritime Delimitation. En Charney, J. I.,& Alexader, L. M. (Eds). International Maritime Boundaries, Vol. 1. (117-129).Dordrecht, Boston: Martinus Nijhoff Publishers.

Cómo citar
Cadena Afanador, W. R. (2012). Colombia y la territorialización de sus mares conflictos limítrofes y la convención de derecho del mar. Prolegómenos, 15(30), 199-223. https://doi.org/10.18359/prole.2365
Publicado
2012-11-20
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica