Una mirada al campo semántico de la bioética

Aproximaciones a la ética en investigación en psicología

Palabras clave: Psicología, Bioética, Ética en investigación, Red social

Resumen

El presente trabajo se propone dimensionar, de forma empírica, el modo en el que las cuestiones relativas a la ética en investigación se estructuran dentro del campo semántico de la bioética, y, en función de ello, transferir los resultados e inferencias a una posible articulación con el área de la investigación en el terreno de la psicología. Para llevar adelante esta investigación se han seleccionado, como material de análisis, los trabajos publicados en revistas especializadas en el campo de la bioética editadas en Latinoamérica y el Caribe entre los años 1995 y 2017. Como resultado se establecieron las principales temáticas del corpus terminológico observado por medio de las palabras clave asignadas por los autores y las relaciones sobre las cuales pueden estructurarse. Como conclusión general, se desprende que la ética en investigación constituye una rama importante de la bioética, con una considerable producción científica en la región y con una potencial transferencia hacia una ética en investigación en psicología.

Biografía del autor/a

Gustavo Liberatore, Universidad Nacional de Mar del Plata

Doctor en Ciencia de la Información. Profesor Titular del Departamento de Ciencia de la Información, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, Argentina.

Celeste Bogetti, Universidad Nacional de Mar del Plata

Magíster en Bioética y Derecho. Docente. Becaria de investigación de la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, Argentina.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Gustavo Liberatore, Universidad Nacional de Mar del Plata

Doctor en Ciencia de la Información. Profesor Titular del Departamento de Ciencia de la Información, Facultad de Humanidades, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, Argentina.

Celeste Bogetti, Universidad Nacional de Mar del Plata

Magíster en Bioética y Derecho. Docente. Becaria de investigación de la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Mar del Plata, Mar del Plata, Argentina.

Referencias Bibliográficas

Sábada J. Principios de bioética laica. Barcelona: Gedisa; 2004.

Organización Panamericana de la Salud y Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médica. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. 4° ed. Ginebra: Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (Cioms); 2016.

Mesía-Maravi R. Contexto ético de la investigación social. Invest. Edu. 2007; 11(19): 137-151.

Sorokin P., Sotomayor-Saavedra MA., Bennato MAD, Cardozo de Martínez CA, González M, Vergès C., Rueda-Castro L. Ciencias sociales, humanas y del comportamiento: dificultades regulatorias en países latinoamericanos y su impacto en la investigación en salud. Rev. Graf [Internet]. 2017; 14(1): 1-23. Disponible en: https://doi.org/10.26564/16926250.765

Santi MF. Ética de la investigación en ciencias sociales. Un análisis de la vulnerabilidad y otros problemas éticos presentes en la investigación social [tesis doctoral, internet]. [Buenos Aires, Argentina]: Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires; 2013. Recuperado de http://repositorio.filo.uba.ar/bitstream/handle/filodigital/1638/uba_ffyl_t_2013_se_santi.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Santi MF, Righetti N. Análisis del desarrollo de la ética de investigación en ciencias biomédicas y ciencias sociales. Persp. Bio. 2007; 12(23): 93-109.

Rovaletti ML. La evaluación ética en las ciencias humanas y/o sociales. La investigación científica: entre la libertad y la responsabilidad. Acta Bio. 2006; 12(2): 243-250. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2006000200013

Rovaletti ML. Los comités de ética de la investigación en ciencias sociales, entre exigencias y cuestionamientos. I Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología. XVI Jornadas de Investigación. Quinto Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología - Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina; 2004.

Winkler-Muler MI, Letelier-Soto A. ¿Una misma deontología para distintas ciencias? Revisión de pautas nacionales e internacionales en ética de la investigación científica. Acta Bio. 2014; 20(1), 81-91. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2014000100009

Lolas F. Aspectos éticos de la investigación biomédica: Conceptos frecuentes en las normas escritas. Rev. Med. Chile. 2001; 129(6): 680-684. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S0034-98872001000600014

Peralta-Cornielle A. Capacitación en evaluación ética de la investigación en seres humanos. En: Genoveva Keyeux, Victor Penchaszadeh y Alya Saada, coord. Ética de la investigación en seres humanos y políticas de salud pública. Bogotá: Unesco; 2006. pp33-62.

Leibovich de Duarte A. La dimensión ética en la investigación psicológica. Inv. Psico. 2000; 5: 41-61.

Richaud de Minzi, MCR. La ética en la investigación psicológica. Enfoques: Rev. Univ. Adv. del Plata. 2007; 19(1): 5-18.

Alvarenga P, Piccinini CA, Levandowski DC, Frizzo GB, Marin AH, Villachan-Lyra P. Questões éticas da pesquisa em Psicologia do Desenvolvimento. Psic Ciência Prof. 2012; 32(4): 840-855. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1414-98932012000400007

Sánchez-Vázquez MJ. Responsabilidad ética del científico. Los principios y las reglas éticas en investigación con participantes humanos. En Sánchez-Vázquez MJ, coord. Investigar en ciencias humanas: reflexiones epistemológicas, metodológicas y éticas aplicadas a la investigación en psicología. La Plata: Editorial de la UNLP; 2013. pp96-115.

Sánchez-Vázquez MJ, y Borzi SL. Responsabilidad del psicólogo en investigación con participantes vulnerables. El caso de los niños y las niñas. Rev Psic. 2014; 14: 90-108. Disponible en: https://revistas.unlp.edu.ar/revpsi/article/view/1876

Lucero-Morales E, De Andrea NG, Errecalde MP. El consentimiento informado en investigación psicológica con niños y niñas. VI Congreso Internacional de Investigación y Práctica Profesional en Psicología XXI Jornadas de Investigación Décimo Encuentro de Investigadores en Psicología del Mercosur. Facultad de Psicología Universidad de Buenos Aires, Buenos Aires, Argentina; agosto, 2014.

Sánchez-Vázquez MJ, Borzi SL, Barbero JC. El sentido ético-normativo de la responsabilidad en investigación con humanos. Un estudio sobre alumnos de psi- cología. 5to Congreso Internacional de Investigación de la Facultad de Psicología. Facultad de Psicología, Universidad Nacional de La Plata. La Plata, Argentina; noviembre, 2015.

Borges, L. O., Barros, S. C., & Leite, C. P. Ética na pesquisa em Psicologia: princípios, aplicações e contradições normativas. Psi. Cien. Pro. 2013; 33(1): 146-161. Disponible en: https://doi.org/10.1590/S1414-98932013000100012

Coutinho M, Vieira-Zanella A. Ética na pesquisa: concepção de sujeito na norma brasileira. Rev Pol Psique. 2011; 1(1): 25-41. Disponible en: https://doi.org/10.22456/2238-152X.20145

Macías-Llanes ME. La producción científica en ciencias sociales y humanísticas en la revista Humanidades Médicas. Hum Med. 2004; 4(1). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1727-81202004000100001.

Fornell-Puertas B, Guadix-Escobar A, Castro-Sánchez A. Estudio bibliométrico vía internet de publicaciones en bioética de difusión internacional. Cuad Bio. 2006; 17(61): 416-417.

Belinchón I, Ramos JM, Bellver V. La producción científica española en bioética a través de Medline. Gac San. 2007; 21(5): 408-411. Disponible en: https://doi.org/10.1157/13110448

Pizzani L, Silva RC, Hossne WS. Análise bibliométrica dos 40 anos da produção científica em Bioética no Brasil e no mundo. Rev Bio. 2010; 4(4): 453-460. Disponible en: http://www.saocamilo-sp.br/pdf/bioethikos/80/Bioethikos_453-460_.pdf

Saad-Hossne W. Periódicos de bioética: ¿Hay muchos? ¿Hay pocos? ¿Cuál es la situación? Act Bio. 2011: 17(1): 115-121. Disponible en:https://doi.org/10.4067/S1726-569X2011000100013

Sánchez-Thevenet P, Javaloyes Del Río C. Relación entre bioética e investigación en ciencias de la vida en Argentina: estudio descriptivo a escala nacional. Act Bio. 2011; 17(1); 105-114. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2011000100012

Ferrer MC, Aranda AG, Pastor LM. Twenty Five Years of Cuadernos de Bioética (1990-2015): Present and Future. Cuad. Bio. 2015; 26(88): 433-438.

Lewandowski TH. Diccionario de Lingüística. Madrid: Cátedra; 1982.

Geckeler H. Semántica estructural y teoría del campo léxico. Madrid: Gredos; 1976.

Martínez M. Definiciones del concepto campo en semántica: antes y después de la lexemática de E. Coseriu. Odisea. 2003; 3: 101-130. Disponible en: https://core.ac.uk/download/pdf/143458206.pdf

Small H. Cocitation in Scientific Literature, New Measure of Relationship Between Two Documents. Jour. A Soc. Inf. Sci. 1973; 24(4): 265-269. Disponible en: https://doi.org/10.1002/asi.4630240406

Marshakova IV. System of document connection ba- sed on references en Nauchno-Teknichescaya Informatisya. Seriya. 1973; 2(6): 3-8.

Harzing, A.W. Research in International Management. 6 de febrero de 2016. [10 de febrero de 2020]. Publish or Perish. Disponible en: https://harzing.com/resources/publish-or-perish

Persson, O. Bibexcel: a tool-box. Umea: University Umea. 2016.

Beauchamp TL, Childress JF. Principles of Biomedical Ethics. 6a ed. New York: Orxford University Press, 2009.

Cañete R, Guilhem D, Brito K. Consentimiento informado: algunas consideraciones actuales. Act Bio. 2012: 18(1): 121-127. Disponible en: https://doi.org/10.4067/S1726-569X2012000100011

Rovaletti ML. ¿Es posible pensar una psicoética? Vertex Rev Arg Psiq. 2007; 18: 370-375.

Avanzas P, Bayes-Genisa A, Perez de Islaa L, Sanchisa J, Heras M. Consideraciones éticas de la publicación de artículos científicos. Rev Esp Card. 2011; 64(5): 427- 429. Disponible en: https://doi.org/10.1016/j.recesp.2011.02.006

Sánchez-Vázquez MJ. Ethos científico e investigación en psicología. 3er Congreso Internacional de Investigación. Facultad de Humanidades - Universidad Nacional de La Plata, La Plata, Argentina; nov 2011. Disponible en: http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.1459/ev.1459.pdf

Tealdi JC. Historia y significado de las normas éticas internacionales sobre investigaciones biomédicas. En Genoveva Keyeux, Victor Penchaszadeh y Alya Saada, coord. Ética de la investigación en seres humanos y políticas de salud pública. Bogotá: Unesco; 2006. pp. 33-62.

Terlizzi MS. El lugar de la ética en el debate contemporáneo sobre propiedad intelectual: acceso a medicamentos y datos de prueba clínicos. Persp Bio. 2012; 16, 31, 43-64.

Calo, O. La interacción del profesional con los códigos. Rev. Arg. Psic. 2002; 34(45): 25-36.

Cómo citar
Liberatore, G., & Bogetti, C. (2020). Una mirada al campo semántico de la bioética: Aproximaciones a la ética en investigación en psicología. Revista Latinoamericana De Bioética, 19(37-2), 45-62. https://doi.org/10.18359/rlbi.4126
Publicado
2020-05-28
Sección
Artículos