La presunción de la donación de órganos en Colombia: reflexiones para el debate
Resumen
La legislación sobre presunción de consentimiento es considerada como una medida efectiva para mejorar las tasas de donación de órganos. En el caso colombiano, este modelo institucional existe desde 1988; sin embargo, en 2016 las leyes de donación han sido reformadas para ratificar el modelo de presunción en una versión fuerte que garantice su implementación, y las nuevas disposiciones evitan que la familia pueda oponerse a la donación de órganos. El presente documento plantea que dicha estrategia no está libre de riesgos y su éxito depende de garantizar la transparencia de la información. Se presenta evidencia empírica y reflexiones teóricas que indican que la relación entre presunción de donación y mayor disponibilidad de órganos no es inequívoca, pues la decisión de donar es muy sensible a la información disponible en el entorno. Se concluye que si la información y los incentivos no son claros los individuos pueden manifestar su negativa a la donación de órganos y, en consecuencia, el sentido de solidaridad en el interior de la comunidad podría ser sacrificado.
Descargas
Disciplinas:
Salud públicaLenguajes:
esAgencias de apoyo:
Grupo de Protección Social, Universidad Nacional de ColombiaReferencias bibliográficas
Abadie, A. y Gay, S. (julio, 2006). The impact of presumed consent legislation on cadaveric organ donation: A cross-contry study. Journal of Health Economics, 25(4), 599-620. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jhealeco.2006.01.003
Barcellos, F. C., Araujo, C. L. y Da Costa, J. D. (2005). Organ donation: a population-based Study. Clinical Transplantation, 19(1), 33-37. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1399-0012.2005.00280.x
Becker, G. S. y Elias, J. J. (2007). Introducing Incentives in the Market for Live and Cadaveric Organ Donations. Journal of Economic Perspectives, 21(3), 33-24. DOI: https://doi.org/10.1257/jep.21.3.3
Byrne, M. M., y Thompson, P. (junio de 2001). A positive analysis of financial incentives for cadaveric organ donation. Journal of Health Economics, 20(1), 69-83.
Chaparro, G. R. (enero-junio, 2016). El mercado de órganos humanos. Semestre Económico, 19(39), 113-130. DOI: https://doi.org/10.22395/seec.v19n39a5
Colombia, Congreso de Colombia (2016). "Ley No. 1805 del 4 de agosto de 2016", Por medio de la cual se modifican la Ley 79 de 1988 y la Ley 919 de 2004 en materia de donación de componentes anatómicos y se dictan otras disposiciones. Bogotá, Colombia.
Cosse, T. J. y Weisenberger, T. M. (diciembre, d2000). Words versus actions about organ donation: A four-year tracking study of attitudes and self-reported behavior. Journal of Business Research, 50(3), 297-303.
Domínguez, J. y Rojas, J. L. (mayo, 2013). Presumed consent legislation failed to improve organ donation in Chile. Transplantation Proceedings, 45(4), 1316-1317. DOI: https://doi.org/10.1016/j.transproceed.2013.01.008
Frey, B. S. y Oberholzer-Gee, F. (septiembre, 1997). The cost of price incentives: An empirical analysis of motivation crowding-out. The American Economic Review, 87(4), 746-755.
Gallup Organization. (1993). The american public's attitudess toward organ donation and transplantation. Boston: The Partnership for Organ Donation.
Instituto Nacional De Salud, Coordinación Nacional Red Donación y Trasplantes (2016). Informe Anual Red De Donación y Trasplantes Colombia: Año 2015, volumen 5. Recuperado de http://www.ins.gov.co/lineas-de-accion/Red-Nacional-Laboratorios/Estadsticas/Informe%20Red%20de%20Donación%20y%20Trasplante%202015.pdf
Kaserman, D. L. y Barnett, A. H. (junio, 1991). An Economic Analysis of Transplant Organs: A Comment and Extension. Atlantic Economic Journal, 19(2), 57-63. DOI: https://doi.org/10.1007/BF02299076
Mellström, C., y Johannesson, M. (junio, 2008). Crowding out in blood donation: Was Titmuss right? Journal of the European Economic Association, 6(4), 845-863. DOI: https://doi.org/10.1162/JEEA.2008.6.4.845
Morgan, S. E., Harrison, T. R., Long, S. D., Afifi, W. A. et al. (octubre, 2005). Family discussions about organ donation: how the media influences opinions about donation decisions. Clinical Transplantation, 19(5), 674-682. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1399-0012.2005.00407.x
Registro Internacional en Donación y Trasplante de Órganos [Irodat]. (15 de agosto de 2016). Database. International Registry in Organ Donation and Transplantation. Recuperado de http://www.irodat.org/?p=database
República de Colombia. (11 de noviembre de 2014). "Proyecto de Ley 091 de 2014" Camara. Gaceta del Congreso(489). Bogotá, Colombia.
Reynolds, R. L. y Barney, L. D. (junio, 1988). Economics of organ procurement and allocation. Journal of Economic Issues, XXII(2), 571-579. dOI: https://doi.org/10.1080/00213624.1988.11504787
Rithalia, A., McDaid, C., Suekarran, S., Myers, L. y Sowden, A. (enero, 2009). Impact of presumed consent for organ donation on donation rates: a systematic review. British Medical Journal, 338(7689), 1-8. dOI: https://doi.org/10.1136/bmj.a3162
Rodrigue, J. R., Cornell, D. L. y Howard, R. J. (enero de 2006). Organ donation decision: Comparison of donor and nondonor families. American Journal of Transplantation, 6(1), 190-198.
Titmuss, R. M. (1972). The Gift Relationship. From Human Blood to Social Policy. Nueva York: Vintage Books.
Universidad Diego Portales. (2011). Estudio sobre donación de órganos para trasplantes. Recuperado el 18 de agosto de 2016, de http://www.udp.cl/investigacion/repo_detalle.asp?id=106
Zúñiga, A. (octubre , 2015). El consentimiento presunto y la reciprocidad como mecanismos para aumentar la donación. Revista Médica de Chile, 143(10), 1331-1336. DOI: https://doi.org/10.4067/S0034-98872015001000012
