Tasa de embarazo en mujeres usuarias de implantes subdérmicos, en un instituto prestador de salud del sur de Bogotá
Resumen
Este artículo determina las tasas de embarazo en usuarias de implantes Jadelle e Implanon y el porcentaje de continuidad de este método durante su uso en pacientes de un instituto prestador de salud (ips) del sur de la ciudad. A través de un estudio descriptivo se revisaron las bases de datos de 14.566 mujeres fértiles que asistieron a la consulta de planificación para portar el implante subdérmico entre 2014 y 2017. Gracias a esto, se encontró que la tasa de embarazo promedio en este periodo fue, para el Jadelle, de 2,81 por 1000, y para el Implanon, de 1,19 por 1000, lo que evidencia cifras mayores a las esperadas. Asimismo, se evidenció que la colocación del implante después de la fecundación es la principal causa del aumento de las tasas. El fallo de los implantes valorado por la presencia de embarazo es inferior al 1 %, pero para mantener esta cifra se debe realizar rutinariamente una detección precoz de embarazo.
Descargas
Referencias bibliográficas
Morales E, Solanelles AM, Mora SR, Miranda O. Embarazo no deseado en alumnas universitarias. Rev Cub Med Mil. 2013; 42(2): 153-163. Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0138-65572013000200004
Flórez CE, Soto VE. Fecundidad adolescente y desigualdad en Colombia. Notas de Población. 2007 Enero; 33(83):41-74. Disponible en: http://archivo.cepal.org/pdfs/NotasPoblacion/NP83florez.pdf
Profamilia. Encuesta Nacional de Demografía y Salud 1995. Maryland: Macro International Inc.; 1995 Oct. Disponible en: https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/ED/GCFI/Base%20de%20datos%20ENDS%201995%20Informe.pdf
Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, Center for Communication Programs, OMS. Planificación familiar: un manual mundial para proveedores [Internet]. Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional. 2011. Disponible en: http://apps.who.int/iris/bitstream/10665/44028/1/9780978856373_eng.pdf
Galarza JC. Motivos de retiro de implantes Norplant. Revista Colombiana de Obstetricia y Ginecología. 1994; 45(3):233-239.Disponible en: https://revista.fecolsog.org/index.php/rcog/article/viewFile/810/968
Schmidt LL, Asch RH, Frederick JL, Rojas FJ, Stone SC, Balmaceda JP. The predictive value of a single beta human chorionic gonadotropin in pregnancies achieved by assisted reproductive technology. Fertil Steril [Internet]. 2018 Apr 20;62(2):333-8. Disponible en: http://dx.doi.org/10.1016/S0015-0282(16)56887-3
https://doi.org/10.1016/S0015-0282(16)56887-3
Aller J, Pagés G. Obstetricia Moderna. 3ra edición. Caracas: McGraw-Hill Interamericana; 1999. Disponible en: http://www.fertilab.net/fertilab/eventos_2012/libro_obstetricia_moderna_1
Butler SA, Khanlian SA, Cole LA. Detection of early pregnancy forms of human chorionic gonadotropin by home pregnancy test devices. Clin Chem. 2001 Dec;47(12):2131-6. Disponible en: http://clinchem.aaccjnls.org/content/47/12/2131.long
https://doi.org/10.1093/clinchem/47.12.2131
PMid:11719477
Wilcox AJ, Baird DD, Weinberg CR. Time of implantation of the conceptus and loss of pregnancy. N Engl J Med. 1999 Jun 10; 340(23):1796-9. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/10362823
https://doi.org/10.1056/NEJM199906103402304
PMid:10362823
Chard T. Pregnancy test: a review. Hum Reprod. 1992 May; 7(5):701-10. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/1639991
https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a137722
PMid:1639991
Goff B. Human chorionic gonadotropin: Testing in pregnancy and gestational trophoblastic disease and causes of low persistent levels. UpToDate; 2016 Apr. Disponible en: http://www.uptodate.com/contents/human-chorionic-gonadotropin-testing-in-pregnancy-and-gestational-trophoblastic-disease-and-causes-of-low-persistent-levels
Velasquez N. La hormona gonadotrofina coriónica humana. Una molécula ubicua y versátil. Parte I. Rev Obstet Ginecol Venez. 2014; 74(2):122-133. Disponible en: http://www.scielo.org.ve/pdf/og/v74n2/art06.pdf
Burtis CA, Bruns DE. Tietz Fundamentals of Clinical Chemistry and Molecular Diagnostics. 4 ª ed. St Louis: Elsevier; 2015.
Sutton JM. Charge variants in serum and urine hCG. Clin Chim Acta. 2004;341(1):199-203. Disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0009898103005758
https://doi.org/10.1016/j.cccn.2003.12.006
PMid:14967177
National Collaborating Centre for Women's and Children's Health (UK). Antenatal Care: Routine Care for the Healthy Pregnant Woman. London: RCOG Press; 2008 Mar. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK51880/
Romero J, Sarmiento A, Romero X, Baquero R, Lozano F, Metiz H. Texto de Obstetricia. Vol 35. 2 ª ed. Bogotá: Kimpres Ltda; 2012.
Bastian LA, Brown HL. Clinical manifestations and diagnosis of early pregnancy. UpToDate; 2017 Sep 26. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/clinical-manifestations-and-diagnosis-of-early-pregnancy
Sayle AE, Wilcoz AJ, Weinberg CR, Baird DD. A prospective study of the onset of symptoms of pregnancy. J Clin Epidemiol. 2002 Jul; 55(7):676-80. Disponible en: https://www.jclinepi.com/article/S0895-4356(02)00402-X/fulltext