Descripción de la percepción del impacto en la calidad de la voz en pacientes manejados con cordectomía posterior y aritenoidectomía parcial por estenosis glótica

  • Alfonso White Burgos Universidad de Antioquia
Palabras clave: estenosis glótica, traqueostomía, aritenoidectomía parcial, cordectomía posterior, índice de incapacidad vocal

Resumen

La estenosis glótica es una afección poco frecuente, secundaria a inmovilidad bilateral de cuerdas vocales, debida principalmente a parálisis de origen neurogénico o a fibrosis cicatricial y en la cual se presenta una incapacidad, generalmente severa, para el paso de aire hacia los pulmones a través de la glotis. Lo anterior hace que con frecuencia se deba recurrir a la realización de una traqueostomía como medida transitoria para asegurar la vía aérea. Para corregir la estenosis y recuperar la permeabilidad glótica, estos pacientes deben ser sometidos a una cirugía cuyo objetivo es separar las cuerdas vocales, para permitir de nuevo el paso de aire a la vía aérea inferior. Sin embargo, el hecho de abrir el espacio glótico separando las cuerdas vocales, va a llevar ineludiblemente a grados variables de alteración en la calidad de la voz, lo cual debe ser siempre informado al paciente antes de su intervención. En el presente estudio se realiza una revisión descriptiva, retrospectiva de los casos tratados por el autor mediante cordectomía posterior y aritenoidectomía parcial entre febrero de 2008 y marzo de 2011. Se reporta en ellos la percepción subjetiva de la afectación en su voz utilizando una versión española del índice de incapacidad vocal adaptada de la versión en inglés del “Voice Handicap Index”-10 (VHI-10).De un total de 32 pacientes sometidos a cirugía por estenosis glótica obstructiva, 28 (17 mujeres y 11 hombres) con edades comprendidas entre los 24 y 79 años cumplieron los criterios de inclusión. A todos los pacientes se les pudo corregir la estenosis y retirar la traqueostomía recuperando la capacidad de respirar por la vía natural. Como resultado se encontró que el índice promedio de incapacidad vocal posterior a la cirugía fue de 10.4 en 18 pacientes, cuya causa era una parálisis bilateral y de 14.2 en 6 pacientes con fibrosis cicatricial como factor desencadenante de la estenosis. En otros 4 pacientes con causas diferentes, el índice promedio fue similar a los anteriores. Estos valores reflejan una percepción de incapacidad vocal leve. En conclusión, la percepción de incapacidad vocal posterior a la cirugía para recuperar la permeabilidad glótica es leve, generándose así un valor agregado al éxito terapéutico, al lograr recuperar la vía aérea natural en los pacientes sin alterar sustancialmente su calidad vocal.

Biografía del autor/a

Alfonso White Burgos, Universidad de Antioquia

Otorrinolaringólogo Universidad de Antioquia Clínica Occidente de Otorrinolaringología Medellín

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Lenguajes:

es

Biografía del autor/a

Alfonso White Burgos, Universidad de Antioquia

Otorrinolaringólogo Universidad de Antioquia Clínica Occidente de Otorrinolaringología Medellín

Referencias bibliográficas

Holinger LD, Holinger PC, Holinger PH. Etiology of bilateral cord paralysis. A review of 389 cases. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1976; 85: 428-436.

Shengguang S, William W, Fred J. Evaluation of Bilateral Vocal Fold Dysfunction. American Journal of Otolaryngology. 1997; 18: 9-18

Benninger MS, Gillen JB, Altman JS. Changing etiology of vocal fold immobility. Laryngoscope. 1998; 108 (9): 1346-1350.

Bluming JH, Berke GS. Bilateral vocal fold paresis and multiple system atrophy. Arch Otolaryngol Head and Neck surg. 2002; 128(12): 1404-7.

Leon X, Venegas MP, Orús C, Quer M, Maranillo E, Sañudo JR. Glottic immobility: retrospective study of 229 cases. Acta Otorrinolaringol Españ. 2001; 52(6): 486-492.

Tucker, Harvey M. Laryngeal Nerve Injuries: evaluation and management. Operative techniques in Otolaryngology.1999; 10(4): 279-285

Hashmi NK, Ramson E, Nardone H, Redding N, Mirza N. Qualkity of life and self-image in patients undergoing tracheostomy. Laryngoscope. 2010; 120(4): S196

Gilony D, Gilboa D, Blumstein T et al. Effects of tracheostomy on well-being and body image percepcions. Otolaryngol Head and Neck Surg. 2005; 133: 366-371.

Ossoff RH, Sisson GA, Duncavage JA et al. Endoscopic Laser arytenoidectomy for the treatment of bilateral vocal cord paralysis. Laryngoscope. 1984; 94: 1293-1297.

Crumley RL. Endoscopic Laser medial arytenoidectomy for airway management in bilateral laryngeal paralysis. Ann Otol Rhinol Laryngol. 1993; 102: 81-84.

Dennis DP, Kashima H. Carbon dioxide Laser posterior cordectomy for treatment of bilateral vocal cord paralysis. An Otol Rhinol Larynbgol. 1989; 98: 930-934.

Lichtenberger G, Toohill RJ. Technique of endo-extralaryngeal suture lateralization for bilateral abductor vocal cord paralysis. Laryngoscope. 1997; 107: 1281-1283.

Woodson G. Arytenoid abduction: Indications and limitations. Ann Otol Laryngol. 2010; 119(11): 742-748.

Titze IR. Vocal fold physiology. Singular Publishing Group. 1993.

Nuñez-Batalla F, Corte-Santos P, Señaris-González B, Llorente- Pendás JL, Górriz-Gil C, Suárez-Nieto C. Adaptación y validación del índice de incapacidad vocal (VHI-30) y su versión abreviada (VHI-10) al español. Acta Otorrinolaringol Esp. 2007; 58(09): 386-392.

Rosen CA, Lee AS, Osborne J, Murry T. Development and validation of the Voice Handicap Index-10. The Laryngoscope. 2004; 114: 1549-1556.

Jacobson BH, Johnson A, Grywalski C. The Voice handicap Index (VHI): Development and validation. Am J speech Lang pathol.1997; 6: 66-70.

Hogikyan ND, sethuraman G. Validation of an instrument to measure Voice - related Quality of life (V-RQOL). J. Voice.1999; 13: 557-69.

Carding P, Horsley IA, Docherty GJ. A study of the effectiveness of voice therapy in the treatment of 45 patients with non organic dysphonia. J Voice. 1999; 1: 72-104.

Ma EP-M, Yiu EM-L. Voice activities and participation profile: assesing de impact of voice disorders on daily activities. J Speech Lang Hear Res. 2001; 44: 511-24.

Deary IJ, Wilson JA, Carding PN, Mackensie K. VoiSS: A patient-derived Voice Syptom scale. J Psychom Res. 2003; 54: 483-89.

Franic DM, Bramlett RE, Bothe AC. Psychometric evaluation of disease specific quality of life instruments in voice disorders. J voice. 2005; 19: 300-15.

Cohen SM, Jacobson BH, Garret CG, et al. Creation and Validation of the Singing Voice Handicap Index. Ann Otol Rhinol Laryngol. 2007; 116: 402-406.

Pruzewicz A, Obrebowsky A. Polish version of the voice handicap index. Otolaryngol Pol. 2004; 58: 547-549.

Guimaraes I, Abberton E. An investigation of the voice handicap index with speakers Portuguese. J. Voice. 2004; 18: 71-82.

Landa M, Luqui I, Gómez J, Martinez Z. Posterior cordectomy. Our experience. Acta otorrinolaringol Esp. 2011; 6: 1-5.

Bless DM, Hirano M, Feder RJ. Videostroboscopic evaluation of larynx. Ear Nose Throat J. 1987; 66: 287-296.

Jeffrey LC, Cleveland T. The clinical usefulness of laryngeal videoestroboscopyand the role of high speed cinematography in laryngeal evaluation. Current opinion in otolaryngol. 2002; 10: 462-466.

Cómo citar
White Burgos, A. (2012). Descripción de la percepción del impacto en la calidad de la voz en pacientes manejados con cordectomía posterior y aritenoidectomía parcial por estenosis glótica. Revista Med, 20(2), 30–37. https://doi.org/10.18359/rmed.1196
Publicado
2012-11-30
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code