¿Ha cambiado la esencia de la medicina con los adelantos modernos?
Resumen
La sociedad a lo largo de los siglos ha tenido cambios progresivos y en la actualidad estos son rápidos e incluyen el ejercicio de la profesión médica, que ha perdido su enfoque inicial en el paciente para centrarse en un interés principalmente comercial en detrimento de la atención respetuosa al paciente. En el presente artículo se revisa cuál ha sido considerada la esencia de la profesión a lo largo de los siglos, se contrasta con la situación actual y se invita a recuperar el ejercicio médico centrado en el paciente
Descargas
Disciplinas:
Bioética, cienciasmédicas, humanidades, ética.Lenguajes:
esReferencias bibliográficas
•Aa.Vv. (enero 2009). El médico del futuro. Fundación Educación Médica (FEM). Barcelona. http://www.educmed.net/sec/serMedico2009.pdf
•Arango, R.P. (2012) La relación médico paciente. Un ideal para el siglo XXI. Revista de los estudiantes de la UIS. MED.UIS. 2012; 25(1): 63-69
•Arango, R.P. (2012). Gestión clínica no deshumanizada. Acta Med Colomb., vol. 37, Nº. 1.
•Bein, S. (2012) Compassion and moral guidance. Hardcover. University of Hawaii Press
•Córdoba P., R. (2005). La bioética y la práctica médica postmoderna. Universidad Pontificia Bolivariana, Serie Bioética V, p. 71, 143.
•Escallón-Lloreda, A. (2002) Relación médico paciente. Notas urológicas. Vol. 8, No. 87, nov.-dic
•Eisenberg, I. (2000). Asistencia sanitaria con ánimo de lucro y relación médico paciente. (¿Es el mercado compatible con la excelencia en medicina?) Psiquiatría pública, 12, 1, p. 9-19.
•González Salas, M. (1998). Los valores humanos y el médico. En: Memorias, II Congreso Nacional de Bioética. Comisión Nacional Mexicana de Bioética. Universidad de Guanajuato, noviembre 25-28, p. 445. Juan Pablo II a los participantes al Simposio Internacional de la National Foundation for Cancer Research, 27 abril 1984. Hahnemann’s Organon Of Medicine. Disponible en: http://www.homeopathyhome.com/reference/organon/organon.html. Consultado el 5 de junio de 2012.
•Hipócrates citado por Barrio M., J.M. (2001). Analogías y diferencias entre ética, deontología y bioética. Tomás y Garrido, Gloria María. Manual de bioética. Ariel Ciencia, p. 35.
•Jaspers, K. (1988). La práctica médica en la era tecnológica. Barcelona: Ed. Gedisa.
•Laín Entralgo, P. (1964). La relación médico - enfermo. Historia y teoría. Madrid: Revista de Occidente.
•Laín Entralgo, P. (1984). Antropología médica para clínicos. Barcelona: Salvat.
•Martí Ibáñez, F. (1977). Ser médico. MD en español. vol. 1, No. 1,(octubre – noviembre p. 6.
•Paice, E.; Heard, S. y Moss, F. (2002). How important are role models in making good doctors. BMJ. September 28, 325(7366), pp. 707-710.
•Tobos, J.F. y Roldán, S. (2012). Una perspectiva bioética a la relación médico paciente. Rev.latino.am.bioet., vol. 12, 1, pp. 88-111
•Virdis, A. (2009/1). It is possible to define the nature of medicine? Medicina y Ética, Disponible en: http://www.wma.net/es/30publications/30ethicsmanual/pdf/chap_2_es.pdf