Etica en investigación con animales: Una actitud responsable y respetuosa del investigador con rigor y calidad científica

  • Carmen Alicia Cardozo de Martínez
  • Afife Mrad de Osorio
Palabras clave: Animal, investigación, cuidado, genética, ciencia, utilitarismo.

Resumen

Este artículo intenta promover una reflexión conciente sobre el uso y cuidado de los animales en investigación articulando tanto los conceptos técnicos como los éticos, involucrando lenguajes cotidianos para el científico actual como la calidad, validez y competitividad científica y abordando algunas preguntas que seguramente muchos ya se habrán hecho al respecto.

Biografía del autor/a

Carmen Alicia Cardozo de Martínez
OD, MSc, Programa Internacional de Posgrado en Etica en Investigación Blomédlca y Slcosoclal Fogarty International Center OPS/OMS Universidad de Chile, Profesora Titular Facultad de Odontología, Investigadora Instituto de Biotecnología, Coordinadora Red de Bioética Universidad Nacional de Colombia. E mail: cdcardozor@unal.edu.co
Afife Mrad de Osorio
QF Especialista en Ciencia y Tecnología Modelos Animales Experimentales Escola Paolista Medicina Brasil, Profesora Honoraria, Investigadora Instituto de Biotecnología, Coordinadora Red de Bioética Universidad Nacional de Colombia. E mail: camradd@unal.edu.co

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Disciplinas:

Bioética, humanidades, ciencias médicas

Lenguajes:

es

Biografía del autor/a

Carmen Alicia Cardozo de Martínez
OD, MSc, Programa Internacional de Posgrado en Etica en Investigación Blomédlca y Slcosoclal Fogarty International Center OPS/OMS Universidad de Chile, Profesora Titular Facultad de Odontología, Investigadora Instituto de Biotecnología, Coordinadora Red de Bioética Universidad Nacional de Colombia. E mail: cdcardozor@unal.edu.co
Afife Mrad de Osorio
QF Especialista en Ciencia y Tecnología Modelos Animales Experimentales Escola Paolista Medicina Brasil, Profesora Honoraria, Investigadora Instituto de Biotecnología, Coordinadora Red de Bioética Universidad Nacional de Colombia. E mail: camradd@unal.edu.co

Referencias bibliográficas

• Aluja AS. (2002). Animales de laboratorio y la Norma Oficial Mexicana (NOM-062-ZOO-1999) Gac Méd Méx. 138(3):295-298.

• Aluja AS, Gutiérrez GR, Ibarra EI, Lomelí FC. (1994). Declaración Mexicana y Principios Básicos de la Experimentación en Animales. Boletín de la Comisión Nacional de Bioética. 1(21:9-10.

• Beauchamp TL. (1997). Opposing views on animal experimentation: Do animal have rights? Ethics & Behavior. 7(21:113-121.

• Bienestar Animal: experimentación, producción, compañía y zoológicos. Libro de Resúmenes. Editora Pilar Recuerda. (2003). Universidad de Córdoba, Argentina. ISBN. 84-688-0964-0

• Council for the International Organization of Medical Sciences (CIOMS): Biomedical research involving animals. International Guiding Principles, Geneva, 1993

• De la Peña, L. (2005). Cómo es un átomo? Dirección General de Divulgación de la Ciencia Universidad Nacional Autónoma de México. ISBN 970-32-2075-4

• Derechos para los animales de Laboratorio, informe sobre experimentación animal, Universidad Nacional Autónoma de México, 1999.

• Gil-Verona J. A. (2002). Psicobiología de las conductas agresivas. Anales de Psicología. 18(2): 293-303. Servicio de Publicaciones de la Universidad de Murcia Murcia (España). ISSN: 0212-9728

• Jacob Frangois. Genetics of the bacterial cell. Nobel lecture December 11 1965. En internet http://nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1965/jacob-lecture.pdf

• Kant, Inmanuel. Critica de la Razon Pura, exposición. En http://www.cyara.net/edu/articulos/filosofia/kant.pdf

• Lafollette H. and Shanks N. (1994). Animal Experimentation: the Legacy of Claude Bernard" by. International Studies in the Philosophy of Science. pp 195-210 En: http://www.stpt.usf.edu/hhl/papers/bernard.htm

• Moltmann Jürgen. (1968). Teología de la Esperanza. Séptima edición, editorial sígueme ISBN: 84-301-0306-6.

• National Institutes of Health. Guide for the care and use of laboratory animals. Division of research resources, Maryland, 1994.

• Poole, T. (ed.).1987 UFAW (Universities Federation for Animal Welfare) Handbookon the care and management of laboratory animals, 6th Ed. Harlow, Essex: Longman Seientifi e and Technieal.

• Sánchez González MA. (2002). El debate ético actual sobre la relación del hombre con los animales. En: Lacadena JR. Los derechos de los animales. Madrid: Universidad Pontificia Comillas - Desclée de Brouwer. p. 110.

• Leyton F, Escribar, A. (2005). Tesis doctoral. Fundamentos para una ética medioambiental. Etica de la Responsabilidad y la Etica Extensionista. Universidad de Chile, Facultad de Filosofía.

• Recognition and Alleviation of Pain and Distress in Laboratory Animals Committee on Pain and Distress in Laboratory Animals, Institute of Laboratory Animal Resources, Commission on Life Sciences, National Research Council. ISBN: 0-309-56483-2, 160 pages, 6 x 9, (1992) This PDF is available from the National Academies Press at: http://www.nap.edu/catalog/1542.html

• Russell M. S. and Burch R. L. (1959). The Principles of Humane Experimental Technique. En http://altweb.jhsph.edu/publications/humane_exp/het-toc.htm. visitada el 7 de octubre de 2007

• Salvat, P. John Rawls o la búsqueda de una sociedad justa. Centro de Etica Universidad Alberto Hurtado, Santiago Chile, 2001. En http:etica.uah.cl

• Shanks N. (2003). Animal rights in the light of animal cognition. Social Alternatives. 22(1):12-18.

• Singer P (1975).1 Peter Singer, Animal Liberation (New York Review/Random House, 1975; revised edition, New York Review/ Random House, 1990; reissued with a new preface, Ecco, 2001).

• Vanda-Cantón B. (2003). La experimentación biomédica en animales en los códigos bioéticos. Lab-Acta. 15:69-73

• Villanueva Sánchez O. (2001). Los beneficios para la salud humana con la utilización de los animales de laboratorio. AMMVEPE. 12(1):5

Cómo citar
Cardozo de Martínez, C. A., & Mrad de Osorio, A. (2015). Etica en investigación con animales: Una actitud responsable y respetuosa del investigador con rigor y calidad científica. Revista Latinoamericana De Bioética, 8(15), 46–71. https://doi.org/10.18359/rlbi.1107
Publicado
2015-09-30

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: