@article{Esturião_Fischer_2021, title={ Conejillos de indias: la invención de animales y de humanos de laboratorio}, volume={21}, url={https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rlbi/article/view/5349}, DOI={10.18359/rlbi.5349}, abstractNote={<div class="page" title="Page 2"> <div class="layoutArea"> <div class="column"> <p>Se han investigado las relaciones de poder entre humanos y animales en el experimento científico para probar la hipótesis de que ciertos conceptos, como disciplina, biopolítica y dispositivo, pueden ser útiles para pensar la realidad de animales y humanos en el contexto del laboratorio. Se parte de la premisa de que los poderes son más sutiles que explícitamente violentos. Por un lado, se validó la hipótesis por medio del análisis de grupo focal online del discurso de docentes, posgraduados y bioteristas. Por otro, la presente investigación evidenció también la importancia de los afectos, la noción de responsabilidad y el cuidado. Se presenta, por lo tanto, una relación humano-animal constituida por la ambivalencia: saberes y prácticas instrumentales, de una parte, cuidado, afecto y emociones, de otra. Así, los animales son seres de ontología doble, pues son objetos (deben estudiarse) y sujetos (deben respetarse). Desde esta ambivalencia, se discute el dispositivo cobaya, un conjunto de discursos y prácticas que implican tanto instrumentalidad como afectividad, y que, mediante sus técnicas, transforma los animales en cobayas. Se defiende que esta ambivalencia, por más que sea importante para mantener el animal en el lugar subalterno de cobaya, también presenta un potencial de crear otros modos de relación, otros modos de experimentar que se escapan del dispositivo, es decir, que escapan de la lógica del sacrificio de producir vidas dóciles y matables.</p> </div> </div> </div>}, number={2}, journal={Revista Latinoamericana de Bioética}, author={Esturião, Higor and Fischer, Marta Luciane}, year={2021}, month={dic.}, pages={107–126} }