La relación entre Bioética y Salud Pública

Palabras clave: bioética, comités de bioética, comités de ética, salud pública

Resumen

El proceso de toma de decisiones desde la Salud Pública (SP) se basa en el ser y el deber ser. En Colombia los comités de bioética, ética de la investigación y ética clínica han funcionado con sus propios estatutos para garantizar el derecho a la salud, a pesar de las reformas a la seguridad social. Los antecedentes los llevaron a una fragmentación del sistema de salud caracterizada por la axiología neoliberal (economía de mercado según capacidad de pago) y normativa del Estado Social de Derecho. El sistema pretende resolver esta fragmentación, pero existen problemas estructurales del mercado que solo se solucionarían si funcionaran los mecanismos de regulación y el papel del Estado. Es decir, el sistema es insuficiente para lograr satisfacer las necesidades de la salud debido a las interacciones entre actores sociopolíticos. Este proceso conduce a opciones utilitaristas que sustentan la tendencia en temas de investigación. Los valores en SP junto con la ética de la SP son variables. Para la ética de la SP los valores de la práctica son de importancia pública, relacionados con los objetivos de la SP y los profesionales.

Biografía del autor/a

Claudia Patricia Tacumá Prada, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales

Máster en Administración de salud. Candidata a doctora en Salud Pública. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Bogotá, Colombia.

Blanca Elpidia Tovar Riveros, Fundación Universitaria del Área Andina

Magister en Educación y Docencia Universitaria, Candidata a doctora en Bioética. Fundación Universitaria del Área Andina. Bogotá, Colombia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Claudia Patricia Tacumá Prada, Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales

Máster en Administración de salud. Candidata a doctora en Salud Pública. Universidad de Ciencias Aplicadas y Ambientales. Bogotá, Colombia.

Blanca Elpidia Tovar Riveros, Fundación Universitaria del Área Andina

Magister en Educación y Docencia Universitaria, Candidata a doctora en Bioética. Fundación Universitaria del Área Andina. Bogotá, Colombia.

Referencias Bibliográficas

Sartori G. ¿Qué es la democracia? [Internet]. Ciudad de México: Tribunal Federal Electoral; 1993. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/3/1135/1.pdf

Álvarez-Sánchez Y. El poder y las relaciones de poder en las organizaciones: algunas aproximaciones teóricas desde las perspectivas de Michel Foucault, Pierre Bourdieu y Max Weber. Gest. Soc. [Internet]. 2011 [citado 2020 mzo. 5]; 4(1):145-61. Disponible en: https://www.ses.unam.mx/docencia/2019I/Alvarez2010_ElPoderYLasRelacionesDePoder.pdf

Álvarez N. Poder y organizaciones: reflexiones desde Weber, Foucault, Luhmann y Bourdieu. Tendencias. [Internet]. 2019 [citado 2020 mzo. 5]; 20(1):226-253. Disponible en: doi: https://doi.org/10.22267/rtend.192001.115

Waitzkin H. Medicina y salud pública al final del imperio. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia; 2013.

Rodríguez-Kuri A. México: guerra fría e historia política. Historia Mexicana [s. l.]. [Internet]. 2016 [citado 2020 mzo. 23]; 66(2): 645-652. Disponible en: https://search-ebscohost com.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=119758094&lang=es&site=eds-live doi: https://doi.org/10.24201/hm.v66i2.3344

Fuchs C. Engels@200: Friedrich Engels and digital capitalism. How relevant are Engels's works 200 years after his birth? TripleC. [Internet]. 2020 [citado 2020 mzo. 6]; 19(1): 15-51. doi: https://doi.org/10.31269/triplec.v19i1.1228

Council of Europe. Guide for reseach ethics committee members. 2013. Inst. Salud Carlos III [Internet]. 2012 [citado 2020 mzo. 5]; 1-61. Disponible en: https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/activities/02_biomedical_research_en/Guide/Guide_EN.pdf

Kottow M. Bioética en salud pública: Una mirada Latinoamericana. Editorial Universitaria.[Internet]. 2014 [citado 2020 mzo. 5]; 18(3): 286-289. Disponible en: http://www.scielo.br/pdf/csp/v32n10/1678-4464-csp-32-10-e00114716.pdf doi: https://doi.org/10.5354/0719-5281.2014.33988

Callahan-Daniel JB. Ethics and public health: forging a strong relatioship. Ethics public heal. [Internet]. 2002 [citado 2020 mzo. 5]; 92(2): 169-76. Disponible en: https://www.coe.int/t/dg3/healthbioethic/activities/02_biomedical_research_en/Guide/Guide_EN.pdf doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.92.2.169

Organización Panamericana de Salud, Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas. Pautas éticas internacionales para la investigación relacionada con la salud con seres humanos. [Internet] Ginebra (Suiza): Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (cioms); 2016 [citado 2020 mzo. 5]. Disponible en: https://cioms.ch/wp-content/uploads/2017/12/CIOMS-EthicalGuideline_SP_INTERIOR-FINAL.pdf

Comité Internacional de Bioética de la unesco. Responsabilidad social y salud. Informe del Comité de Bioética de la unesco [Internet]. Logroño (España): Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (unesco); 2018 [citado 2020 mzo. 5]. Recuperado a partir de: https://www.cibir.es/files/biblioteca/2018-UNESCO-Bioetica.pdf

Sass HM. El pensamiento bioético de Fritz Jahr 1927-19341. Aesthethika. [Internet]. 2011 [citado 2020 mzo. 5]; 6(2): 20-33. Disponible en: http://www.aesthethika.org/IMG/pdf/03_Sass_El_pensamiento_bioetico_de_Fritz_Jahr.pdf

Núñez I. La bioética: un camino para el presente. [Internet] Guadalajara (México): Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente; 2017 [citado 2020 mzo. 10]. Disponible en: https://rei.iteso.mx/bitstream/handle/11117/4680/Bioética.pdf?sequence=3&isAllowed=y

Muzur A, Rincic I, Sodeke S. The real Wisconsin Idea: the seven pillars of Van Rensselaer Potter's Bioethics. Journal of Agricultural & environmental ethics. 2016; (29): pp 587-596. doi: https://doi.org/10.1007/s10806-016-9621-z

Hottois G. ¿Qué es la bioética? Bogotá: Editorial Kimprés Ltda.; 2007.

Real Academia Española. Diccionario de la lengua española, 23ª ed., [versión 23.4 en línea]. Disponible en: https://dle.rae.es

Zanella DC. Humanidades e ciência: uma leitura a partir da bioética de Van Rensselaer (V. R.) Potter. Interface. [Internet]. 2018 [citado 2020 mzo. 10]; 22(65): 473-480. Disponible en: https://doi.org/10.1590/1807-57622016.0914

Hottois G. Definir la bioética: retorno a los orígenes. [Internet] 2011; 6(2): 62-85. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/1892/189222558005.pdf doi: https://doi.org/10.18270/rcb.v6i2.828

Winslow CEA. Changing challenges of public health. American J of Public Health. [Internet]. 1945 mzo. [citado 2020 abr. 5]; 35(3): 191-198. Disponible en: https://ajph.aphapublications.org/doi/pdf/10.2105/AJPH.35.3.191 doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.35.3.191

Escobar J. Códigos, convenios y declaraciones de ética médica, enfermería y bioética. Bogotá: Ediciones El Bosque; 1998.

Comité de Bioética de España. Informe del Comité de Bioética de España sobre los requisitos ético-legales en la investigación con datos de salud y muestras biológicas en el marco de la pandemia covid-19 [Internet]. ; 2020. [citado 2020 abr. 1]. Recuperado a partir de: http://assets.comitedebioetica.es/files/documentacion/Informe%20CBE-%20Priorizacion%20de%20recursos%20sanitarios-coronavirus%20CBE.pdf

Cortina A. Bioética para el siglo XXI: construyendo esperanza. rib. [Internet]. 2016 my. 19 [citado 2020 mzo. 23]; (1): 1-12. Disponible en: https://revistas.comillas.edu/index.php/bioetica-revista-iberoamericana/article/view/6764 doi: https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001

Iberoam Bioética [Internet]. 2016;(1):1-12. [citado 2020 abr. 2] doi: https://doi.org/10.14422/rib.i01.y2016.001

Organización Panamericana de Salud. Las políticas públicas y los sistemas y servicios de salud. Salud en la Américas. 3.ª ed. Washington: Organización Mundial de la Salud; 2011. p. 314-405.

Organización Panamericana de Salud, Organización Mundial de la Salud. Salud en las Américas. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud; 2020. [citado 2020 jun. 5-10]. Inequidades y barreras en los sistemas de salud. [1 pantalla]. Disponible en: https://www.paho.org/salud-en-las-americas-2017/mhp-inequities-es.html

Homedes N, Ugalde A. Las reformas de salud neoliberales en América Latina: una visión crítica a través de dos estudios de caso. Rev. Panam. Salud Pública. 2005; 17(3): 210-220. Diponible en: http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1020-49892005000300012&lng=pt&nrm=iso&tlng=es doi: https://doi.org/10.1590/S1020-49892005000300012

Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias. International ethical guidelines for biomedical research involving human subject. Ginebra (Suiza): Consejo de Organizaciones Internacionales de las Ciencias Médicas (cioms); 2002. [citado 2020 jun. 15]. Disponible en: https://cioms.ch/publications/product/international-ethical-guidelines-for-biomedical-research-involving-human-subjects-2/

Organización Mundial de la Salud. who guidelines on ethical issues in public health surveillance [Internet]. Ginebra (Suiza): Organización Mundial de la Salud; 2017. [citado 2020 jun. 25]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/255721/9789241512657-eng.pdf?sequence=1

Buchanan DR. Autonomy, paternalism, and justice: ethical priorities in public health. Am J Public Health. [Internet]. 2008 [citado 2020 jul. 5]; 98(1): 15-21. Disponible en: doi: https://doi.org/10.2105/AJPH.2007.110361

Klugman CM. Public health principlism. Journal of Health Ethics. [Internet]. 2007 [citado 2020 jul. 10]; 4(1). doi: https://doi.org/10.18785/ojhe.0401.04

Coughlin SS. Ethical issues in epidemiologic research and public health practice. Emerg Themes Epidemiol. [Internet]. 2006 oct. 3 [citado 2020 jul. 5]; 3(16). doi: https://doi.org/10.1186/1742-7622-3-16

Alves-Rippel J, de Medeiros CA, Maluf F. Universal declaration on bioethics and human rights and cns resolution 466/12: a comparative analysis. Revista Bioética. [Internet]. 2016 jul. [citado 2020 jul. 5]; 24(3): 603-12. Disponible en: https://search-ebscohostcom.ezproxy.javeriana.edu.co/login.aspx?direct=true&db=edb&AN=120513129&lang=es&site=eds- doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422016243160

Au SS, Couillard P, Roze des Ordons A, Fiest KM, Lorenzetti DL, Jette N. Outcomes of ethics consultations in adult icus: A systematic review and meta-analysis. Critical Care Medicine. [Internet]. 2018 [citado 2020 mzo. 5]; 46(5): 799-808. doi: https://doi.org/10.1097/CCM.0000000000002999

Real de Asúa D, Rodríguez del Pozo P, Fins JJ. El internista como consultor de ética clínica: un antídoto contra «la barbarie del especialismo» en la práctica hospitalaria. Rev Clin Esp. [Internet]. 2018 [citado 2020 oct. 5]; 218(3): 142-8 doi: https://doi.org/10.1016/j.rce.2017.09.005

Soini S, editor. Public health: ethical issues [Internet]. Copenhague: Nordic Council of Ministers; 2011. [citado 2020 oct. 5]. doi: https://doi.org/10.6027/tn2011-535

Schmidt H. Personal responsibility for health - developments under the German healthcare reform 2007. Eur J Health Law. [Internet]. 2007 [citado 2020 mzo. 5]; 14(3): 241-50. doi: https://doi.org/10.1163/092902707X240602 PMID: 18229761

Jatkauskiené B, Siguté N. Visuomenés Sveikata ir etika: praktikos ir moksliniu Tyrimu raidos diskursas. Tiltai. [Internet]. 2018 [citado 2020 oct. 5]; 81(3):111-25. doi: https://doi.org/10.15181/tbb.v79i3.1895

Organización Panamericana de Salud. Recomendaciones sobre la ética de la prevención, atención y control de la tuberculosis [Internet]. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud; 2013. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/89637/9789275317433_spa.pdf?sequence=1

World Health Organization. Ethics in epidemics, emergencies and disasters: research, surveillance and patient care [Internet]. Ginebra (Suiza): Organización Mundial de la Salud; 2015. [citado 2020 oct. 5]. Disponible en: https://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/196326/9789241549349_eng.pdf?sequence=1

Evans N, Hills K, Levine AC. How should the who Guide Access and Benefit Sharing during infectious disease Outbreaks? ama. [Internet]. 2020 [citado 2020 oct. 5]; 22(1): 28-35. doi: https://doi.org/10.1001/amajethics.2020.28

Sorokin P, Mariel A, Outomuro D. Health care ethics committes:from great dilemmas to new challenges. Rev. bioét. 2016; 24(1): 91-96. doi: https://doi.org/10.1590/1983-80422016241110

La Torre G, Mannocci A, McCarthy M, Ricciardi W, Bes-Rastrollo M. Investigación en salud pública: ¿hay diferencias entre los países del norte, el sur y el este de Europa? Una perspectiva desde las asociaciones nacionales de salud pública. Gac Sanit. [Internet]. 2010 [citado 2020 oct. 5]; 24(3): 1-5. doi: https://doi.org/10.1016/j.gaceta.2009.09.019

Resolución 13437 de 1991 [Ministerio de Salud]. Por la cual se constituyen los comités de ética hospitalaria y se adoptan el decálogo de los derechos de los pacientes. Noviembre 10 de 1991.

Decreto 1757 de 1994 [Ministerio de Salud]. Por el cual se organizan y se establecen las modalidades y formas de participación social en la prestación de servicios de salud, conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 4 del decreto-ley 1298 de 1994. Agosto 3 de 1994.

Ley 1164 del 2007. Por la cual se dictan las disposiciones en materia de talento humano en salud. Octubre 3 de 2007.

Carrillo-González S. Situación actual de los comités de bioética clínico-asistenciales en la ciudad de Cartagena. Pers y bioética. [Internet]. 2013 [citado 2020 oct. 5];17(1): 96-110. Disponible en: https://www.redalyc.org/pdf/832/83228613008.pdf doi: https://doi.org/10.5294/pebi.2013.17.1.7

Decreto 1954 de 2019 [Departamento administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación]. Por el cual se designan los miembros del Consejo Nacional de Bioética. Octubre 25 de 2019.

Rueda Martínez G, Monsores de Sá N. Impact of the absence of the Colombian national council of Bioethics. [Internet]. Rev latinoam bioet. 2015; 15(2): 144-155. Disponible en: rev.latinoam.bioet. doi: https://doi.org/10.18359/rlbi.542

Upshur R. Principles for the justification of public health intervention. Can J Public Health. [Internet]. 2002 mzo. [citado 2020 oct. 5]; 93(2):101-3. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/11400293 doi: https://doi.org/10.1007/BF03404547

Roth AN. Políticas públicas, formulación, implementación y evaluación. 13.ª ed. Bogotá: Ediciones Aurora; 2018.

Buitrago-Ramírez F, Ramón CM, Fernández-Alonso M, Tizón JL. Pandemia de la covid-19 y salud mental: reflexiones iniciales desde la atención primaria de salud española. Atención Primaria. [Internet]. 2021 [citado 2020 oct. 5]; 53(1): 89-101. Disponible en: doi: https://doi.org/10.1016/j.aprim.2020.06.006

Nussbaum MC. La monarquía del miedo: una mirada filosófica a la crisis política actual. Barcelona: Ediciones Paidós; 2019.

Cómo citar
Tacumá Prada, C. P., & Tovar Riveros, B. E. (2021). La relación entre Bioética y Salud Pública. Revista Latinoamericana De Bioética, 21(2), 143-156. https://doi.org/10.18359/rlbi.5020
Publicado
2021-12-31
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema