Reflexiones bioéticas en la empresa brasileña de servicios hospitalarios (ebserh)
Resumen
Es inherente a cada ser humano la necesidad de atención de salud de las personas en algún momento de la vida. El mayor conflicto bioético radica en la categorización de la salud como un derecho, como bueno o como una mercancía. El Gobierno brasileño considera que la salud es un derecho. Para ejercer este derecho, es necesario un movimiento económico del trabajo humano y de insumos industriales. El NHS deben tratar los métodos de financiación y de gestión para alcanzar los objetivos que se propone alcanzar. En la actualidad, la gestión financiera del SUS se ha hecho principalmente por agencias gubernamentales y fundaciones, que reciben presupuesto anual y acabar el año en cero. Una estructura de negocio es diferente de la posibilidad de ganancia, permitiendo teóricamente reinversiones continuas relacionadas con la atención de la salud. Como práctica experimental en un suplemento sector - Hospitales Universitarios - es posible que la Compañía se ha convertido en los paradigmas de manejo de la atención hospitalaria en el SNS.
Descargas
Disciplinas:
Bioética, humanidades, ciencias médicasLenguajes:
poReferencias bibliográficas
• Alonso, L.B.N.; Hedler, H.C.; Castilho, S.B. Sistema Único de Saúde: a busca do entendimento de seus principios e sistemas de valores para profissionais do serviço público. Revista do Serviço Público 61(4): 371-386, 2010.
• Amaral, G.L.; Olenike, J.E. Tributação do Setor de Saúde. São Paulo: CNS/FBH/IBPT, 2010.
• Andreazzi, M.F.S. Formas de remuneração de serviços de saúde. Brasília: IPEA, 2003.
• Andreazzi, M.F.S; Kornis, G.E.M. Padrões de acumulação setorial: finanças e serviços nas transformações contemporâneas da saúde. Ciência e Saúde Coletiva, v. 15, n.5, p. 1409-1420, 2008.
• Barjas, N.; Di Giovanni, G. Brasil: radiografia da saúde. Campinas: Unicamp, 2001.
• Bastos, R.C. Curso de direito financeiro e de direito tributário. 3ª ed. São Paulo: Editora Saraiva, 1995.
• Brasil: Ministério Do Planejamento. Anuário Estatístico do Brasil (em CD-Rom). Brasília: IBGE, 2000.
• Brasil: Ministério Da Saúde. Controle da Tuberculose: uma proposta de integração ensino-serviço. 5ª. Ed. Rio de Janeiro: FUNASA/CRPHF/SBPT, 2002.
• Feliciello, D. Modelos assistenciais e políticas de saúde no Brasil. Revista de Administração Pública, v. 26, n.2, p. 62- 78, 1992.
• Foucault, M. Em Defesa da Sociedade. São Paulo: Martins Fontes, 1999.
• Gadelha, C.A.G. O complexo industrial da saúde e a necessidade de um enfoque dinâmico na economia da saúde. Ciência e Saúde Coletiva, v.8, n.2, p. 521-535, 2003.
• Garrafa, V., Porto, D. Bioethics, power and injustice. Journal International de Bioéthique 14(1-2): 25-40, 2003.
• Jatene, A. Um discurso fácil atribui os problemas do setor apenas à má gestão. Carta Capital, n.626, p. 50-53, 2010.
• Marx, K. O Capital: crítica da economia política – vol I. 8ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2000.
• Palhares, D. SUS: uma proposta estratégica. Revista Acadêmica de Medicina – UFPel, v.4, n.1, p.37-40, 1999.
• Pereira, H. Princípio de Pareto: a teoria 80/20. Disponível em <http://revolucao.etc.br.> Acesso em março de 2011.
• Portugal. Plano Nacional de Saúde 2011-2016. Évora: Alto Comissariado da Saúde, 2010.
• Queiroz, R. Falso mar, falso mundo – 89 crônicas escolhidas. São Paulo: Editoria Arx, 2002.
• Radmann, E.R.H. O Eleitor Brasileiro: uma Análise do Comportamento Eleitoral. Porto Alegre, 2001. Dissertação de Mestrado. UFRGS, 2001.
• Siqueira-Batista, R. O cuidado integral em questão: fronteiras entre filosofia e medicina. Brasília Médica v. 47, n.3, p. 273-275, 2010.
• Viana, A.L.D.; Elias, P.E.M. Saúde e Desenvolvimento. Ciência e Saúde Coletiva, v.12(Sup), p. 1765-1777, 2007.
• Vianna, C.M.M. Estruturas do sistema saúde: do complexo médico-industrial ao médico-financeiro. Physis: Revista de Saúde Coletiva,v. 12, n.2, p. 375-390, 2002.
