Consideraciones jurídicas, éticas y medicolegales acerca de la reproducción post mortem en algunos países de la Iberoamérica

revisión integrativa

Palabras clave: reproducción póstuma, legislación y jurisprudencia, bioética, América Latina, España, Portugal

Resumen

La aplicación de las técnicas de reproducción humana asistida tras la muerte de uno de los genitores es una realidad que ha cobrado relevancia y apoyo entre jueces y doctrinarios, pero que aún encuentra amplio rechazo social, principalmente en cara a los serios conflictos morales, éticos y religiosos. Varios países de la región han discutido la adaptación de sus leyes ante el crecimiento de la casuística. En el estudio, se realiza un análisis comparativo de la esfera jurídica, ética y medicolegal de los países iberoamericanos, por medio de una revisión integrativa. Se rescataron 21 estudios primarios que abordan la situación normativa de Argentina, Brasil, Colombia, España, Perú, Portugal y Uruguay. De estos, únicamente Uruguay y España tienen regulación permisiva para la reproducción post mortem. El primero de forma expresa y el último de forma implícita. La legislación de Portugal es prohibitiva para la mayoría de las técnicas, a excepción de la transferencia póstuma de embriones. Argentina, Colombina y Perú están desregularizados. Brasil se encuentra en una situación especial, pues, aunque inexista regulación específica, se debate el carácter vinculante de algunas normativas. Por último, se ha discutido el rol de la medicina legal ante los nuevos desafíos bioéticos y biojurídicos, en términos prácticos y teóricos, planteando una participación en el debate que antecede toda posible autorización.

Biografía del autor/a

Jorge Armando Guzmán Lozano, Universidade de São Paulo

Mestre em Ética Biomédica. Especialista em Medicina Legal e Perícias Médicas. Médico. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina Social e do Trabalho da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Brasil.

 

Juliana Takitane, Universidade de São Paulo

Doutora e mestra em Ciências. Especialista em Histopatologia e Biologia Forense. Graduada em Ciências Biológicas. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina Social e do Trabalho da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Brasil.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Jorge Armando Guzmán Lozano, Universidade de São Paulo

Mestre em Ética Biomédica. Especialista em Medicina Legal e Perícias Médicas. Médico. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina Social e do Trabalho da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Brasil.

 

Juliana Takitane, Universidade de São Paulo

Doutora e mestra em Ciências. Especialista em Histopatologia e Biologia Forense. Graduada em Ciências Biológicas. Departamento de Medicina Legal, Ética Médica e Medicina Social e do Trabalho da Faculdade de Medicina da Universidade de São Paulo, Brasil.

Referencias Bibliográficas

Aziza-Shuster E. Ethics and society: A child at all costs: Posthumous reproduction and the meaning of parenthood. Hum Reprod [internet]. 1994;9(11):2182-5. http://dx.doi.org/10.1093/oxfordjournals.humrep.a138414

Sabatello M. Posthumously conceived children: An international and human rights perspective. jl & Health [internet]. 2014 [acesso em 20 de abril de 2020];27:29-67. Disponível em: https://engagedscholarship.csuohio.edu/jlh/vol27/iss1/5

Shefi S, Raviv G, Eisenberg ML et al. Posthumous sperm retrieval: Analysis of time interval to harvest sperm. Hum Reprod [internet]. 2006;21(11):2890-3. http://dx.doi.org/10.1093/humrep/del232

Hurwitz JM, Batzer FR. A guest editorial: Posthumous sperm procurement: Demand and concerns. Obstet Gynecol Surv [internet]. 2004;59(12):806-8. http://dx.doi.org/10.1097/01.ogx.0000145929.69990.d6

Blyth E, Cameron C. The welfare of the child. An emerging issue in the regulation of assisted conception. Hum Reprod [internet]. 1998;13(9):2339-42. htpp://dx.doi.org/doi:10.1093/humrep/13.9.2339

Tremellen K, Savulescu J. A discussion supporting presumed consent for posthumous sperm procurement and conception. Reprod Biomed Online [internet]. 2015;30(1):6-13. https://dx.doi.org/doi:10.1016/j.rbmo.2014.10.001

Carbajal M. Autorizaron la extracción de semen de un hombre fallecido: Para que haya vida tras la muerte. Página 12 [internet]. 3 de novembro de 1999 [acesso em 20 de abril de 2020];21. Disponível em: https://www.pagina12.com.ar/1999/99-11/99-11-03/pag21.htm

Rezzieri L. Direitos hereditários do concebido post mortem no ordenamento jurídico brasileiro: uma análise crítica a partir do sopesamento entre princípios sucessórios e constitucionais [monografia]. Florianópolis: Universidade Federal de Santa Catarina; 2015 [acesso em 20 de abril de 2020]. 142 p. Disponível em: https://repositorio.ufsc.br/xmlui/bitstream/handle/123456789/133838/TCC%20para%20reposit%C3%B3rio.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Nogueira RD. O regime jurídico da procriação medicamente assistida Post Mortem e as suas implicações no direito sucessório português [Dissertação de Mestrado]. Braga: Universidade do Minho; 2016 [acesso em 20 de abril de 2020]. 145 p. Disponível em: https://repositorium.sdum.uminho.pt/bitstream/1822/52019/1/Daniela%20Alexandra%20Ribeiro%20Nogueira.pdf

Orr RD, Siegler M. Is posthumous semen retrieval ethically permissible?. J Med Ethics [internet]. 2002;28(5):299-302. http://dx.doi.org/doi:10.1136/jme.28.5.299

Guzmán JA. Aspectos bioéticos y jurídicos del manejo del cadáver: un análisis de su estatus mortem y su consonancia ética en la praxis. Vida y Ética [internet]. 2018 [acesso em 20 de abril de 2020];19(2):77-141. Disponível: https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/8812

Ganong LH. Integrative reviews of nursing research. Res Nurs Health [internet]. 1987;10(1):1-11. http://dx.doi.org/doi:10.1002/nur.4770100103

Enguer GP, Ramón FF. Dilemas bioéticos y jurídicos de la reproducción asistida en la sociedad actual en España. Rev. latinoam. bioét. [internet]. 2018;18(1):104-35. http://dx.doi.org/doi:10.18359/rlbi.3160

Ribeiro RB. Reprodução Assistida Post Mortem no Direito Brasileiro. Rev. Biodireito e Direito dos Animais [internet]. 2017;3(1):36-56. http://dx.doi.org/doi:10.26668/IndexLawJournals/2525-9695/2017.v3i1.2026

Herrera M. Un debate complejo: la técnica de reproducción humana asistida post mortem desde la perspectiva comparada. Rev. ius [internet]. 2017;11(39):185-206. http://dx.doi.org/doi:10.35487/rius.v11i39.2017.304

Leite TH. Análise crítica sobre a evolução das normas éticas para a utilização das técnicas de reprodução assistida no Brasil. Ciênc. Saúde Colet. [internet]. 2019; 24(3):917-28. http://dx.doi.org/doi:10.1590/1413-81232018243.30522016

Oliveira NB, Sá MF. Panorama bioético e jurídico da reprodução humana assistida no Brasil. Rev. bioét. derecho [internet]. 2015; 34:64-80. http://dx.doi.org/doi:10.1344/rbd2015.34.12067

Geri L. Consentimiento presunto a las técnicas de reproducción humana asistida post mortem. Criterios para su regulación en Argentina. Rev. bioét. derecho [Internet]. 2019;46:149-65. http://dx.doi.org/doi:10.1344/rbd2019.0.22987

Rodríguez Guitián AM. La reproducción artificial post mortem en España: estudio ante un nuevo dilema jurídico. Rev. Bol. Der. [internet]. 2015 [acesso em 20 de abril de 2020];20:292-322. Disponível em: http://www.scielo.org.bo/pdf/rbd/n20/n20_a13.pdf

Bernal CJ. Reproducción asistida y filiación. Tres casos. Opin. jurid. [internet]. 2013 [acesso em 20 de abril de 2020];12(24):135-150. Disponível em: http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v12n24/v12n24a09.pdf

Varsi Rospigliosi E. Determinación de la filiación en la procreación asistida. Rev. ius [internet]. 2017;11(39):109-37. htpp://dx.doi.org/doi:10.35487/rius.v11i39.2017.300

Dantas E, Raposo V. Legal aspects of post-mortem reproduction: A comparative perspective of French, Brazilian and Portuguese legal systems. Med Law [internet]. 2012 [acesso em 20 de abril de 2020];31(2):181-98. Disponível em: https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/mlv31&div=17&id=&page=

Abreu CS et al. Estudo das regulamentações de reprodução humana assistida no Brasil, Chile, Uruguai e na Argentina. Reprod Clim [internet]. 2014;29(1):27-31. http://dx.doi.org/doi:10.1016/j.recli.2014.07.001

Krasnow AN. La filiación por técnicas de reproducción humana asistida en el Código Civil y Comercial argentino. Un avance que permite armonizar la norma con la realidad. Rev. Derecho Privado [internet]. 2017;32(1):175-217. http://dx.doi.org/doi:10.18601/01234366.n32.07

Pisetta Cecchini F. Inseminación artificial y fecundación in vitro homólogas post mortem: la filiación y la sucesión según la ley brasileña. Foro [internet]. 2016;19(1):355-76. htpp://dx.doi.org/doi:10.5209/FORO.53397

Alves LS, Oliveira CC. Reprodução medicamente assistida: questões bioéticas. Rev. bioét [internet]. 2014;22(1):66-75. htpp://dx.doi.org/doi:10.1590/S1983-80422014000100008

Sánchez Ruiz P, Martinez N, Fernandez E. Fecundación in vitro postmortem. Cultura de los cuidados [internet]. 2018;50:171-9. http://dx.doi.org/doi:10.14198/cuid.2018.50.16

Barbosa S et al. Extracción de semen post mortem: aspectos éticos y legales. Descripción de caso y estudio en Colombia. Rev. colomb. bioét. [internet]. 2015;10(1):170-81. htpp://dx.doi.org/doi:10.18270/rcb.v10i1.690

Moadie OV. Reflexión crítica sobre la fecundación post-mortem como tra en el ordenamiento jurídico colombiano y su incidencia en el ámbito filial y sucesoral. Acta académica [internet]. 2015 [acesso em 20 de abril de 2020];1:1-18. Disponível em: http://cdsa.aacademica.org/000-061/327.pdf

Gomez Recuero Y. Ley de Reproducción Humana Asistida y Capacidad para adquirir en materia sucesoria. La justicia uruguaya: revista jurídica [internet]. 2014 [acesso em 20 de abril de 2020];150:1-10. Disponível em: https://www.apuruguay.org/sites/default/files/Yanel-trabajo-TRHA.pdf

Morante VR. ¿Debería permitir la futura ley peruana sobre técnicas de reproducción humana asistida (Teras) la figura del Embarazo Post Mortem?. Vox Juris [internet]. 2014 [acesso em 20 de abril de 2020];28(2):161-87. Disponível em: https://www.aulavirtualusmp.pe/ojs/index.php/VJ/article/view/14/15

Ramón FF. Reflexiones acerca del documento indubitado en la fecundación post mortem. Actual. juríd. iberoam. [internet]. 2018 [acesso em 20 de abril de 2020];9:454-71. Disponível em: http://www.revista-aji.com/articulos/2018/9/454-471.pdf

Senna BC. O estabelecimento da filiação na lei de procriação medicamente assistida portuguesa. Rev. Eletrônica de Direito [internet]. 2017 [acesso em 20 de abril de 2020];4(5):70-95. Disponível em: http://revistasfap.com/ojs3/index.php/direito/article/view/37

Argentina. Proyecto de Código Civil y Comercial de la Nación. Infojus; 2012 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: http://www.bibliotecadigital.gob.ar/items/show/1522

Argentina. Ley 26.994/2014. Código Civil y Comercial de 07/10/2014. Infoleg; 2014 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/anexos/235000-239999/235975/norma.htm

Argentina. Proyecto de ley: Técnicas de Reproducción Humana Asistida — Expediente 4058-D-2014 de 27/05/2014. Cámara de Diputados; 2014 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: https://www.diputados.gov.ar/proyectos/proyecto.jsp?exp=4058-D-2014

Brasil. Resolução do cfm nº 2.168/2017. Conselho Federal de Medicina. Diário Oficial da União de 10 de novembro de 2017[acesso em 20 de abril de 2020]; seção I, 73. Disponível em: https://sistemas.cfm.org.br/normas/visualizar/resolucoes/BR/2017/2168

Brasil. Lei no 10.406/2002. Código Civil de 10/01/2002. Diário Oficial da União de 11 de janeiro de 2002 [acesso em 20 de abril de 2020]; seção I. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm

Colômbia. Proyecto de Ley 151/2001. Modificación del Código Civil y Penal referente a la aplicación de los métodos de procreación humana asistida. Gaceta del Congreso. 2001 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 558. Disponível em: http://svrpubindc.imprenta.gov.co/senado/index2.xhtml?ent=Senado&fec=06-11-2001&num=558

Colômbia. Ley 57/1887. Código Civil Colombiano. Congreso de la República de Colombia; 1887 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=39535

Espanha. Ley 14/2006. Sobre técnicas de reprodução humana assistida de 26/05/2006. Boletín Oficial del Estado de 27 de mayo de 2006 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 126. Disponível em: https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2006-9292

Espanha. Constitución española de 31/10/1978. Boletín Oficial del Estado de 29 de diciembre de 1978 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 311. Disponível em: https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=BOE-A-1978-31229

Peru. Anteproyecto de Reforma del Código Civil Peruano. Grupo de Trabajo Revisión y Mejoras Código Civil Peruano de 1984. La Ley; 2019 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: https://laley.pe/art/8446/este-es-el-anteproyecto-de-reforma-del-codigo-civil-descargue-el-texto

Peru. Decreto Legislativo nº 295. Código Civil del Perú de 24/06/1984. Congreso de la República; 1984 [acesso em 20 de abril de 2020]. Disponível em: http://spij.minjus.gob.pe/notificacion/guias/CODIGO-CIVIL.pdf

Portugal. Lei 32/2006. Regula as Técnicas de reprodução medicamente assistida de 26/07/2006. Diário da República de 26 de julho de 2006 [acesso em 20 de abril de 2020]; 1ª Série, nº 143. Disponível em: http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=903&tabela=leis

Uruguai. Ley nº 19.167 sobre Técnicas de Reproducción Humana Asistida de 22/11/2013. Diario Oficial de 29 de noviembre de 2013 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 28854. Disponível em: https://legislativo.parlamento.gub.uy/temporales/leytemp6434838.htm

Uruguai. Ley nº 16.603 Código Civil de 19/10/1994. Diario Oficial de 21 de noviembre de 1994 [acesso em 20 de abril de 2020]; nº 24177. Disponível em: https://www.impo.com.uy/bases/codigo-civil/16603-1994

Dostal J et al. Post-mortem sperm retrieval in new European Union countries: Case report. Hum Reprod [internet]. 2005;20(8):2359-61. htpp://dx.doi.org/doi:10.1093/humrep/dei026

Batzer FR, Hurwitz JM, Caplan A. Postmortem parenthood and the need for a protocol with posthumous sperm procurement. Fertil Steril [internet]. 2003;79(6):1263-69. http://dx.doi.org/10.1016/S0015-0282(03)00384-4

Bahadur G. Death and conception. Hum Reprod [internet]. 2002;17(10):2769-75. htpp://dx.doi.org/doi:10.1093/humrep/17.10.2769

Stoker M, Landry A. The ethics of a postmortem testicular harvest. J Emerg Med [Internet]. 2016;50(1):178-80. htpp://dx.doi.org/doi:10.1016/j.jemermed.2015.09.020

Waler NJ et al. Policy on posthumous sperm retrieval: Survey of 75 Major Academic Medical Centers. Urology [internet]. 2018;113:45-51. htpp://dx.doi.org/doi:10.1016/j.urology.2017.10.048

Pajot E, Muñoz Sastre MT, Mullet E. Mapping French people’s views regarding posthumous reproduction. J Reprod Infant Psychol [internet]. 2017;35(5):524-37. htpp://dx.doi.org/doi:10.1080/02646838.2017.1371283

Cómo citar
Guzmán Lozano, J. A., & Takitane, J. (2021). Consideraciones jurídicas, éticas y medicolegales acerca de la reproducción post mortem en algunos países de la Iberoamérica: revisión integrativa. Revista Latinoamericana De Bioética, 21(1), 11-30. https://doi.org/10.18359/rlbi.4758
Publicado
2021-07-23
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema