Vejez y eugenesia en Colombia. Consideraciones históricas y bioéticas

  • Yolanda M. Guerra García Universidad Militar Nueva Granada
Palabras clave: Vejez, envejecimiento, degeneración, eugenesia, biopolítica, higienismo

Resumen

Este artículo es derivado de la Investigación Hum 2033 “Vejez y envejecimiento consideraciones biopolíticas”. La metodología de la investigación es documental, se realizó un análisis histórico interpretativo, en el que se estudiaron los principales documentos del siglo XIX y principios del siglo XX, que contienen los discursos sobre el degeneramiento de la raza colombiana, ya sea por vejez o por enfermedad y condiciones de color, clima y cultura. Se encontró en esta búsqueda que Colombia ha sido uno de los primeros países del mundo en promulgar normas eugenésicas (1917) mucho antes incluso que Alemania, que empezó con la normatividad eugenésica con Hitler en 1931. Esas ideas eugenésicas de Darwin y Galton (1890) han tenido una trascendencia enorme en Colombia, porque sembraron en la cultura y la idiosincrasia del ciudadano colombiano la semilla de la discriminación contra su prójimo por razones de edad, raza, condiciones de enfermedad, discapacidad, sexo, ideas políticas y otros aspectos que introdujeron de manera directa los discursos de la “degeneración” de principios de siglo que serán analizados a continuación.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias

• Raujo, S. y otros (1920) Los problemas de la raza en Colombia. 1920. Compendio de Conferencias publicado por el Banco de la República y la Universidad Nacional de Colombia..

• Arendt. H. (1958) The Human Condition, University Press, Chicago, United States. 1958.

• Bibliowicz, A. (2001) Historia de la presencia judía en Colombia. Publicado en Amérique Latine Histoire et Mémoire. Les Cahiers ALHIM, 2001.

• Carrizosa J. (2014) Eugenesia y discriminación en Colombia. EL papel de la medicina y la psiquiatría en Colombia. Revista Colombiana de Psiquiatría. volumen.43 No.1 Bogotá enero marzo de 2014.

• Castro S. (2008) Genealogías de la colombianidad, formaciones discursivas y tecnologías de gobierno en los siglos XIX y XX. Universidad Javeriana. Bogotá. Colombia 2008.

• Castro S. (2007) Disciplinar y poblar. La intelectualidad colombiana frente a la biopolítica, 1904 1934. Revista Nómadas. Universidad Central 2007

• Castro, S. (2005) La Hybris del punto cero. Ciencia, raza e ilustración en la Nueva Granada. (1750-1816). Universidad Javeriana. Bogotá Colombia. 2005.

• Dworkin, R. (1993) Life's Dominion: An Argument About Abortion, Euthanasia, and Individual Freedom. New York: Alfred A. Knopf, 1993.

• Forrest, D. W. (1995). Francis Galton. Seven Pioneers of Psychology.

• Fukuyama, F. (1992) The End of History and the Last Man. New York: Free Press, United States. 1992

• Galton, F (1869) Hereditary Genius. Consultado en pdf de la página http://www.mugu.com/galton/books/hereditary-genius/text/pdf/galton-1869-genius-v3.pdf

• Galton, F. (1988) Herencia y eugenesia, RA Peláez – 1988

• Galton, F (1879). Psychometric Experiments. Brain, 2:149-162. http://dx.doi.org/10.1093/brain/2.2.149

• Galton, F (1908). Memories of My Life. London: Methuen & Co. Random House. http://dx.doi.org/10.5962/bhl.title.28398

• Galton, F. (1904) Eugenics: its definition, scope, and aims. The American Journal of sociology. Volume X; July, 1904; Number 1

• Guerra G y Guerra Y. (2015) Dilemas éticos del final de la vida. Muerte eutanasia y el más allá. Editorial Ciencia y Derecho.

• Gutiérrez, M.T. (2010). Proceso de institucionalización de la higiene: estado, salubridad e higienismo en Colombia en la primera mitad del siglo XX. Revista Estudios Socio-Jurídicos, 12(1), 73-97.

• Habermas. J. (2002) El futuro de la naturaleza humana: ¿hacia una eugenesia liberal? Editorial Paidós Ibérica, Espa-a, 2002

• Helg, A. (2011) La educación en Colombia: 1918-1957. Serie Educación y Cultura, publicado en 2011 por la Universidad Pedagógica Nacional y Plaza & Janés Editores

• Hothersall, D (1995). History of Psychology. New York: McGraw-Hill, Inc.

• Jiménez López, M. (1920) Los problemas de la raza en Colombia. 1920. Conferencia

• Jiménez M. (1920) Nuestras razas decaen. Bogotá: Imprenta y litografía de Juan Casis; 1920.

• Klaus R. y Mu-oz A.(2005) El evolucionismo social, los problemas de la raza y la educación en Colombia, Primera mitad del siglo xx: el cuerpo en las estrategias eugenésicas de línea dura y de línea blanda. Universidad de Antioquia. Revista Iberoamericana de educación. Número 39 páginas 127 a 168 (2005)

• Locy, W. A. (1908). Biology and its Makers. New York: Henry Holt and Company. London and New York: Routledge.

• López de Mesa L (1920) Los problemas de la raza en Colombia. Segundo volumen de la biblioteca de "Cultura". Bogotá: 1920

• McGraw, J. (2007). Purificar la nación: eugenesia, higiene y renovación moral-racial de la periferia del Caribe colombiano, 1990-1930. Revista de Estudios Sociales, 62-75.

• Mu-oz C. (2011) Más allá del problema racial: el determinismo geográfico y las dolencias sociales. Universidad del Rosario. Bogotá. 2011.

• Pearson, K. (1914). Life, Letters, and Labours of Francis Galton. Cambridge: University Press.

• Pedraza, Z. (2007) "El debate eugenésico: una visión de la modernidad en Colombia". En: Colombia. Revista De Antropología Y Arqueología ISSN: 0124-485X edición v. fasc.9 p.115 - 159 ,2007

• Platón (2005). Diálogos. Obra completa en 9 volúmenes. Volumen IV: La República. Madrid: Editorial Gredos. ISBN 978-84-249-1027-3

• Restrepo E. (1997) Invenciones antropológicas del negro en Colombia, Instituto colombiano de antropología. Revista colombiana de antropología, volumen XXXIII 1997.

• Ruiz R. y otros 2002.Universidad Autónoma de México. Eugenesia, herencia, selección y biometría en la obra de Francis Galton. IUIL volumen 25. 2002

• Tirado A. (1995) Colombia: Siglo y medio de bipartidismo. En: Melo O. Colombia Hoy. Perspectivas hacia el siglo XXI. 15° edición aumentada. Bogotá: Tercer mundo editores; 1995

Cómo citar
Guerra García, Y. M. (2016). Vejez y eugenesia en Colombia. Consideraciones históricas y bioéticas. Revista Latinoamericana De Bioética, 16(31-2), 140-161. https://doi.org/10.18359/rlbi.1697
Publicado
2016-07-11