Algunas consideraciones éticas acerca de la medicalización de la mutilación/corte genital femenina (circuncisión femenina).

  • Ahmed R A. Ragab
Palabras clave: Mutilación genital femenina, ética, principios éticos, Musulmanes

Resumen

De acuerdo a las condiciones sociales la actitud ética del individuo puede ser matizada por la actitud de la sociedad. Por lo tanto no es sorprendente encontrar, que algo que es ético en una sociedad no lo sea para otra sociedad. La mutilación genital femenina, es un ejemplo de esto, ésta mutilación es vista en algunas sociedades como lo debido y algo bueno para toda la comunidad en general y para las niñas en particular; mientras que en otras sociedades, esto es visto como mutilación y violación de los derechos humanos. Esta práctica, es un aspecto complejo que ata los roles tradicionales de género, la superstición, los conceptos locales en cuanto a sexualidad, salud, así como otras relaciones sociales. En el mundo se tiene un estimado de 130 millones de niñas y mujeres que han sido sometidas a la mutilación genital femenina (FGC) El presente artículo examina la medicalización de ésta práctica, desde un punto de vista ético. Este documento discute el tópico en los siguientes temas : definición de la práctica, justificación de la misma, sus complicaciones y finalmente las reflexiones éticas. Este artículo argumenta que las leyes que prohiben esta práctica no funcionarían sin un amplio cambio sociocultural; cualquier esfuerzo para erradicar dicha práctica no será exitoso

Biografía del autor/a

Ahmed R A. Ragab
Médico Gineco-Obstetra con Maestría en Bioética. Profesor de investigación de la salud reproductiva aplicada de la Universidad de Al-zhar (El Cairo, Egipto).

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Ahmed R A. Ragab
Médico Gineco-Obstetra con Maestría en Bioética. Profesor de investigación de la salud reproductiva aplicada de la Universidad de Al-zhar (El Cairo, Egipto).

Referencias Bibliográficas

• Center for Reproductive Law and Policy, “Reproductive Freedom in Focus - Legislation on Female Genital Mutilation in the United States”, October 1997, p. 2.

• COOK, R. “International Protection of Women’s Reproductive Rights”, New York University Journal of International Law and Politics, vol. 24, Winter 1992, No. 2, p. 682.

• COOK, R; Dickens, B; Fathalla, M: (2002): “Female Genital Cutting (Mutilation/Circumcision): ethical and legal dimensions”. In International Journal of OB/GYN 79 (2002) 281-287.

• JACOBSON, J. (1994): Family, Gender, and Population Policy: Views from the Middle East. Population Council (New York).

• RAGAB, A. R. (1999) “Towards Total Eradication of Female Circumcision”. A paper presented at the CDC Annual Conference, 1999.

• RAGAB, A. R. (2002): “Towards Total Eradication of Female Genital Cutting in Somalia”. UNICEF 2002, Unpublished Report.

• SEROUR G; RAGAB A.; Mahmoud; M. (2002): The role of Husbands in Decision Making Regarding Some Reproductive Health Issues: A case Study from Egypt, National Population Council (2002).

• SEROUR, G. I. (1994): “Islam and the Four Principles”. In Gillon, R. and Lloyd, A. (eds) Principles of Health Care Ethics. John Wiley and Sons, New York, pp. 75-9

• SHANDAL, A. A. (1967): “Circumcision And Infibulation of Females.” Sudan Medical Journal 5: Pp 153-78.

• TOUBIA, N (1993): Female Genital Mutilation: A Call for Global Action.

• UNFPA (1997): The State of World Population.

• WHO, (1991): Reproductive Health: a key to brighter future.

Cómo citar
A. Ragab, A. R. (2015). Algunas consideraciones éticas acerca de la medicalización de la mutilación/corte genital femenina (circuncisión femenina). Revista Latinoamericana De Bioética, 8(14), 010-013. https://doi.org/10.18359/rlbi.1113
Publicado
2015-10-01
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema