La Triple Hélice y su intervención en la investigación y el desarrollo de productos para la seguridad y la defensa internacionales
Resumen
Este artículo tiene como objetivo analizar tanto los conceptos y relaciones del Modelo de la Triple Hélice (MTH) que propone Etzkowitz y Leydesdorff aplicado a la seguridad y la defensa internacionales como la contribución del MTH al desarrollo de economías basadas en el conocimiento. El método utilizado fue un análisis cualitativo y descriptivo mediante la revisión de fuentes científicas confiables y páginas web oficiales de países y organizaciones como la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO), la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) y la Unión Europea (UE). Los resultados mostraron que la generación de capacidades en Ciencia, Tecnología e Innovación produce activos en seguridad y defensa y conduce al desarrollo sistémico de productos e iniciativas innovadoras. Este círculo virtuoso les permite a universidades, estados y empresas evolucionar fundamentando su crecimiento en el desarrollo del conocimiento. En conclusión, se encontró que la inversión en investigación y desarrollo para la defensa y la seguridad, en articulación con los actores de la Triple Hélice, es un motor de cambio tecnológico que fortalece el concepto de economías basadas en el conocimiento, como se evidencia en los casos analizados.
Descargas
Referencias bibliográficas
Aguilar, J. M. P., Romero, R. M., Pérez, L. R. V., Palma, A. P., Olalde, A. C., & Hernández, S. (2013). ELEMENTOS PRINCIPALES PARA GENERAR PROYECTOS DE GESTIÓN TECNOLÓGICA EN ESQUEMA DE TRIPLE HÉLICE DESDE LAS FACULTADES. CIENCIA@UAQ, 11.
Amarante, J. C. A., & Franko, P. (2017). Defense Transformation in Latin America: Will It Transform the Technological Base? Democracy and Security, 13(3), 173-195. DOI: https://doi.org/10.1080/17419166.2017.1290527
Bitzinger, R. A. (2011). China’s Defense Technology and Industrial Base in a Regional Context: Arms Manufacturing in Asia. Journal of Strategic Studies, 34(3), 425-450. DOI: https://doi.org/10.1080/01402390.2011.574985
Broude, M., Deger, S., & Sen, S. (2013). Defence, innovation and development: The case of Israel. Journal of Innovation Economics, 12(2), 37. DOI: https://doi.org/10.3917/jie.012.0037
Budden, P., & Murray, F. (2019). Defense Innovation Report: Applying MIT’s Innovation Ecosystem & Stakeholder Approach to Innovation in Defense on a Country-by-Country Basis. MIT Sloan School of Management. https://innovation.mit.edu/assets/Defense-Innovation-Report.pdf
Cesarín, S. M., Moneta, C. J., Institute for the Integration of Latin America and the Caribbean, & Red de Centros de Estudios de Asia y el Pacífico de América Latina y el Caribe (Eds.). (2005). China y América Latina: Nuevos enfoques sobre cooperación y desarrollo: una segunda ruta de la seda? BID-INTAL : Red de Centros de Estudios de Asia y el Pacífico de América Latina y el Caribe (REDEALAP) ; Banco Interamericano de Desarrollo, Departamento de Integración y Programas Regionales, División de Integración, Comercio y Asuntos Hemisféricos.
Cheung, T. M. (2016). Innovation in China’s Defense Technology Base: Foreign Technology and Military Capabilities. Journal of Strategic Studies, 39(5-6), 728-761. DOI: https://doi.org/10.1080/01402390.2016.1208612
Congressional Budget Office. (2018). Estimating the Long-Term Effects of Federal R&D Spending: CBO’s Current Approach and Research Needs. https://www.cbo.gov/publication/54089
Department of Defence. (2018). Military and Securtiy Developments Involvig the People´s Republic of China 2018. https://media.defense.gov/2018/Aug/16/2001955282/-1/-1/1/2018-CHINA-MILITARY-POWER-REPORT.PDF
Department of Defence. (2019). Defence Advantage Research Projects Agency. https://www.darpa.mil/work-with-us/for-small-businesses
Donatas, P. (2019). Israel defense industry, what we can learn from it? Department of Political Science, General Jonas Žemaitis Military Academy, Vilnius, Lithuania. https://ecpr.eu/Filestore/paperproposal/5757d37f-12fa-4e39-ad5c-fd1074d6a683.pdf
Dzisah, J. (2010). Capitalizing Knowledge: The Mind-Set of Academic Scientists. Critical Sociology, 36(4), 555-573. DOI: https://doi.org/10.1177/0896920510365917
Eliasson, G. (2010). Saab in South Africa: Technology Transfer to an Industrializing Economy. En G. Eliasson, Advanced Public Procurement as Industrial Policy (Vol. 34, pp. 175-205). Springer New York. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-4419-5849-5_6
Etzkowitz, H. (2003). Innovation in innovation: The Triple Helix of university-industry-government relations. ocial Science Information, 42(3), 293-337. DOI: https://doi.org/10.1177/05390184030423002
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (1995). The Triple Helix – University-Industry-Government Relations: A Laboratory for Knowledge Based Economic Development. EASST Review, 14(1).
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (1998). THE ENDLESS TRANSITION: A «TRIPLE HELIX» OF UNIVERSITY-INDUSTRY-GOVERNMENT RELATIONS: Introduction. Minerva, 36(3), 203-208. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1004348123030
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (1999). The Future Location of Research and Technology Transfer. The Journal of Technology Transfer, 24(2/3), 111-123. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1007807302841
Etzkowitz, H., & Leydesdorff, L. (2000). The dynamics of innovation: From National Systems and ‘Mode 2’ to a Triple Helix of university-industry- government relations. Research Policy, 29(2), 109-123. DOI: https://doi.org/10.1016/S0048-7333(99)00055-4
Etzkowitz, H., & Zhou, C. (2008). The triple helix: University-industry-government innovation in action. Routledge.
Eurofighter Typhoon. (2019). Eurofighter Typhoon. https://www.eurofighter.com/about-us
GANSLER, J. S. (1988). Integrating Civilian and Military Industry. Issues in Science and Technology, 5(1), 68-73. DOI: https://doi.org/10.1007/BF01101804
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw-Hill Education.
IMoD. (2021). Unit for Research & Technological Infrastructure. https://english.mod.gov.il:443/About/Innovative_Strength/Pages/Unit_for_Research_&_Technological_Infrastructure.aspx
Koster, S. (2004). Spin-off firms and individual start-ups. Are they really different?
Leydesdorff, L. (2012). The Triple Helix, Quadruple Helix, …, and an N-Tuple of Helices: Explanatory Models for Analyzing the Knowledge-Based Economy? Journal of the Knowledge Economy, 3(1), 25-35. DOI: https://doi.org/10.1007/s13132-011-0049-4
Leydesdorff, L., & Meyer, M. (2003). The Triple Helix of university-industry-government relations. Scientometrics, 58(2), 191-203. DOI: https://doi.org/10.1023/A:1026276308287
Matelly, S., & Lima, M. (2016). The influence of the state on the strategic choices of defence companies: The cases of Germany, France and the UK after the Cold War: Journal of Innovation Economics & Management, n°20(2), 61-88. DOI: https://doi.org/10.3917/jie.020.0061
Ministerio de Defensa de Colombia. (2011). Visión compartida del futuro en ciencia, tecnología e innovación. Antropos Ltda.
Mora, M. C. (2014). El modelo de la triple hélice en la comprensión y desarrollo de proyectos sociales complejos en Costa Rica. Revista Nacional de Administración, 5(1), 115-130. DOI: https://doi.org/10.22458/rna.v5i1.679
Ranga, M., & Etzkowitz, H. (2013). Triple Helix systems: An analytical framework for innovation policy and practice in the Knowledge Society. Industry and higher education, 27(4), 237-262. DOI: https://doi.org/10.5367/ihe.2013.0165
Rodrigues, C., & Melo, A. (2012). The Triple Helix Model as an Instrument of Local Response to the Economic Crisis. European Planning Studies, 20(9), 1483-1496. DOI: https://doi.org/10.1080/09654313.2012.709063
Rodríguez, C., Rubio, M., & Morales, C. (2018). Brasil, su gran estrategia. En Hacia una gran estrategia en Colombia: Construcción de política pública en seguridad y defensa.Volumen 1: La “Gran Estrategia”: Instrumento para una política integral en seguridad y defensa (Vol. 3, pp. 51-70). ESMIC. DOI: https://doi.org/10.21830/9789585692886.02
Salazar, M. del P. R., & Valderrama, M. G. (2013). La Alianza Universidad-Empresa-Estado: Una estrategia para promover innovación. Revista Escuela de Administración de Negocios, 68, 112-133.
SBIR. (2020). The SBIR and STTR Programs. sbir.gov. https://www.sbir.gov/about
Schmid, J. (2017). The Diffusion of Military Technology. Defence and Peace Economics, 1-19. DOI: https://doi.org/10.1080/10242694.2017.1292203
VP, A. (2019). Venture Capital Firm | Florida | Execution Stage Investors | Ohio | California | Michigan | Arsenal Venture Partners. http://arsenalgrowth.com/
Wonglimpiyarat, J., & Khaemasunun, P. (2015). China’s innovation financing system: Triple Helix policy perspectives. Triple Helix, 2(1), 5. DOI: https://doi.org/10.1186/s40604-014-0013-y
Universidad ICESI. (2019). Proyecto ARPANET. Retrieved May 11, 2019 from https://www.icesi.edu.
Derechos de autor 2022 Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
