El proceso de globalización económica y los actuales movimientos populistas
Resumen
El artículo tiene como objetivo conocer las causas del resurgimiento global del populismo y su relación con el actual proceso de globalización económica. A través de un análisis de los textos más relevantes sobre el tema, se argumenta que el mundo ha experimentado cambios significativos en la forma en que se intercambian los bienes y servicios, en la gestión del sistema internacional y en las formas de gobernar. A partir de la caída del socialismo, se estableció el libre mercado y la democracia como sistema de gobierno en gran parte del mundo, quedando atrás los viejos sistemas de carácter populista. No obstante, conforme avanza la globalización, resurgen en todo el mundo movimientos y gobiernos populistas que cuestionan abiertamente al fenómeno globalizador y sus resultados. La actual globalización presenta una profunda crisis en tres niveles principales: la desigualdad en la distribución de la riqueza, el desgaste de la democracia representativa y el aumento de las brechas sociales. Lo que facilita el entorno social para la apropiación de discursos radicales y binarios propios del populismo. El presente artículo hace un análisis sobre las consecuencias inherentes que tiene la globalización económica en detrimento de la democracia.
Descargas
Referencias bibliográficas
Abakumova, J. y Primierova, O. (2018, 10 y 11 de octubre). Economic growth, globalization and income inequality: the case of Ukraine [artículo]. 18th International Scientific Conference Globalization and Its Socio-Economic Consequences, Eslovaquia. Recuperado de http://ekmair.ukma.edu.ua/bitstream/handle/123456789/15748/Abakumova_Economic_growth_globalization_and_income_inequality.pdf?sequence=1
Alonso, J.A. (2007). Desigualdad, instituciones y progreso: un debate entre la historia y el presente. Revista de cepal, (93), 63-84. DOI: https://doi.org/10.18356/94a95f74-es
Alvaredo, F., Chancel, L., Piketty, T., Saez, E. y Zucman, E. (2017). Informe sobre la desigualdad global 2018. Berlin: World Inequality Lab.
Amin, S. (1997). Capitalism in the age of globalization: the management of contemporary society. Londres: Zed Books. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350218888
Asghar, N., Shazia, Q. y Muhammad, N. (2015). Globalization: a surreptitious threat to intra state social cohesion. Journal of Pakistan Vision,16(2),117-141.
Asteriou, D., Dimelis, S. y Moudatsou, A. (2014). Globalization and income inequality: a panel data econometric approach for the eu27 countries. Economic Modelling, 36, 592-599. DOI: https://doi.org/10.1016/j.econmod.2013.09.051
Atkinson, A. (2016). Desigualdad, ¿qué podemos hacer?. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Bajo, R. y Yan, O. (2019). Globalization and populism. En Yu, F. y Kwan, D. (eds.), Contemporary issues in international political economy. Singapore: Palgrave Macmillan.
Baldwin, R. y Martin, P. (1999). Two waves of globalization: superficial similarities, fundamental differences. nber. DOI: https://doi.org/10.3386/w6904
Banco Mundial (2002). Globalización, crecimiento y pobreza: construyendo una economía mundial incluyente. Oxford: Oxford University Press.
Banco Mundial (2019). Pobreza. Panorama general. Recuperado de https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview
Basco, S. y Mestieri, M. (2019). The world income distribution: the effects of international unbundling of production. Journal of Economic Growth, 24(2), 189-221. DOI: https://doi.org/10.1007/s10887-019-09164-4
Beregh, A. y Nilsson, T. (2010). Do liberalization and globalization increase income inequality? European Journal of Political Economy, 26(4), 488-505. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2010.03.002
Berry, A. (1998). The Impact of Globalization and the Information in Latin America. En Bhalla, A. S. (ed.), Globalization, growth and marginalization. Londres: Macmillan Press. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-26675-3_4
Bhagwati, J. (2004). In defense of globalization. Oxford: Oxford University Press.
Boarini, R., Causa, O., Fleurbay, M., Gianluca G. y Woolard, I. (2018). Reducing inequalities and strengthening social cohesion through inclusive growth: a roadmap for action. Economics. The Open-Access, Open-Assessment E-Journal, (12), 1-26. DOI: https://doi.org/10.5018/economics-ejournal.ja.2018-63
Brohman, J. (1996). Popular development: rethinking the theory and practice of development. Hoboken, New Jersey: Wiley-Blackwell.
Canovan, M. (2002). Taking politics to the people: populism as the ideology of democracy. En Mény, Y. y Surel, Y. (eds.), Democracies and the populist challenge. Londres: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781403920072_2
Croucher, S. (2018). Globalization and belonging: the politics of identity in a changing world (2ª edición). Londres: Rowman & Littlefield.
Deiwiks, C. (2009). Populism. Living Reviews in Democracy, 1, 1-9.
Eichengreen, B. (1996). La globalización del capital:historia del sistema monetario internacional. Barcelona: Antonio Bosh Editor.
Finchelstein, F. (2018). Del fascismo al populismo en la historia. Ciudad de México: Taurus.
Fondo Monetario Internacional (2000). La globalización: ¿amenaza u oportunidad? Recuperado de http://www.imf.org/external/np/exr/ib/2000/esl/041200s.htm,
Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Editorial Planeta.
Hannigan, J. (2002). Culture, globalization, and social cohesion: towards a deterritorialized, global fluids model. Canadian Journal of Communication, 27(2), 277-287. DOI: https://doi.org/10.22230/cjc.2002v27n2a1301
Healy, E., Arunachalam, D. y Mizukami, T. (2016). Social cohesion and the challenge of globalization. En Creating social cohesion in an interdependent world. Nueva York: Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137520227
Huntington, S. (1991). The third wave: democratization in the late twentieth century. Norman, Oklahoma: University of Oklahoma Press.
Kenwood, A. G. y Lougheed, A. L. (1972). Historia del Desarrollo Económico Internacional. Madrid: Istmo.
Lascurain, M. (2009). Tratado de libre comercio de América del Norte como impulsor de la globalización económica en México [tesis doctoral]. Universidad Autónoma de Madrid.
Lascurain, M., Villafuerte, L. F. y Carrera Mora O. Y.(2020). Globalización económica y cohesión social en América Latina. Intersticios Sociales, (22), 297-327. Recuperado de https://www.redalyc.org/journal/4217/421769000012/html/
Levitsky, S. y Ziblatt, D. (2018). How democracies die. Nueva York: Crown Publishing.
Lipset. S. (1998). El hombre político. Madrid: Tecnos.
Maddison, A. (2003). The world economy historical statistics. Ginebra: ocde. DOI: https://doi.org/10.1787/9789264104143-en
Milanovic, B. (2016), Global inequality: a new approach for the age of globalization. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674969797
O’Rourke, K. (2001). Globalization and inequality: historical trends. nber. DOI:
ocde (2015). In it together: why less inequality benefits all. Summary in spanish. Recuperado de https://www.oecd-ilibrary.org/sites/74e0799b-es/index.html?itemId=/content/component/74e0799b-es DOI: https://doi.org/10.3386/w8339
Pieterse, J. N. (2015). Globalization and culture: global mélange (3ª edición). Londres: Rowman & Littlefield.
Piketty, T. (2014). El capital en el siglo XXI. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.
Potucek, M. (2018). Economic globalization and the role of the eu social policy as a challenge (not only) for central and eastern Europe. Social Work and Society International Online Journal, 16(2), 1-9.
rae (2020). Diccionario de la lengua española. Recuperado de https://dle.rae.es/?w=populismo
Rodrik, D. (2007). How to save Globalization from its Cheerleaders. Journal of International Trade and Diplomacy, 1, 1-33. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1019015
Rodrik, D. (2018). Populism and the economics of globalization. Journal of International Business Policy, 1, 1-22. DOI: https://doi.org/10.1057/s42214-018-0001-4
Sala-i-Martin, X. (2006). Globalización y reducción de la pobreza. Madrid: faes.
Salmorán, G. (2021). Populismo: historia y geografía de un concepto. Ciudad de México: Instituto de Investigaciones Jurídicas, unam.
Schmitt. C. (2009). La tiranía de los valores. Buenos Aires: Hydra.
Sen, A.K. (1999). Democracy as a universal value. Journey of Democracy, 10(3), 3-17. DOI: https://doi.org/10.1353/jod.1999.0055
Snower, D. J. (1997). Challenges to social cohesion and approaches to policy reform. En Societal cohesion and the globalising economy: what does the future hold? Paris: ocde.
Stiglitz, J. (2006). Cómo hacer que funcione la globalización. Madrid: Taurus.
Taggart, P. (2000). Populism. Maidenhead, Berkshire: Open University Press.
The Economist (2020). Democracy index 2019. Recuperado de https://www.eiu.com/topic/democracy-index
Upadhyay, R. (2015). Impact of globalization on distribution of income, poverty and inequality in India. Abhinav-National Monthly Refereed Journal of Research in Commerce & Management, 4(2), 38-44.
Weiss, T. y Wilkinson, R. (2019). Rethinking global governance. Cambridge: Polity Press.
Williamson, J. G. (2006). Globalization and underdevelopment in the pre-modern third world. Turin: The Luca d’Agliano Lecture.
Wolf, M. (2005). Why globalization works. New Haven, Connecticut: Yale Nota Bene.
Wong. M. (2016). Globalization, spending and income inequality in Asia Pacific. Journal of Comparative Asian Development, 15(1), 1-18. DOI: https://doi.org/10.1080/15339114.2015.1115746
Woods, N. (2000). The political economy of globalization. Londres: Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1007/978-0-333-98562-5
Derechos de autor 2022 Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
