Peligros de la operación aérea en la Antártida para gestionar la seguridad operacional de la Fuerza Aérea Colombiana

  • William Andrés Tabares Gómez Fuerza Aérea Colombiana

Resumen

La actividad aérea en la Antártida es considerada de riesgo, debido a las bajas temperaturas del ambiente y las condiciones topográficas. La Fuerza Aérea Colombiana (FAC) ha realizado operaciones en el territorio antártico desde 2015, y proyecta su incremento en un futuro cercano. Por lo anterior, el objetivo de este artículo fue identificar los peligros de la operación aérea en la Antártida para gestionar la seguridad operacional de la FAC. Para tal fin, se realizó un estudio transversal mixto no experimental durante la misión antártica de la FAC en el verano austral 2019-2020, y se utilizó la metodología de panorama de riesgos operacionales vigente en la FAC. El panorama de riesgos obtenido mostró a la salida de pista el congelamiento y los factores humanos como los de mayor riesgo para la operación, situación que coincide con lo reportado en la literatura. Con la información recolectada se elaboró una herramienta para mitigación del riesgo operacional de la FAC en misiones polares. Finalmente, para la gestión del riesgo de las operaciones aéreas de la FAC en la Antártida, se concluyó que el núcleo fundamental radica en la capacitación permanente del personal involucrado en operaciones polares, las cuales se encuentran entre las de mayor riesgo dentro de la actividad aérea. Además, se recomienda actualizar o revisar el panorama de riesgos al menos una vez cada seis meses, con el fin de investigar las últimas tendencias meteorológicas predominantes en el continente blanco, ya que el calentamiento global y el cambiante clima podrían arrojar fenómenos que no se hayan identificado en el presente estudio.

Biografía del autor/a

William Andrés Tabares Gómez, Fuerza Aérea Colombiana

Mayor, Fuerza Aérea Colombiana, Bogotá, Colombia.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

William Andrés Tabares Gómez, Fuerza Aérea Colombiana

Mayor, Fuerza Aérea Colombiana, Bogotá, Colombia.

Referencias Bibliográficas

Administración Nacional de Aviación Civil Argentina (anac). (1995). Control de peso y balanceo en las aeronaves. https://www.anac.gov.ar/anac/web/uploads/normativa/circ_as/ca-120-27b.pdf

Aerocivil. (2010). Manual guía del plan operativo o plan de operaciones aeroportuaria. https://www.aerocivil.gov.co/normatividad/CIRCULARES%20AGA/CI%20027%20-%20V3.pdf

Amézcua, O. (2010). Factores humanos en aviación. https://es.calameo.com/read/005827693ac9266982f43

Asociación Internacional de Transporte Aéreo (iata, por sus siglas en inglés). (2019). Informe de seguridad de iata. https://www.iata.org/contentassets/928a418fcf4c420fa62e198df1d39335/2019-02-21-01-sp.pdf

Cao, Y., Tan, W. y Wu, Z. (2018). Aircraft Icing: An ongoing threat to aviation safety. Aerospace Science and Technology, 75, 353-385. https://doi.org/10.1016/j.ast.2017.12.028

Cardona, O. (1993). Evaluación de la amenaza, la vulnerabilidad y el riesgo: elementos para el Ordenamiento y la Planeación del Desarrollo.En Maskrey A. (Compilador), Los Desastres No son Naturales (pp. 51-74). La RED/Tercer Mundo Editores.

Chávez, S. (2018). El concepto de riesgo. Recursos Naturales y Sociedad, 4(1) 32-52. 10.18846 renaysoc.2018.04.04.01.0003.

Comando Fuerza Aérea Colombiana. (2015). Manual de técnicas y procedimientos para vuelos a territorio antártico en el equipo C-130H.

Comisión Colombiana del Oceano. (18 de febrero de 2015). http://www.cco.gov.co/cco/nosotros/la-comision.html

Comité Técnico Nacional de Asuntos Antárticos (ctn-aa). (2015). Programa Antártico Colombiano. https://cecoldodigital.dimar.mil.co/66/

Consejo de Administradores de Programas Nacionales Antárticos (Comnap, por sus siglas en inglés). (2018). Antarctic Flight Information Manual. https://atslib.omeka.net/items/show/9122

Echemendía, B. (2011). Definiciones acerca del riesgo y sus implicaciones. Rev Cubana Hig Epidemiol, 49(3), 470-481. http://scielo.sld.cu/pdf/hie/v49n3/hie14311.pdf

European General Aviation Safety Team (egast). (2018). Formación de hielo en motores en pistón. https://www.easa.europa.eu/sites/default/files/dfu/GA05-Formación%20de%20hielo%20en%20motores%20de%20pistón-Final_AESA.pdf

Flight Safety Foundation. (2016). Norma Básica de Riesgos en Aviación: Operaciones de las Aeronaves Contratadas. https://flightsafety.org/wp-content/uploads/2017/04/FSF-Spanish-BAR-Standard-v6_WEB_spreads.pdf

Fuerza Aérea Colombiana (fac). (2010). Manual de gestión de seguridad operacional para la Fuerza Aérea Colombiana, Manual fac 3-007. (1era ed.) Imprenta y publicaciones Militares.

https://doi.org/10.18667/cienciaypoderaereo.85

Fultz, A. y Ashley , W. (2016). Fatal weather-related general aviation accidents in the United States. Physical Geography, 37(5), 291-312. https://doi.org/10.1080/02723646.2016.1211854

Fundación Marambio. (2019). Protocolo al Tratado Antártico

sobre la protección del Medio Ambiente. http://www.marambio.aq/protocolomedioambiente.html

Hedblom, E. E. (1965). Polar manual: Arctic and antarctic living conditions, personnel selection, hygiene and sanitation, clothing, nutrition, supplies, and equipment, ... injuries, first aid, safety, and survival.. Dept. of Cold Weather Medicine, u.s. Naval Medical School, National Naval Medical Center.

Hernández, R., Fernández, C. y Baptista P. (2014). Metodología de la Investigación. (6a ed.) Mc Graw Hill Education.

Maurino, D., Reason, J., Johnston, N. y Lee, R. (1995). Beyond Aviation Human Factors: Safety In High Technology Systems. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315261652

Mon, R. (2016). Psicología y factores humanos de la aviación [Trabajo de grado, Universidad Autónoma de Barcelona (uab)]. https://ddd.uab.cat/pub/tfg/2016/169886/MonLecinaRoberto-TFGAa2015-16.pdf

Olalla, E. y Herraiz, E. (2013). Evaluación de riesgos de seguridad operacional: el punto de vista del regulador. https://studylib.es/doc/4797818/evaluación-de-riesgos-de-seguridad-operacional

Organización Internacional de Normalización (iso). (2015). iso 9001:2015. Sistemas de gestión de la calidad - Requisitos. http://www.cucsur.udg.mx/sites/default/files/iso_9001_2015_esp_rev.pdf

Organización de Aviación Civil Internacional (oaci). (2018). Peligros y Riesgos. https://www.icao.int/SAM/Documents/2018-SSP7/Peligros%20y%20Riesgos%20[Read-Only].pdf

Organización de Aviación Civil Internacional. (2018). DOC 9859. Manual de gestión de la seguridad operacional. https://portal.mtc.gob.pe/transportes/aeronautica_civil/sistema_gestion/documentos/SMS/9859_cons_es.pdf

Organización de Aviación Civil Internacional. (oaci). (2019). Conceptos básicos de Gestión de la Seguridad Operacional. https://www.icao.int/NACC/Documents/Meetings/2019/SMSANSP/SMSxANSP-P01-SP.pdf

Perales, P. (2010). La gestión del riesgo operativo. Revista de Aeronáutica y Astronaútica, (799), 1050-1057. https://publicaciones.defensa.gob.es/media/downloadable/files/links/R/E/REVISTAS_PDF2044.pdf

Piñero, F. (2017). Metodología para valoración de riesgo operacional en aerolíneas: inclusión del costo potencial de eventoso peligros. Universidad Nacional de Colombia.

Rivera, A., Casassa, G., Thomas, R., Rignot, E., Zamora, R., Antuñez, D., Acuña, C. y Ordenes, F. (2005). Glacier wastage on southern Adelaide Island, Antarctica, and its. Annals of Glaciology, 41, 57- 62.

https://doi.org/10.3189/172756405781813401

Ryan, K. (2014). Fatigue Mitigation And Crew Endurance Management In The Royal Australian Navy And The U.S. Navy: A Review Of Recent Efforts And A Collaborative Path Forward [Tesis de maestría]. http://hdl.handle.net/10945/44656

Unidad Administrativa Especial de Aeronáutica Civil. (2016). Reglamentos aeronauticos de Colombia.

Cómo citar
Tabares Gómez, W. A. (2021). Peligros de la operación aérea en la Antártida para gestionar la seguridad operacional de la Fuerza Aérea Colombiana. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 16(1), 77–109. https://doi.org/10.18359/ries.5274
Publicado
2021-05-07
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo