Política de seguridad y crecimiento económico: una aproximación empírica

  • Pedro Nel Páez Pérez UMNG
  • Jorge Isaza Quebrada UMNG
  • Amanda Zamora UMNG
Palabras clave: Gasto en defensa, seguridad democrática, crecimiento económico, causalidad de Granger

Resumen

En este estudio se utiliza la metodología de Granger para medir los efectos de relación y precedencia entre el gasto en defensa y la seguridad. Dado que no se dispone de una serie continua de datos que recojan los rubros específicos de la Política de Seguridad Democrática (PSD), se optó por utilizar como variable de interés la carga fiscal asociada a las entidades que en la clasificación del presupuesto general de la nación (PGN) aparecen como unidades ejecutoras del gasto, cuya destinación primordial son las actividades de defensa y seguridad. Se concluye que no hay suficiente soporte empírico para conceptuar sobre una relación de precedencia o causalidad en el sentido de Granger de la actividad pública en defensa y seguridad hacia las condiciones favorables de desempeño económico. Tampoco se halla soporte para el argumento opuesto de una causación de las variables del entorno económico hacia el gasto en defensa y seguridad. Analizando la significancia estadística de la relación entre las variables con modelos de regresión convencional se encontró que el nivel de confianza de las estimaciones de los parámetros de sensibilidad crece a medida que se amplían los rezagos, pero dado el número reducido de observaciones no se consideró adecuado hacer especificaciones que redujeran considerablemente los grados de libertad y en consecuencia la generalidad de resultados. En este caso se obtiene mayor robustez en el modelo aplicado sobre la inversión como variable dependiente que sobre el crecimiento, lo que es consistente con el argumento de que las condiciones de defensa y seguridad impactan primero a las decisiones de inversión y luego surten un efecto sobre el crecimiento económico, que es más difuso en la estimación estadística en razón a que sobre él converge el efecto de otras variables y porque en esencia es un fenómeno de largo plazo. También se hizo un intento de modelar el conflicto colombiano desde la perspectiva de la teoría de juegos simultáneos no cooperativos con información incompleta.

Biografía del autor/a

Pedro Nel Páez Pérez, UMNG
Investigador
Jorge Isaza Quebrada, UMNG
Co-investigador
Amanda Zamora, UMNG
Asistente de Investigación

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Lenguajes:

es

Biografía del autor/a

Pedro Nel Páez Pérez, UMNG
Investigador
Jorge Isaza Quebrada, UMNG
Co-investigador
Amanda Zamora, UMNG
Asistente de Investigación

Referencias bibliográficas

Abu-Bader, S.; Abu-Quarn, A. (2002). Government Expenditures, Military Spending and Economic Growth: Causality Evidence from Egypt, Israel and Syria. Ben-Gurion University.

Barro, R. (1991) Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quarterly Journal of Economics, 106(2): 407-443.

Brauer, J. (1991). Military Investments and Economic Growth in Developing Nations. Jurgen Economic Development and Cultural Change, Vol. 39, No. 4. (Jul., 1991), pp. 873-884. POL

CEPAL (2006) Balance preliminar de las economías de América Latina y el Caribe 2006

Deger, S.; Smith, R, (1983). Military Expenditure and Growth in Less Developed Countries. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 27, No. 2. pp. 335-353.

Deger, S. (1986). Economic Development and Defense Expenditure. Economic Development and Cultural Change, Vol. 35, No. 1. pp. 179-196.

Departamento Nacional de Planeación. (2003). Plan Nacional de Desarrollo hacia un Estado Comunitario.

Feder, G. (1983). On Exports and Economic Development. Journal of Development Economics. 12: 59-73.

Grier, K.; Tullock, G. (1989). An Empirical Analysis of Cross-National Economic Growth, 1951-80. Journal of Monetary Economics 24(2): 259-276.

Grobar, L.; Porter, R. (1989). Benoit Revisited: Defense Spending and Economic Growth in LDCs. The Journal of Conflict Resolution, Vol. 33, No. 2. pp. 318-345.

Harsanyi, J.; Selten, R. (1988). A General Theory of Equilibrium Selection in Games. MIT Press, Cambridge, Massachusetts.

Harsanyi, J. (1995), Games with Incomplete Information. The American Economic Review, Vol. 85, No. 3. pp. 291-303.

Hartley, K. (2003) Defense Economics: Its Contribution and New Developments

Henderson, D. (2005). The Economics of Defense, War, and Foreign Policy.

King, R. (2000). The New IS-LM Model: Language, Logic, and Limits. Federal Reserve Bank of Richmond Economic Quarterly Volume 86/3 summer 2000.

Osborne y Rubinstein (1994). A Course in Games Theory. MIT Press, Cambridge, Massachusetts.

Landau, D. L. (1983). Government Expenditures and Economic Growth: A Cross-Country Study. Southern Economic Journal 49(3): 783-792.

Levine, R.; Renelt D. (1992). A Sensitive Analysis of Cross-Country Growth Regressions. American Economic Review 82(4): 942-963. Pedro Nel

Patinkin, D. (1984). Keynes and Economics Today The American Economic Review, Vol. 74, No. 2, Papers and Proceedings of the Ninety-Sixth Annual Meeting of the American Economic Association. Pp. 97-102.

Looney, R.; P. C. Frederiksen (1986) Defense Expenditures, External Public Debt and Growth in Developing Countries Journal of Peace Research, Vol. 23, No. 4. (Dec., 1986), pp. 329-338.

Nash, John. (1951). Non-Cooperative Games, Annals of Mathematics.

Nash, John. (1953), Two-Person Cooperative Games, 1953, Econometrica. Presidencia de la República-MDN. (3003). La Política de Seguridad Democrática

Vega-Redondo. (2000). Economía y Juegos. Antoni Bosch, Barcelona.

Villamizar, A.; Espejo, G. (2006). El Gasto en Seguridad y Defensa en Colombia: De la Contención a la Ofensiva. POLÍ

Cómo citar
Páez Pérez, P. N., Isaza Quebrada, J., & Zamora, A. (2007). Política de seguridad y crecimiento económico: una aproximación empírica. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 2(2), 149–170. https://doi.org/10.18359/ries.2598
Publicado
2007-09-25

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: