Las dimensiones de la responsabilidad social de las empresas: una guía de lectura para su estudio
Resumen
Este artículo propone una guía de lectura para el estudio de la RSE mediante tres dimensiones (herramienta de la actualidad, utilidad para la administración y construcción ideológica) las cuales corresponden lógica e históricamente a la evolución de la RSE. En efecto, el estado de conocimiento y desarrollo de la RSE en las últimas dos décadas se cristaliza en un discurso y una serie de herramientas en la actualidad. El juego de útiles para su aplicación y evaluación constituye la dimensión de útil para la administración. Al discurso corresponde la dimensión ideológica y doctrinaria; de tal manera que éstas se entrelazan en la praxis de la administración. Estas dimensiones permiten comprender el contenido y la forma de la RSE. En otros términos, esta división teórica tridimensional es al propio tiempo una guía de lectura para el estudio de la RSE. Se concluye, que pese al progreso que la responsabilidad social empresarial representa, subsiste la contradicción entre su vocación humanista/ecologista frente al interés privado.Descargas
Lenguajes:
esAgencias de apoyo:
Université du Quebec a MontrealReferencias bibliográficas
Alchian, A-A & Demsetz, H. (1972). Production, Information Costs, and Economic Organization. The American Economic Review, Vol. 62, No. 5 (Dec., 1972): 777-795.
Aupperle, K., A. B. Carroll & J. D. Hatfield. (1985). An empirical examination of the relationship between corporate social responsibility and profitability. Academy of Management Journal, 28(2): 446-463. http://dx.doi.org/10.2307/256210
Bouilloud, J-P. & Lecuyer, B-P. (1994). .'invention de la gestion. Histoire et pratiques, Paris Harmattan.
Callan, S. J.1 & Thomas, J-M. (2009). Corporate financial performance and corporate social performance: an update and reinvestigation. Corporate Social Responsibility & environmental Management; Mar/Apr 2009, Vol. 16 Issue 2: 61-78, 18, 5 Charts.
Carroll, A. (1979). A three-dimensional conceptual model of corporate performance». Academy of Management. The Academy of Management Review, vol. 4 no 4: 497-506.
Castoriadis, C. (1975). 'institution imaginaire de la società, Editions du Seuil, Paris.
Crifo & Ponssard, (2008). RSE et/ou performance financiare: points de repère et pistes de recherche Responsabilità, Ecole Polytechnique, Centre National de la Recherche Scientfi-ue, Cahier n° 2008-15, Aoùt 2008.
CNUED (1992): Dàclaraction de Rio Sur l'Environnement et le Dàveloppement. Rio de Janeiro, Brasil, 3-14 juin, ONU, Obtenido de: http://www.un.org/french/events/rio92/aconf15126vol1f.htm.
CNUED. (1992). La Action 21, Nations Unies. Développement Durable, Cumbre de Río Obtenido de: http://www.un.org/rench/ga/special/sids/agenda21/action0.htm
Chauveau & Rosé, (2003). LEntreprise responsable : Responsabilità sociale - Ethique, Paris, Édtions d'Organisation.
Cuevas, R. (2003). L'àthique de l'entreprise capitaliste: Essai sur "L'àthique de l'entreprise" en France et l'idéologie. France, Université de Corse Pascal Paoli, Institut d'Administration des Entreprises (IAE), Thèse de Docteur en Sciences de Gestion, 8 avril 2003.
Cuevas, R. (2005). La construction de l'éthique de l'entreprise. Première Partie. Les formes à partir de l'adoption de l'éthique. Revista de Administración, Núm. 216, UNAM.
Cuevas, R. (2005). La construction de l'éthique de l'entreprise. Seconde Partie. Les formes à partir de l'adoption de l'économie par l'éthique de l'entreprise''. Revista de Administración, Núm. 217, UNAM.
Cuevas, R. (2006). La àtica de los negocios y la economía de la informatization, Revista de Administración, Núm. 219 UNAM.
Cuevas, R. (2007).Las formas de la ética de los negocios: la síntesis o las formas propiamente dichas. La doctrina social de la iglesia cristiana". Revista de Administración, Núm. 221 UNAM.
Cuevas, R. (2011). Ética y responsabilidad social de las empresas: La nueva cultura de la apoca de la globalización. Un enfoque dialéctico aparecer en editorial Miguel Ángel Porrúa
Cuevas, R. (2010). L'éthique est-elle vraiment rentable? Colloque CIRIEC Canada-ACFAS : Les pratiques de responsabilità sociale et environnementale des entreprises publiques et d'économie sociale et les défis de leur déploiement. Universidad de Montréal, 10/mayo/2010.
De la Bruslerie, H (coordonnateur) (1992). Éthique, Dàontologie et Gestion de l'Entreprise, Paris, éditeur ECONOMICA collection Gestion.
D'Humières, P. (2005). Le développement durable, Paris, Éditions d'Organisation.
Donalson & Dunfee (194), Toward a unified conception of business ethics: Integrative Social Contracts Theory, Academy of Management Review, Vol. 19 No. 2: 252-284.
Faber, E. (1992). Main basse sur la Cità. Ethique et entreprise, France, éditeur Hachette.
Frederick, R.E. (2001). La ática en los negocios. Aplicación a problemas específicos en las organizaciones de negocios. México, OXFORD, University Press, Traducción del inglés Carril Villarreal, M. del Pilar.
Gélinier, O. (1991). L'éthique des affaires. Halte à la dàrive, Paris, Editions du Seuil.
Griffin, J.J. & Mahon, J.F. (1997). "The Corporate Social Performance and Corporate Financial Performance Debate: Twenty-Five Years of Incomparable Research" Business and Society, Vol. 36, No. 1: 5-31. http://dx.doi.org/10.1177/000765039703600102
Hardt, M. & Negri, A. (2000). Empire, Paris Exils Editeur, traduit de l'américain par Canal, D-A.
Hill, C. & Jones, G. (2000). Administración estratàgica un enfoque integrado, Colombia, McGraw-Hill.
Jones, T.M. (1980). «Corporate social responsibility revisited, re-defined». California Management Review, vol. 22 no 3: 59-67. http://dx.doi.org/10.2307/41164877
ISO/DIS 26000 (2010). Lignes directrices relatives à la responsabilità sociàtale Guidance on social responsibility Ginebra, Type du document: Norme internationale Sous-type du document: Stade du document: (40) Enquête, Langue du document: Française, International Organization for Standardization. 2009-10-08.
Kosik, K. (1970). La dialectique du concret, Traduit de l'allemand par Dangeville, R ; Paris, éditeur Maspero.
Koening, G. (coordinateur). (1999). De nouvelles thàories pour gàrer l'entreprise du XXI siècle, Paris.
Landier, H. (1991). Vers l'entreprise intelligente. Dynamique du changement et mutation du changement, Paris, Editions Calmann-Lévy.
Lalande, A. (1991). Vocabulaire technique et Critique de la Philosophie, Paris, PUF, 1991 17e edition.
Laville; E. (2006). L'entreprise verte, France, Village Mundial.
Lee, Min-Dong Pau. (2008). A review of the theories of corporate social responsibility: Its evolutionary path and the road ahead. International Journal of Management Review; Mar2008, Vol. 10 Issue 1: 53-73.
Leroux, A. (1995). Retour à l'idéologie. Pour un humanisme de la personne, Paris : PUF.
March, J-G. et Simon, H.-A; Les Organisations. Problèmes psychosocilogiques, Traduit para Rouchy J.-C. et Pruier, G. 2èm edition, 1999 (1958) Paris, Dunod.
Marom IY. (2006). Toward a unified theory of the CSP-CFP link''. Journal of Business Ethics 67(2): 191-200. http://dx.doi.org/10.1007/s10551-006-9023-7
Margolis, J. & Walsh, J. (2003). Misery Loves Companies: Rethinking Social Initiatives by Business, ISSN, 0001-8392, Administrative Science Quarterly; Jun 2003, Vol. 48 Issue 2: 268-305, 38, 2 charts.
Marx, K. (1857, 1965a). Introduction genérale à la critique de l'economie politique, Paris, Bibliothèque de la Plèiade. CEuvres I Economie, édition établie, présentée et annotée par Maximilien Rubel. NRF Gallimard.
Marx, K. (1965b, 1867). Le Capital, livres I, II et III, Paris, Bibliothèque de la Pléiade. Cuvres I Economie, édition établie, présentée et annotée par Maximilien Rubel. NRF Gallimard.
Marx, K. & Engels, F. (1982b, 1846). L'Idéologie allemande, Paris, Bibliothèque de la Pléiade. Cuvres III Philosophie, édi-tion établie, présentée et annotée par Maximilien Rubel. NRF Gallimard.
McWilliams, A. & Siegel, D. (2000). Corporate social responsibility and financial performance: correlation or misspecification?" Strategic Management Journal 21(5): 603-609. http://dx.doi.org/10.1002/(SICI)1097-0266(200005)21:5<603::AID-SMJ101>3.0.CO;2-3
Mercier, S. (1999). L'éthique dans les entreprises, Paris, La Découverte, Collection Repères.
Metivier, C. (2000). Cas pratique: Certification ISO 14001 d'un système de management environnemental = Practical case study on the implementation of ISO 14001 standard Presentado en el Séminaire international SFSTP No32, Montpellier, FRANCE (11/05/2000) 2000, vol. 10, no 5 («86 p.) (bibl.: disserri.), pp. 306-307 tomado de http://cat.inist.fr/?aModele=afficheN&cpsidt=794969
Moskowitz, M. (1972). Choosing socially responsible stocks, Business and Society Review, (1): 71-75.
Mintzberg, H. (1986 ; 1983). Le pouvoir dans les organisations, Paris, Les Editions de l'Organisation,
North, D. (1993). Five propositions about institutional change, Working Paper, Washington University St Louis, 1993. obtenu de: http://econpapers.repec.org/RAS/pno11.htm
North, D. (1994). Institutional change: A framework of analysis", Working Paper, Washington University St Louis, 1994. obtenu de: http://econpapers.repec.org/RAS/pno11.htm
North, D. (1996). Institutions, organizations and market competition, Working Paper, Washington University St Louis, 1996. obtenu de: http://econpapers.repec.org/RAS/pno11.htm
O'Bannon, D. P. & L. E. Preston (1993). The corporate social-financial performance relationship: A typology and analysis, paper presented at the 1993 Annual Meeting of the Academy of Management, Atlanta, GA.
ONU. (2002). Rapport du Sommet mondial pour le développement durable Johannesburg, Afrique du Sud, 26 aoüt-4 septembre 2002. Obtenido de: http://www.sommetjohannesburg.org/
ONU. (1992). Rapport de la Conférence des Nations Unies sur l'environnement et le développement, Rio de Janeiro, 3-14 juin 1992 (publication des Nations Unies, numero de vente: F.93.I.8 et rectificatifs). Obtenido de: http://www.un.org/french/events/wssd/pages/cnued.html
Orlitzky, M. Schmidt, F. & Rynes, S. (2003). Corporate Social and Financial Performance: A Meta-analysis, Organization Studies (01708406); 2003, Vol. 24 Issue 3: 403-441, 39.
Persais E. (2003). Le rapport de développement durable (ou stakeholders' report): un outilpour une gouvernance sociétale de l'entreprise? Journée AIMS Développement durable et entreprise, 15 mai, Angers, 2003.
Peters, T. & Waterman, R. (1983, 1982). Leprix de excellence. Les secrets des meilleures entreprises, Paris, InterEditions, Traduit de l'américain par Garene, M et Pommier, C.
Pesqueux, Y. & Biefnot, Y. (2002). L'éthique des affaires. Management par les valeurs et responsabilité sociale, Paris, Éditions d'Organisation.
Porter, M. E. & Kramer, M. R. (2002). The Competitive Advantage of Corporate Philanthropy Harvard Business Review; Dec2002, Vol. 80 Issue 12: 56-69.
Ramboarisata, L.N. (2010). Analyse institutionnelle de la stratégie de responsabilité sociale d'entreprise (RSE) des institutions financiares cooperatives, UQAM, ESG, Thèse, du Doctorat en Administration, sep/2009.
Sethi, P. (1975). Dimensions of corporate social performance: An analytic framework. California Management Review, vol.17: 58-64. http://dx.doi.org/10.2307/41162149
Smith, A. (1999). Théorie des sentiments moraux, Traduction par Biziou, M, Gautier, C, Pradeau, J; Paris, PUF.
Smith, A. (1991). Recherche sur la nature et les causes de la richesse des nations, Traduction de Garnier, G; Paris GF. Flammarion édition.
Solomon, R.C. (2000). Nuevas reflexiones acerca de las organizaciones de negocios. El éxito basado en la integridad de las personas, México, Oxford University Press, Traducido del inglés por María del Pilar Carril Villarreal.
Taylor, W. F. (1986, 1911). Los principios del management científico, Espa-a, Ediciones Orbis, S.A. Traducción Alicia Arrufat, quinta édition.
Vigeo (2010). Oferta de servicios de Auditoria catalogo electrónico,. Disponible en: http://www.vigeo.com/csr-rating-agency/fr/offre-de-services-rse/audits-en-rse/la-gamme-overnance.html
Vogel, D. (2008, 2006). Le marché de la vertu. Possibilités et limites de la responsabilidad sociale des entreprises. Paris, ECONOMICA. Traduction de l'américain par Terny, J-G.
Wartick, S. & Philip C. (1985). The evolution of the corporate social performance model ». Academy of Management. The Academy of Management Review, vol. 10 no 4: 758-769.
Williamson, O.E. (1979). Transaction Cost Economics: The Governance of Contractual Relations, Jounal of Law and Ecomomic (No. 2, 1979).
Williamson, O.E. (1994). Les institutions de l'économie, Paris, InterEditions.
Wood, D. (1991). Corporate social performance revisited. Academy of Management. The Academy of Management Review, vol. 16 no 4: 691-718.
