Implementación de prácticas de gobierno corporativo en Colombia: un análisis desde el isomorfismo institucional en empresas familiares y no familiares

  • Diógenes Lagos Cortés INALDE Business School, Universidad de La Sabana
  • Jose Bernardo Betancourt Ramírez INALDE Business School, Universidad de La Sabana
  • Gonzalo Eduardo Gómez Betancourt INALDE Business School, Universidad de La Sabana
Palabras clave: Gobierno corporativo, prácticas, empresa familiar, isomorfismo, Colombia

Resumen

Desde la perspectiva del isomorfismo institucional fue estudiada la implementación de prácticas de gobierno corporativo durante los años 2008 a 2014 en 105 empresas inscritas en el Registro Nacional de Valores y Emisores (RNVE) de Colombia. No se encontró evidencia para afirmar que en dicha implementación exista isomorfismo. Estos resultados pueden deberse al poco tiempo que tiene de promulgado el Código País (siete años), siendo un periodo de estudio corto para reflejar cambios significativos en la variación del índice de Gobierno Corporativo Código País (IGCCP) en Colombia. Se validó que la tendencia hacia la homogeneización en la implementación de prácticas de gobierno corporativo es diferente en las empresas familiares frente a las no familiares.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Lenguajes:

es

Agencias de apoyo:

INALDE Business School, Universidad de La Sabana.

Referencias bibliográficas

Abbott, K., & Snidal, D. (2000). Hard and soft law in international governance. International Organization, 54 (3): 421–456. https://doi.org/10.1162/002081800551280

Aguilera, R. & Jackson, G. (2003). The cross-national diversity of corporate governance: Dimensions and determinants. Academy of Management Review, 28(3), 447–465.

Barbesta, A., Giudici, G., & Lugo, S. (2010). Mimetic isomorphism in the governance of IPO companies in Italy. Corporate Ownership and Control, 8 (1A): 117–122. https://doi.org/10.22495/cocv8i1p10

Bremer, J., Hegazy, M., & Sabri, A. (2011). Improving audit committee performance in the Middle East: do Egyptian audit profession norms support international standards? International Journal of Business Governance and Ethics, 6(3): 225–248. https://doi.org/10.1504/IJBGE.2011.043239

Claessens, S. (2006). Corporate governance and development. The World Bank Research Observer, 21 (1): 91–122. https://doi.org/10.1093/wbro/lkj004

De Lima, L., Oliveira, M., Ponte, V. & Rebouças, S. (2016). Práticas de governança corporativa adotadas e divulgadas pelos fundos de pensão brasileiros. Revista Contemporânea de Contabilidade, 12(27): 3–26. https://doi.org/10.5007/2175-8069.2015v12n27p3

Dias Filho, J., & Moura, F. (2013). Evidenciações de Cunho Social em seis Bancos Brasileiros – Uma análise à luz da Teoria Institucional. Revista Universo Contábil, 9 (3): 6–21. https://doi.org/10.4270/ruc.2013319

Dunne, P., & Hughes, A. (1994). Age, size, growth and survival: UK companies in the 1980s. The Journal of Industrial Economics, XLII (2): 115–140. https://doi.org/10.2307/2950485

Fligstein, N. (1993). The transformation of corporate control. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Gallo, M. (1995). Empresa familiar: texto y casos. Barcelona: Estudios y Ediciones IESE.

Gómez-Betancourt, G. (2010). ¿Cómo construir un legado familiar? Un modelo para tener familias empresarias perdurables. México: Cengage Learning.

Gómez-Betancourt, G., López, V., Betancourt, R. & Millán, P. (2012). Estudio sobre el desempe-o de las empresas familiares colombianas que cotizan en la bolsa de valores, frente a las empresas no familiares. Entramado, 8(1), 28–42.

Gunathilake, W. & Chandrakumara, P. (2010). Why do corporations accept voluntary codes on corporate governance and why is theacceptance so rapid among the corporations? A theoretical explanation. British Academy of Management (pp. 1-25). Sheffield:University of Sheffield

Holder-Webb, L., & Cohen, J. (2012). The cut and paste society: Isomorphism in codes of ethics. Journal of Business Ethics, 107 (4): 485–509. https://doi.org/10.1007/s10551-011-1060-1

Lagos, C. D., & Vecino, A. C. E. (2014). Influencia del gobierno corporativo en el costo de capital proveniente de la emisión de deuda. Estudios Gerenciales, 30(130), 73–84. https://doi.org/10.1016/j.estger.2014.02.010

Maseda, A., Arosa, B., & Iturralde, T. (31 de Julio de 2015). Familia empresaria y empresa familiar: estructuras de gobierno. Disponible en: http://www.ehu.eus/documents/2819611/2882007/Familia_empresaria_y_empresa_familiar.pdf.

Meyer, J. W., & Rowan, B. (1977). Institutionalized organizations: Formal structure as myth and ceremony. American Journal of Sociology, 83 (2): 340–363. https://doi.org/10.1086/226550

Moura, A., Magalhães, S., Aquino, A., & Santos, S. (2014). Corporate Governance under the perspective of isomorphism: A BMFBOVESPA banking industry approach. Revista de Gestão, Finanças E Contabilidade, 4(3): 23–44.

Ocasio, W. (1999). Institutionalized action and corporate governance: The reliance on rules of CEO succession. Administrative Science Quarterly, 44 (2): 384–416. https://doi.org/10.2307/2667000

Petrakis, P. (1997). Entrepreneurship and growth: creative and equilibrating events. Small Business Economics, 9 (5): 383–402. https://doi.org/10.1023/A:1007980925402

Powell, W., & Dimaggio, P. (1991). Retorno a la jaula de hierro: el isomorfismo institucional y la racionalidad colectiva en los campos organizacionales. En: W. Powell y P. Dimaggio (Eds.), El nuevo institucionalismo en el análisis organizacional. México: Fondo de Cultura Económica.

Riaz, Z., Ray, S., Ray, P. K., & Kumar, V. (2015). Disclosure practices of foreign and domestic firms in Australia. Journal of World Business, 50 (4): 781–792. https://doi.org/10.1016/j.jwb.2015.04.001

San Martin-Reyna, J., & Duran-Encalada, J. (2012). The relationship among family business, corporate governance and firm performance: Evidence from the Mexican stock exchange. Journal of Family Business Strategy, 3(2): 106–117. https://doi.org/10.1016/j.jfbs.2012.03.001

Suess, J. (2014). Family governance–Literature review and the development of a conceptual model. Journal of Family Business Strategy, 5 (2): 138–155. https://doi.org/10.1016/j.jfbs.2014.02.001

Superintendencia de Valores. (2001). Resolución 275 de 2001. Disponible en: https://www.superfinanciera.gov.co/jsp/loader.jsf?lServicio=Publicaciones&lTipo=publicaciones&lFuncion=loadContenidoPublicacion&id=821&dPrint=1

Superintendencia Financiera de Colombia (2007). Código de mejores prácticas corporativas. Disponible en: https://www.superfinanciera.gov.co/SFCant/Codigopais/textos/codigopias.pdf.

Thorsell, A., & Cornelius, B. (2009). Coercion, Copy-Cats, and Colleagues: Staffing the Board of the IPO Company. Corporate Ownership and Control, 7 (1): p.105. https://doi.org/10.22495/cocv7i1p10

Whetten, D. (1987). Organizational growth and decline processes. Annual Review of Sociology, 13: 335–358. https://doi.org/10.1146/annurev.so.13.080187.002003

Zakaria, I. (2012). Performance measures, benchmarks and targets in executive remuneration contracts of UK firms. The British Accounting Review, 44 (3): 189–203. https://doi.org/10.1016/j.bar.2012.07.005

Cómo citar
Lagos Cortés, D., Betancourt Ramírez, J. B., & Gómez Betancourt, G. E. (2017). Implementación de prácticas de gobierno corporativo en Colombia: un análisis desde el isomorfismo institucional en empresas familiares y no familiares. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 25(2), 139–157. https://doi.org/10.18359/rfce.1832
Publicado
2017-06-30
Sección
Artículos

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: