Revista Facultad de Ciencias Económicas https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce <p><strong><a href="http://dx.doi.org/10.18359/issn.0121-6805" target="_blank" rel="noopener">https://doi.org/10.18359/issn.0121-6805</a></strong></p> <p class="p1"><span class="s1">La <em>Revista Facultad de Ciencias Económicas </em>es una publicación científica arbitrada de acceso abierto que tiene el propósito de ser un canal de difusión del conocimiento en las Ciencias sociales, a nivel general, con un enfoque particular en las disciplinas administrativas, contables y económicas. Sus temáticas son: crecimiento económico; industria del turismo; finanzas internacionales; economía, negocios, contabilidad financiera.</span>&nbsp;</p> <p class="p1"><span class="s1">La revista publica artículos inéditos que responden a criterios de relevancia; originalidad y pertinencia temática; escritos en español; inglés y portugués. Está dirigida a profesores; investigadores; estudiantes; y a organizaciones involucradas en la investigación o aplicación del conocimiento. La frecuencia de publicación es semestral: el primer número se publica en el periodo enero-junio; y el segundo en el periodo julio-diciembre; en el formato electrónico. </span></p> Universidad Militar Nueva Granada es-ES Revista Facultad de Ciencias Económicas 0121-6805 <p><strong><em>Principios éticos que sigue la revista</em></strong></p><p>Los principios éticos que adopta la revista se derivan de las siguientes organizaciones que sugieren conceptos, pautas y procedimientos de uso extendido e internacional:</p><ul><li>Committee on Publication Ethics (COPE): referente en aspectos éticos de prácticas editoriales a nivel autor, editor, miembros de comité y revisores.</li><li>Council of Science Editors (CSE): organización para asuntos de integridad de las publicaciones científicas, los conflictos de intereses, las licencias y autorías, entre otros.</li><li>International Committee of Medical Journal Editors (ICMJE): comité dedicado principalmente a aspectos de anonimato, consentimiento informado y protección de personas que participan en investigaciones publicadas en la revista.</li></ul><p>Asimismo, la revista adopta los <em>Principios de transparencia y mejores prácticas en edición académica</em>, definidos y refrendados por el DOAJ, OASPA y WAME, los cuales fueron publicados en enero de 2018<a title="" href="file:///C:/Users/alomi/Downloads/Rev.%20F.%20de%20C.%20Econ%C3%B3micas_Pol%C3%ADtica%20editorial_2019-03-05.docx#_ftn1"><sup><sup>[1]</sup></sup></a>. También, aboga por el buen uso de las métricas de citación, en la misma vía de las recomendaciones registradas en el documento conocido como <em>San Francisco Declaration on Research Assessment</em> (DORA)</p><p>Al respecto, la revista ha definido las líneas principales de ética, de acuerdo con los roles de sus principales colaboradores, según se menciona a continuación.</p><ul><li>Autores</li></ul><p>a. Los autores que someten artículos en la revista se comprometen a garantizar el respeto por los derechos de autor, así como la protección de la información y de otros aspectos que se relacionen con el desarrollo y la publicación de la investigación</p><p>b. Los autores se comprometen a presentar de forma clara y honesta la investigación, sin fabricación, falsificación o manipulación inapropiada de los datos</p><p>c. El investigador cumplirá con los aspectos formales de sometimiento, garantizando la originalidad de la investigación, sin plagio y sin previa publicación, en otro medio, bajo ningún modelo. Las <em>publicaciones salami</em>, con autoplagio y sometimiento simultáneo en otras revistas, serán rechazadas.</p><p>d. Los conflictos de interés serán dados a conocer oportunamente y debidamente declarados en el artículo.</p><p>e. Los autores incluidos en la investigación asumen, en su totalidad, la responsabilidad de su contenido y las acciones que de este pudieran derivarse.</p><p>f. Es obligación de los investigadores reconocer la participación de los autores que realmente han realizado contribuciones al artículo, sin que se recurra a falsas autorías o a la inclusión de autores que no contribuyen a la elaboración de la investigación. En este sentido, declararán el aporte específico que ha hecho cada coautor en la carta que acompaña el sometimiento del artículo.</p><p>g. Los autores se acogen al modelo de evaluación definido por la revista; por lo tanto, se comprometen a dar respuesta oportuna, profesional y respetuosa a las observaciones realizadas por el editor, el par evaluador y el editor de producción, en las diversas etapas del proceso.</p><p>h. Se considera una conducta inapropiada el sometimiento de artículos a un proceso de revisión sin la intención real de permanecer en este. El retiro de un artículo después de haber sido aprobado, y durante el proceso editorial, debe estar debidamente justificado. Los autores que sean identificados haciendo uso de la revista para mejorar sus artículos a través del arbitraje, sin la intención de publicarlos, serán penalizados por incurrir en esta práctica. La revista no procesará nuevos sometimientos de artículos de tales autores.</p><ul><li>Editor</li></ul><p>a. El editor se compromete a garantizar el desarrollo adecuado de los diversos procesos de la revista, de forma ética y asumiendo la responsabilidad de su publicación.</p><p>b. El editor tomará decisiones justas e imparciales, independientemente del contexto, garantizando un proceso de evaluación por pares justo y apropiado para los autores.</p><p>c. Adoptará políticas editoriales que garanticen el máximo de transparencia y honestidad durante la evaluación, edición y publicación del artículo.</p><p>d. El editor protege la integridad de la revista, emitiendo correcciones y retractaciones derivadas del proceso editorial o de prácticas éticas sospechosas que estén en detrimento de la calidad científica.</p><p>e. El editor realizará el seguimiento oportuno a las conductas inapropiadas de los revisores, autores o miembros de comité, basándose en un monitoreo continuo.</p><p>f. Todos los estudios que involucren la participación de humanos o animales deberán ser evaluados críticamente en función del cumplimiento de normas éticas internacionales, que han definido los lineamientos correspondientes, y tendrán que venir acompañados de una carta de aprobación del comité de ética.</p><p>g. Los autores, revisores y miembros de comité tendrán conocimiento previo de lo que se espera de ellos, a partir de las políticas editoriales, guías y formatos definidos por el editor, para garantizar el uso y la gestión apropiada de contenidos.</p><p>h. El editor manifestará los posibles conflictos de interés que pueda tener ante la recepción y evaluación de un artículo, para tomar una decisión de manejo que no comprometa ningún proceso de la revista.</p><ul><li>Evaluadores</li></ul><p>a. El evaluador será seleccionado por el editor y el equipo editorial, a partir del cumplimiento de criterios como: formación académica, número de publicaciones en fuentes reconocidas e impacto de su producción en el área.</p><p>b. El evaluador se compromete a aceptar la lectura de un artículo, si su nivel de experiencia, conocimiento y compromisos actuales le permiten emitir un concepto argumentado y oportuno.</p><p>c. El evaluador asume la responsabilidad de garantizar una revisión suficiente, que le permita a los autores comprender las razones de su concepto, y que incluya la valoración de aspectos metodológicos, de contenido y de estructura.</p><p>d. Se considera una práctica inadecuada la suplantación de otra persona durante el proceso de revisión. Quien asume la responsabilidad del proceso de evaluación es el investigador que ha sido llamado a ser evaluador. En ningún caso se acepta la participación de un tercero (p. ej., asistentes de investigación, estudiantes de doctorado, posgrado, monitores, otros colegas), sin el consentimiento del editor.</p><p>e. Será responsabilidad y compromiso del evaluador declarar oportunamente los conflictos de interés que pudiera presentar en la evaluación de un artículo asignado. Los conflictos pueden ser de tipo: personal, financiero, intelectual o profesional</p><p>f. Se considera una conducta inapropiada por parte del evaluador el hecho de usar el material de un artículo que está evaluando. En ningún caso, los evaluadores están autorizados a utilizar completa o parcialmente datos de la investigación asignada para revisión. De la misma forma, es inapropiado que el evaluador convocado acepte hacer la revisión de investigaciones muy activas y similares a alguna que esté desarrollando.</p><p>g. Es responsabilidad del evaluador dar respuesta oportuna a las solicitudes relacionadas con el artículo que está leyendo, según los tiempos acordados con la revista. En su defecto, el evaluador tendrá que notificar al editor de los cambios en el cronograma de entrega de su concepto, de manera que no se afecte el proceso para los autores o la revista</p><p>h. El evaluador ha leído, entiende y sigue las políticas editoriales definidas por la revista.</p><p>i. El evaluador notificará a la revista de conductas inapropiadas que identifique en el artículo que esté evaluando, y proporcionará los argumentos y soportes de su presunción: plagio, fabricación de datos, manipulación de resultados, duplicación de la publicación, entre otros.</p><p>j. El proceso de evaluación se realizará con base en las instrucciones que proporcione la revista, en sus plataformas y formatos</p><p>k. El evaluador debe abstenerse de sugerir a los autores que lo citen a él o a sus colegas, con el fin de generar un incremento en la citación. Si se hace tal sugerencia, debe basarse en razones académicas, científicas o técnicas debidamente justificadas</p><p>l. El evaluador se mantendrá activo en el proceso de evaluación, si sugiere correcciones, de manera tal que el editor pueda contar con su criterio y consejo para verificar que el artículo evaluado fue ajustado suficiente y coherentemente. Ahora bien, como el proceso de arbitraje es un espacio de interacción académica, el evaluador debe estar en disposición de profundizar en algunos aspectos de su concepto, de manera que el editor o los autores puedan resolver dudas o comprender mejor las recomendaciones.</p><p>Es importante señalar que para el manejo de los casos que puedan presentarse de la presunción de problemas éticos o de malas prácticas en el artículo, y para la realización de correcciones y retractaciones, se seguirán los procedimientos descritos en el sitio web del Committee on Publication Ethics.</p><p>Si el evaluador quiere informar de una mala práctica o un problema que ha identificado en algún artículo publicado, así como referirse a las dificultades o diferencias que ha tenido con el editor, el equipo editorial o en el desarrollo de un proceso en la revista, puede escribir al correo: &lt;<a href="mailto:editorial.neogranadina@unimilitar.edu.co">editorial.neogranadina@unimilitar.edu.co</a>&gt;.</p><div><br clear="all" /><hr align="left" size="1" width="33%" /><div><p><a title="" href="file:///C:/Users/alomi/Downloads/Rev.%20F.%20de%20C.%20Econ%C3%B3micas_Pol%C3%ADtica%20editorial_2019-03-05.docx#_ftnref1"><sup><sup>[1]</sup></sup></a> Ver el documento en el siguiente enlace: &lt;<a href="https://publicationethics.org/files/Principles_of_Transparency_and_Best_Practice_in_Scholarly_Publishingv3.pdf">https://publicationethics.org/files/Principles_of_Transparency_and_Best_Practice_in_Scholarly_Publishingv3.pdf</a>&gt;.</p></div></div> Acerca de las razones por las cuales se citan las publicaciones científicas https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/3858 <p>La producción científica del presente se nutre de lo previamente investigado, por lo que mediante el uso de las citas se le da crédito a lo publicado con anterioridad. El número de citas que recibe dicha producción es la principal métrica para el impacto. Cada año se divulga una gran cantidad de trabajos de investigación, pero solo una muy pequeña proporción es de alto impacto. Para Tahamtan, Safipour y Ahamdzadeh (2016), los factores que explican las citas se agrupan en tres categorías: a) “factores relacionados con el papel”, en los que se enlistan cuestiones como las características físicas de la revista (papel, número de páginas, etc.), la novedad y el interés del tema sobre el que se escribe, sus características y campo disciplinar de los estudios, la metodología empleada, el tipo de documento, las características de los resultados y la(s) discusión(es) planteada(s), el uso de figuras y apéndices, los metadatos, las referencias, y la accesibilidad y visibilidad de los trabajos; b) “factores relacionados con la revista”, en lo referente a factor de impacto, idioma de la revista, alcance de la publicación y forma de publicación; c) “factores relacionados con el autor” en cuanto al número de autores, reputación, formación académica, autocitaciones, nivel de colaboración en los ámbitos nacional e internacional, nacionalidad, características demográficas, productividad y financiación de sus investigaciones. En la misma línea de trabajo, Erikson y Erlandson (2014) explican que los motivos para la citación se resumen en cuatro: a) argumentación, b) alineamiento social, c) alineamiento mercantil y d) datos.</p><p> </p> David Andrés Camargo Mayorga ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 5 6 10.18359/rfce.3858 La fuga de capitales en la Argentina reciente (1976-2018) https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/3059 En este trabajo, que surge de un proyecto de investigación que analiza el fenómeno de la restricción externa en la economía argentina, se compara la evolución de la fuga de capitales (junto a otras variables de relevancia para su análisis como la deuda externa y los intereses pagados), desde mediados de la década de 1970 del siglo pasado, centrándose en el período 2002-2017 (la posconvertibilidad). Para ello se utilizan diferentes métodos de estimación: el Residual del Balance de Pagos, el de Stocks y el Cambiario (Banco Central). Los  resultados indican que entre 1976 y 2015 se extrajeron del sistema financiero nacional unos U$S 277.800 millones, aunque mientras en el período 1976-2001 las divisas provinieron del endeudamiento externo (privado y público), en la etapa 2002-2015 ese rol lo cumplió el superávit comercial. Las evidencias desde 2016 indicarían que nuevamente es el endeudamiento externo público garantiza la exteriorización de activos. Mariano Alejandro Barrera Leandro Marcelo Bona ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 7 32 10.18359/rfce.3059 El desempeño de la agricultura en América Latina: análisis de la eficiencia y eficacia de la región https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2775 <p>El objetivo de este estudio fue analizar el desempeño de las actividades agrícolas en los países de América Latina con base en los modelos de eficiencia y eficacia y con datos de los años 2000. Se observa que, incluso si la actividad agrícola es de importancia fundamental para los países de América Latina, los resultados muestran que existen muchas diferencias para estas actividades puesto que el impacto fue diferente para cada país. Las regiones con las tasas de eficiencia más altas se encuentran en Uruguay, Panamá y Argentina y aquellas con los valores de eficacia más altos están en Argentina, Brasil y Uruguay. Los resultados también indican que países como El Salvador y Paraguay deben ser más rigurosos. Con respecto a la relación entre los dos aspectos estudiados, cabe destacar que la eficiencia tiene un impacto positivo sobre la eficacia en el contexto de la agricultura en América Latina.</p> Nelson Guilherme Machado Pinto Vanessa Piovesan Rossato Daniel Arruda Coronel Aline Beatriz Schuh ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 33 44 10.18359/rfce.2775 Amenazas y oportunidades de la economía digital en el mercado laboral de México https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2926 <p>En este artículo de revisión de literatura, se tiene por objetivo analizar la perspectiva que tienen los trabajadores en México ante las amenazas y oportunidades que ofrecen las tecnologías de la información y de la comunicación (TIC) en el mercado laboral, lo que implica revisar el basamento teórico como algunos referentes empíricos institucionales que revelan una realidad contraída, pero que también aportan reflexiones positivas acerca de las bondades de la economía digital para empleados y empleadores. Entre los hallazgos, se reconoce que, si los cambios tecnológicos desplazan a los trabajadores, al sustituir al hombre por máquinas tecnológicas, también este proceso de desplazamiento genera alternativas de empleo en aquellos sectores de la economía con capacidad de absorber los trabajos desplazados, sobre todo si se trata de actividades no automatizables. Además, con el uso de las TIC, se advierten oportunidades de empleo en el mercado laboral y, en consecuencia, tanto empleadores como trabajadores deberán ser resilientes digitales y adaptarse a los cambios que impone la economía digital, para lo cual se deberán formar en habilidades y competencias tecnológicas y digitales.</p><p align="center"> </p> Patricia Carmina Inzunza-Mejía ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 45 60 10.18359/rfce.2926 Apoyo a la gestión de pagos para una universidad pública: propuesta de un modelo multicriterio constructivista https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2855 <p>Esta investigación tuvo como objetivo construir un modelo multicriterio de apoyo a la decisión constructivista, para evaluar el desempeño y el apoyo de las decisiones relacionadas con la gestión de pagos de la Universidad Federal de la Integración Latinoamericana (Unila), en Brasil. Con este fin, hemos seleccionado la metodología multicriterio de apoyo a la decisión constructivista (MCDA-C). Por medio de entrevistas semiestructuradas, se construyeron 17 criterios (indicadores), lo que permite una evaluación general de los resultados e indicó 21,89 puntos (en una escala de 0 a 100). En 6 de los 17 criterios, la Unila tiene un rendimiento inferior de las expectativas del decisor (Jefe de Coordinación de Contabilidad y Finanzas). Con el fin de mostrar cómo el modelo puede apoyar las decisiones de gestión de pagos, se ilustra el proceso de creación de acciones de mejora. El modelo construido ha incorporado aspectos únicos de la Unila y ampliado las posibilidades de evaluación de desempeño y apoyo a decisiones relacionadas con la gestión de pagos, que no estaba previamente en la literatura.</p> Vinicius Abilio Martins Sandra Rolim Ensslin Leonardo Ensslin ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 61 83 10.18359/rfce.2855 Relación entre gobierno corporativo y desempeño financiero: evidencia para las empresas colombianas durante el periodo de 2006 a 2013 https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2731 <p>Los atributos de gobierno corporativo de una empresa son de gran importancia para sus inversionistas, debido a la relación que estos guardan con el desempeño financiero. Este trabajo busca soportar la evidencia internacional sobre tal relación y justifica la implementación de buenas prácticas de gobierno corporativo en las empresas colombianas que cotizan en el mercado de valores. Para ello, se implementa conjuntamente un análisis no lineal de componentes principales y el método generalizado de momentos. En este ejercicio, se extraen las complejas dimensiones de gobierno corporativo a través de sus relaciones locales y, luego, se evalúa su relación con los indicadores de desempeño financiero: ROA y Q de Tobin.</p> José Víctor Pinzón Omar Giovanni Rosero Carlos Andrés Zapata ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 85 97 10.18359/rfce.2731 La adopción de perspectiva y la comunicación de la responsabilidad social corporativa: una revisión conceptual https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/2888 <p>Este es un primer producto en el marco de una investigación en curso enfocada en las comunicaciones de la responsabilidad social corporativa (RSC). Pomering y Dolnicar (2009) expresan que las empresas cometen fallos en los procesos de comunicación de la RSC, uno de ellos es no conseguir la sensibilización de los consumidores con respecto a estas actividades de RSC, precisamente por la falta de comunicación de los programas o por la mínima conciencia de los consumidores de la importancia de las actividades de RSC. Encontrar la manera más efectiva de mantener informados a los consumidores, sin perder la credibilidad, desempeña un papel importante en los objetivos estratégicos de la RSC (Bhattacharya y Sen, 2004). En el marco del modelo de comunicaciones de la RSC, surge la adopción de perspectiva (empatía cognitiva, <em>rol taking</em>, <em>perspective taking</em>) como un concepto que hasta ahora no ha sido analizado a la luz de la literatura en las comunicaciones del <em>marketing</em> y el comportamiento del consumidor, como alternativa en el diseño del contenido de mensajes relacionados y dirigidos a influir en los <em>stakeholders</em>. Se hace una revisión de los conceptos y sus alternativas.</p> Miguel Fernando Reyes Velasco Héctor Augusto Rodríguez Orejuela ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 99 114 10.18359/rfce.2888 Liderazgo militar y su relación con la moral combativa de la Segunda División del Ejército Nacional de Colombia https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/3049 <p>El propósito de este artículo es determinar el tipo de liderazgo militar que predomina en la Segunda División del Ejército Nacional de Colombia y su relación con la moral combativa. Se utilizaron técnicas cualitativas como la entrevista a profundidad y técnicas cuantitativas como la encuesta. La información fue tratada a través del análisis factorial exploratorio. Los resultados de esta investigación demuestran que el estilo de liderazgo de mayor presencia en el grupo de comandantes analizados es el transaccional, y factores como el trabajo en equipo, la comunicación y la motivación influyen en la moral combativa de sus subalternos.</p> Carolina Monsalve-Castro Laydi Johanna Chamorro Marianela Luzardo ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 115 127 10.18359/rfce.3049 Indicadores financieros y su eficiencia en la explicación de la generación de valor en el sector cooperativo https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/3859 El objetivo de este artículo es evaluar la relación entre las medidas de desempeño operativo y financiero con la generación de valor en el sector cooperativo colombiano medida a través de la rentabilidad del patrimonio (return on equity [ROE]). Considerando un gap en la literatura que no se ha ocupado con suficiencia de estudiar la gestión financiera de las cooperativas y su impacto en la creación de valor, aplicamos indicadores financieros genéricos y propios del sector en una muestra de 6054 cooperativas colombianas en el periodo de 2011 a 2015. Por medio de un panel de datos no balanceado, se concluye que los indicadores del sector son más explicativos de la generación de valor en estas entidades que los indicadores financieros genéricos, ya que tienen en cuenta rubros inherentes a su objeto social y de mucha significancia para las entidades. Esta investigación abre el camino a estudiar aspectos financieros y organizacionales del sector cooperativo que no han sido muy explorados en la literatura colombiana. Jaime Andrés Correa-García Sebastián Gómez Restrepo Fader Londoño Castañeda ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 129 144 10.18359/rfce.3859 La génesis de la teneduría de libros por partida doble https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/rfce/article/view/3860 La emergencia de la partida doble marcó el cambio en la teneduría de libros de una tarea mecánica a un oficio especializado y representó los inicios de la profesión contable. Este estudio busca identificar qué causó tal cambio significativo, mediante la adopción de la perspectiva de la nueva historia de la contabilidad, es decir, investigando las circunstancias que rodearon el surgimiento de la partida doble a principios de siglo XIII en Italia. Contrario a los hallazgos anteriores, este trabajo concluye que la forma más probable de empresa en la que esta surgió es un banco, con certeza en Florencia. La rendición de cuentas de los bancos locales en esta ciudad al gremio bancario dio un impulso externo único que generó un nuevo modo de teneduría de libros. Este nuevo esquema proporcionó una imagen clara e inequívoca de las cuentas de todos los deudores y acreedores, junto con los medios para verificar que las partidas entre ellos fueran completas y exactas. Alan Sangster ##submission.copyrightStatement## http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 2018-06-30 2018-06-30 26 2 145 168 10.18359/rfce.3860