Análisis comparativo de la precariedad laboral en las tres principales metrópolis mexicanas para el 2010

  • Sergio Cuauhtémoc Gaxiola Robles Linares El Colegio De México
Palabras clave: Precarización laboral, Mercados de trabajo.

Resumen

El objetivo general de este artículo es estudiar la precarización laboral de los trabajadores asalariados no agropecuarios en el año 2010 de las tres principales ciudades de México: Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey. El análisis empírico de la precarización laboral se realizó mediante dos herramientas estadísticas. En primer lugar, el análisis de componentes principales que permitió reducir las dimensiones del eje analítico. En segundo lugar, el análisis por conglomerados ayudó a agrupar a la población objetivo en diferentes niveles de precarización. El documento encuentra que las ciudades analizadas exponen mercados de trabajo diferenciados con una presencia relevante de la precariedad en la estructura laboral. Se identifica así que la precariedad laboral se encuentra fuertemente arraigada en la Ciudad de México y Guadalajara, por el contrario, en Monterrey la presencia de la precariedad es menor debido a que este núcleo urbano tiene un mayor número de trabajadores en el sector industrial.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Agulló, E. (2001). Entre la precariedad laboral y la exclusión social: los otros trabajos, los otros trabajadores. En: Agulló, E. & Ovejero, A. (Coords.) Trabajo, individuo y sociedad: perspectivas psicosociológicas sobre el futuro del trabajo. Madrid: Pirámide.

Alba, C. (2004). De la industria tradicional a la industria electrónica. Actores locales y globales en Guadalajara, Jalisco. En: Estrada M. &

Labazeé, P. (Eds.) Producciones locales y globalización en los países emergentes: México, India y Brasil. México, D.F: CIESAS - IRD.

Carnoy, M. (2001). La transformación del trabajo en la nueva economía global. El trabajo flexible en la era de la información. Madrid: Alianza.

Dunteman, G. (1989). Principal Components Analysis. USA: SAGE.

ENOE (2011). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2011, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), México.

ENOE (2012). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo 2012, Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), México.

García, B. & Oliveira, O. (2001). Transformaciones recientes en los mercados de trabajo metropolitanos de México: 1990 – 1998. En: Estudios sociológicos, XIX (57): 653 – 689.

Garza, G. (2006). Estructura y dinámica del sector servicios en la Ciudad de México, 1960-2003. En: Gustavo Garza (coord.) La organización espacial del sector servicios en México. México, COLMEX: 115-170.

Gereffi, G. (2006). The new offshoring of jobs and global development. Geneva: International Institute for Labour Studies.

González de la Rocha, M. (1995). Restructuración social en dos ciudades metropolitanas: un análisis de grupos domésticos en Guadalajara y Monterrey. En: Estudios sociológicos, XIII (38): 261 – 281. México: COLMEX.

Guerra, P. (1994). El empleo precario y el empleo atípico: revisión bibliográfica y propuesta para el debate. Chile: Programa de Economía del Trabajo.

Montoya, A. (2010). Nuevas tendencias en el ordenamiento territorial del área central de la Ciudad de México y sus efectos sobre la segregación residencial socioeconómica. Tesis de maestría en urbanismo. México D.F., Universidad Nacional Autónoma de México

Mora, M. (2006). Ajuste estructural y empleo precario: el caso de Costa Rica. Tesis de doctorado en Ciencia Social. México D.F., El Colegio de México.

Nun, J. (1969). Superpoblación relativa, ejército industrial y masa marginal. En: Revista Mexicana de Sociología, V(2): 201.

Pinto, A. (1998). Naturaleza e implicaciones de la heterogeneidad estructural de América Latina. En: cincuenta años del pensamiento en la CEPAL, Textos seleccionados, Vol. 2. Chile: CEPAL / FCE.

Rodgers, G. (1989). Precarious work in western Europe: The state of the debate. Precarious jobs in labour market regulation: The growth of atypical employment in western Europe. Geneva, Switzerland: International Institute for Labour Studies - Free University of Brussels.

Sobrino, J. (2000). Participación económica en el siglo XX. En: Garza G. (ed.). La Ciudad de México en el fin del segundo milenio. México, El Colegio de México: 162-169.

Solís, P. (2007). Inequidad y movilidad social en Monterrey. El Colegio de México.

Sotelo, A. (1999). Globalización y precariedad del trabajo en México. México: Caballito.

Standing, G. (1999). Global labour flexibility : seeking distributive justice. New York: St. Martin’s Press.

Wacquant, L. (2000). Logics of urban polarization: the view from below. Renewing Class Analysis. Oxford: Blackwell Publishers - The Sociological Review.

Wacquant, L. (2008). Los condenados de la ciudad : gueto, periferias y estado. Buenos Aires, Republica Argentina: Siglo veintiuno editores.

Ward, P. (1991). México: una megaciudad. Producción y reproducción de un medio ambiente urbano. México: Alianza Editorial.

Cómo citar
Gaxiola Robles Linares, S. C. (2012). Análisis comparativo de la precariedad laboral en las tres principales metrópolis mexicanas para el 2010. Revista Facultad De Ciencias Económicas, 21(1), 131-146. https://doi.org/10.18359/rfce.670
Publicado
2012-12-31
Sección
Artículos