Aproximación Bayesiana al Método de Estabilidad Fenotípica de Eberhart y Russell

  • Camilo Eduardo Quintero Jaramillo Universidad Nacional de Colombia.
  • José Miguel Cotes Torres Universidad Nacional de Colombia.
  • Elena Paola González Jaimes Politécnico Colombiano Jaime Isaza Cadavid
Palabras clave: Pruebas regionales, adaptabilidad fenotípica, interacción genotipo-ambiente, MCMC.

Resumen

Una metodología muy utilizada en el mejoramiento de plantas para determinar la adaptabilidad y la estabilidad de los genotipos es la propuesta de Eberhart y Russell a comienzos de la década de los 60’s. Las pruebas de hipótesis para los parámetros de adaptabilidad y estabilidad bajo este modelo requieren un número elevado de ambientes, este supuesto es frecuentemente violado en el diseño de pruebas regionales. La estadística Bayesiana, con el uso de las distribuciones a priori resuelve con mayor precisión la inferencia del pará- metro de interés que son los parámetros de estabilidad especialmente la predecibilidad de los genotipos. Para la obtención de dichos parámetros se implementó una función MACRO en el programa SAS v.8.2. que permitió simular escenarios de pruebas regionales y aplicar la metodología estadística tradicional y luego la metodología Bayesiana, con el fin de comparar estas dos metodologías implementando el modelo de Eberhart y Russell. También se utilizaron datos reales de pruebas regionales de maíz como otra vía para comparar estas metodologías. Se encontró que la metodología Bayesiana permite una inferencia más precisa cuando los genotipos son predecibles y estables, además la distribución a priori de Jeffreys presentó un mejor ajuste al verdadero valor del parámetro de estabilidad al ser comparada con la a priori Flat.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Referencias Bibliográficas

Bayes, T. 1763. An essay towards solving a problem in the doctrine of chances. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 53: 370-418.

Box, G.E.P. y G.C. Tiao. 1973. Bayesian inference in statistical analysis. Wiley Classical library. New York. 588p.

Cotes Torres, J. M. 2004. Análise bayesiana da interação genótipo-ambiente na seleção de genótipos por estabilidade fenótipica e por rendimiento-estabilidade. 63h. Tesis Doctoral en Agronomía (Genética y Mejoramiento de Plantas). Universidade Estadual Paulista. Faculdade de Ciências Agrárias e Veterinárias. 76 p.

Cotes J.M., J. Crossa, A. Sanches y Cornellius P.L. A Bayesian Approach for Assessing the Stability of Genotypes. Crop Science, 46: 2654-2665

Crossa, J. 1990. Statistical analyses of multilocation trials. Advances in Agronomy, 44: 55-85.

Cruz, C. D. y A. J. Regazzi. 1994. Modelos biométricos aplicados ao melhoramento genético. Imprensa Universitária UFV. Viçosa – MG. 390p.

Eberhart S. A. y W.A. Russell. 1966. Stabililty parameters for comparing varieties. Crop Science, 6: 36-40.

Edwards J. W. y J.L. Jannink. 2006. Bayesian modeling of heterogeneous error and genotype x environment interaction variances. Crop Science, 46: 820-833.

Finlay, K. W. y F.N. Wilkinson. 1963. The analysis of adaptation in a plant-breeding programme. Australian Journal Agricultural Resourse, 14: 742-754.

Hühn, M. 1996. Nonparametric analysis of genotype x environment interactions by ranks. p. 235-271. En: Kang, M. S. y H. G. Gauch (Eds.). Genotype by environment interaction. CRC Press. New York. 416p.

Jeffreys, H. 1961. Theory of Probability. Tercera Edición. Clarendon Press. New York. 459p.

Kang, M. S. y R. Magari, R. 1996. New development in selecting for phenotypic stability in crop breeding. p. 1-14. En: Kang, M. S. y H. G. Gauch (Eds.). Genotype by environment interaction. CRC Press. New York. 416p.

Piepho, H. P. Analysis of genotype-by-environment interaction and phenotypic stability. p. 152-174. En: Kang, M. S. y H. G. Gauch (Eds.). Genotype by environment interaction. CRC Press. New York. 416p.

Poehlman A. 2003. Mejoramiento genético de las cosechas. Editorial Limusa. México. 459p.

SAS Institute Inc. 1999. SAS/IML. User’s Guide. Version 8. SAS Institute Inc. Cary NC. 846p.

Searle, S. R., G. Casella y C.E. McCulloch. 1992. Variance components. John Wiley & Sons, Inc. New York. 501p

Vallejo F. A. y E. I. Salazar. 2002. Mejoramiento genético de plantas. Editorial Feriva S.A. Cali. 350p.

Wolfinger, R. D.; R. E. Kass. 2000. Non-conjugate Bayesian analysis of variance component models. Biometrics, 56: 768-774.

Cómo citar
Quintero Jaramillo, C. E., Cotes Torres, J. M., & González Jaimes, E. P. (2016). Aproximación Bayesiana al Método de Estabilidad Fenotípica de Eberhart y Russell. Revista Facultad De Ciencias Básicas, 6(2), 164-181. https://doi.org/10.18359/rfcb.2072
Publicado
2016-09-01
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo