Diseño de guías de laboratorio para desarrollar habilidades profesionales en la asignatura Automatización del programa de ingeniería industrial
Resumen
En este documento se presenta un proyecto piloto implementado con los estudiantes de automatización de Ingeniería Industrial de la Universidad Francisco José de Caldas. Primero se trabaja un marco teórico y referencial asociado con el aprendizaje activo, habilidades profesionales y metodologías de enseñanza tradicional. En la segunda parte se realiza una propuesta de evaluación del tipo de enseñanza por una metodología que permita una mayor participación y responsabilidad de parte del alumno en su propio aprendizaje y que presente una oportunidad de desarrollo de habilidades profesionales. Finalmente se presentan algunos resultados de la elaboración y aplicación de las guías de laboratorio.
Descargas
Lenguajes:
esReferencias bibliográficas
Caro, S. & Reyes, J. (2003). Prácticas docentes que promueven el aprendizaje activo en Ingeniería Civil, Revista de Ingeniería, Núm. 18, 48-55
Chrobak, R. (1996). The Globalization and the Engineering Teaching for the XXI Century. Primer Congreso Argentino de Enseñanza en la Ingeniería. Río (Córdoba).
De Miguel, M. (Coord.) (2006). Metodologías de enseñanza y aprendizaje para el desarrollo de competencias. Orientaciones para el profesorado universitario ante el espacio europeo de Educación Superior. Madrid: Alianza Editorial.
Esquembre, F; Martin, E; Cristian, W; Belloni, M. (2004) Fislets Enseñanza de la Física con Material Interactivo, Madrid, Pearson-Prentice Hall.
Fajardo J, Casallas M & Bahamón, A. (2015). Diseño de las guías de laboratorio para desarrollar competencias laborales específicas en el programa de ingeniería industrial de la umng. Revista ingeniería. Vol. 10, (19), 151-159.
Feisel L. & Rosa A. (2005). The Role of the Laboratory in Undergraduate Engineering Education, Journal of Engineering Education Volume 94, (1), 121–130, January 2005
Gil, D. Martínez Torregrosa, J. (1984) Problem solving in Phisyc: A critical analisys,
Hadim H., Donskoy D., Sheppard K. (2000). Gallois B. & Nazalewicz J., “Teaching Mechanics to Freshmen by Linking the Lecture Course to a Design Course”, ASEE Conference Proceedings Search
Kolb D., & Fry R. (1975).Toward an applied theory of experiential learning, in C. Cooper (ed.), Theories of Group Process, London: John Wiley
Prince, M. (2004). Does active learning work? A review of the research. Journal of Engineering Education, Vol. 93 (3) 2004
Ramírez, V. A. (2015). Salas, H. A. & Bahamón, A. “Confrontación del modelo de calidad integral para un programa de pregrado de ingeniería industrial con las competencias y observatorio laboral”. Revista Gestión Integral en Ingeniería Neogranadina,1-12. Research on Physic education. Paris. Edition du CNRS
Ruiz, D., Magallón, J. & Muñoz, E. (2006). Herramientas de aprendizaje activo en las asignaturas de ingeniería estructural, Ingeniería y Universidad, vol. 10, (1), 97-115
Sharp J.,Harb J.& Terry R. (1997). Combining Kolb learning styles and writing to learn in engineering classes, Journal of Engineering Education ,Vol. 86, Issue 2, 93–101, April 1997.
Shuman, L., Besterfield-Sacre, M. & Mcgourty, J. (2005). The ABET “Professional Skills – Can They Be Taught? Can They Be Assessed? Journal of Engineering Education, Vol. 94, (1), 41-55
Suh, N. (2006).Transformation of Mechanical Engineering Education at M.I.T., Journal of STEM Education, Vol. 4, 3-5.
Tobón, S. (2006). Formación Basada en Competencias – Pensamiento Complejo, Diseño Curricular y Didáctico, Ecoe ediciones Ltda., Bogotá.
Van Dijk, L. A., G. C. van der Berg & H. van Keulen. (1999).Using active instructional methods in lectures: a matter of skills and preferences.”, Innovations in Education and Training International, Vol. 36, (4), 260-272, 1999
