Del biocentrismo a la seguridad humana
Un enfoque en el marco del reconocimiento del páramo de Pisba como sujeto de derechos
Resumen
El presente artículo lleva a cabo un análisis del estatus de las actividades de extracción minera con respecto a la naturaleza como sujeto de derechos. Esto, en la medida en que representa una grave amenaza no solo para la fauna y la flora de las zonas en las que se adelanta minería, sino para el ser humano. Por esta razón el ordenamiento jurídico ha avanzado en la materia al plantear la prohibición de realizar estas actividades en parques nacionales naturales, parques naturales de carácter regional, zonas de reserva forestales y zonas de páramos. Asimismo, las altas cortes han contribuido a proteger y preservar la naturaleza, como es el caso del páramo de Pisba, el cual fue reconocido como sujeto de derechos. Además de referir estos antecedentes, metodológicamente se realiza una caracterización del conflicto por la que se identifica y define el conflicto ambiental, se señala su ubicación, los aspectos sociales, el proceso y la forma cómo se resolvió para así demostrar la adopción de la teoría del biocentrismo en las decisiones judiciales tendientes a garantizar la protección de la naturaleza.
Descargas
Referencias bibliográficas
Alzate, L. F. (2015). Minería de oro en el marco de la inseguridad normativa, los grupos de interés y las zonas de exclusión. Opinión Jurídica, 14(28), 117-134.
Amaya, S. y Duran, J. (2017). Análisis del conflicto minero-ambiental en el páramo de Pisba (en jurisdicción de Ttasco-Boyacá) desde la perspectiva de las comunidades locales. Bogotá: Universidad Libre.
Barnett, J. y Dovers, S. (2001). Environmental Security, Sustainability and Policy. Pacifica Review: Peace, Security & Global Change, 13(2), 157-169. https://doi.org/10.1080/713604521
Barros, A. (2010). Ética medioambiental de la ética centrada en lo humano a una ética centrada en la vida del antropocentrismo al biocentrismo. Revista Amauta, 16, 1-14.
Betancur, A. y Pérez Osorno, M. (2016). Parques y páramos naturales de Colombia como zonas de importancia para el desarrollo minero energético del país. Revista del Cesla, 19, 33-56.
Brklacich, M., Chazan, M. y Bohle, H.G. (2010). Human Security, Vulnerability, and Global Environmental Change. En A. M. Richard, J. Barnett, B. McDonald, y K. L. O'Brien, (eds.), Global Environmental Change and Human Security (pp. 35-51). Cambridge: MIT Press
Bruggeman, W. (2008). Failing Global Justice and Human Security. The Viability of Human Security. Ámsterdam: Amsterdam University Press.
Burgos, A. C. (2006). Petróleo e indígenas en Colombia. Una mirada desde la seguridad humana. Desafíos, 15, 388-418.
Caniglia, B. S., Frank, B., Delano, D. y Kerner, B. (2014). Enhancing Environmental Justice Research and Praxis: The Inclusion of Human Security, Resilience and Vulnerabilities Literature. International Journal of Innovation and Sustainable Development, 8(4), 409-426. https://doi.org/10.1504/IJISD.2014.066654
Colparques. (2018). Pisba. Colparques.net. Recuperado de http://www.colparques.net/PISBA
Comisión de la Seguridad Humana. (2003). La seguridad humana, ahora. Esbozo del informe de la Comisión de Seguridad Humana. Recuperado de https://www.iidh.ed.cr/multic/UserFiles/Biblioteca/IIDHSeguridad/12_2010/733e4b3f-3b8f-45d3-aa01-fe7c19326dee.pdf
Corte Constitucional. (2016). Sentencia C-035. M. P. Gloria Stella Ortiz, 8 de febrero.
Corte Constitucional. (2017). Sentencia T-361. M. P. Alberto Rojas, 30 de mayo.
Ejatlas.org. Environmental justice map. Recuperado de https://ejatlas.org/
Flórez, M. (2012). En defensa del páramo de Santurbán. Cronología de una lucha que apenas comienza. En C. Toro Pérez (ed.), Minería, territorio y conflicto en Colombia (pp. 465-484). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Gómez Rey, A., Rincón, C. A. y Rodríguez, G. A. (2016). Los regímenes de transición del licenciamiento ambiental en Colombia vistos desde la actividad minera. Prolegómenos, 19(38), 161-181. https://doi.org/10.18359/prole.1976
Gómez Rey, A., Henao, A. y Rincón, C. A. (2017). La minería en páramos, humedales y reservas forestales. Bogotá: Editorial de la Universidad del Rosario. https://doi.org/10.12804/aj9789587389159
Gudynas, E. (2010). La senda biocéntrica: valores intrínsecos, derechos de la naturaleza y justicia ecológica. Tabula Rasa, 13, 45-71. https://doi.org/10.25058/20112742.404
Hillón, Y. (2014). La participación en conflictos socioambientales: la paradoja institucional colombiana. En A. Eslava (ed.), Oro como fortuna. Instituciones, capital social y gobernanza de la minería aurífera colombiana (pp. 409-447). Medellín: Universidad Eafit.Lavaux, S. (2004). Medio ambiente y segundad: una relación controvertida pero necesaria. En D. Cardona (ed.), Encrucijadas de la seguridad en Europa y las Américas (pp. 91-122). Bogotá: Universidad del Rosario.
Leaning, J. y Arie, S. (2000). Human Security: a Framework for Assessment in Conflict and Transition. Washington: United States Agency for International Development/Complex Emergency Response and Transition Initiative.
Ley 1753. (2015). [Congreso de la República de Colombia]. Por la cual se expide el Plan Nacional de Desarrollo 2014-2018 "Todos por un nuevo país". Diario Oficial 49538, 9 de junio del 2015.
Llambí, L., Soto, A., Celleri, R., De Bievre, B., Ochoa, B. y Borja, P. (2012). Proyecto páramo Andino, ecología, hidrología y suelos de páramos. Cuenca: Impresión Monsalve Moreno.
Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible. (2002) Informe sobre programa para el manejo sostenible y restauración de ecosistemas de la alta montaña colombiana. Disponible en: http://www.minambiente.gov.co/images/BosquesBiodiversidadyServiciosEcosistemicos/pdf/Paramos/5595_250510__rest_alta_montana_paramo.pdf
Molina, J. (2011). Minería en los páramos de Colombia y la construcción de una conciencia ecológica: hacia la búsqueda de la justicia ambiental. Ecología Política, 41, 74-81.
Niño, J., Devia Garzón, C., y Ortega Avellaneda, D. (2016). Seguridad humana: securitización del desarrollo y evaluación de amenazas en el siglo XXI. Revista Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 125, 275-290. https://doi.org/10.18566/rfdcp.v46n125.a03
Orduz, L. y Montenegro, L. (2013). Protección del páramo de Pisba, participación de la comunidad campesina de Tasco en la defensa de su territorio y el derecho al medio ambiente sano. Bogotá: Universidad Libre.
Pérez, P. (2014). La minería colonial en el páramo de Santurbán, el caso de Las Montuosas, Vetas y Páramo Rico. Boletín de Historia y Antigüedades, 101(859), 517-577.
PNUD. (1994). Informe de seguridad humana. Recuperado de http://hdr.undp.org/sites/default/files/reports/255/hdr_1994_en_complete_nostats.pdf
Rivera, D. y Rodríguez, C. (2011). Guía para la delimitación de los ecosistemas de páramos. Bogotá: Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial.
Sorj, B. (2005). Security, Human Security and Latin America. Sur-International Journal on Human Rights, 3, 39-55.
Tribunal Administrativo de Boyacá. (2018). Sentencia 00016, 9 de agosto.
Uribe, C. (2017). De la minería, la consulta pública, el medio ambiente, el desarrollo y el derecho, Vniversitas, 134, 11-19. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj134.mcma
Yarce, C., Henao Vargas, A., Vinasco Hernández, J., Giraldo Lopera, L. y Urrego Escobar, N. (2012). Estado del arte de la seguridad humana en Colombia (Working paper). Recuperado de http://www.repensandolaseguridad.org/images/documentos/OSHM_2012_Articulo_Estado_del_Arte_de_la_Seguridad_Humana_en_Colombia.pdf