Análisis del Memorándum Bákula

El documento que inició la redelimitación marítima chileno-peruana

  • Sebastián Flores Díaz Universidad de Chile
Palabras clave: Chile, Perú, Memorándum Bákula, Límites marítimos, Mediterraneidad de Bolivia

Resumen

Este artículo analiza el contenido de la Nota 5-4-M/147, del 23 de mayo de 1986 de la Embajada del Perú a la Cancillería Chilena, conocida como el “Memorándum Bákula”. El documento es importante pues se trata de la primera comunicación diplomática en la que se planteó la inexistencia de un tratado específico de límites marítimos. El objetivo de este trabajo fue examinar los párrafos del memorándum que aluden a la discusión chilena y peruana sobre la naturaleza de la Declaración de Santiago de 1952 y el Convenio sobre Zona Especial Fronteriza Marítima de 1954. Aunque el objetivo primordial del Memorándum Bákula fue el inicio de una negociación, la falta de respuesta por parte de Chile lo transformó en la piedra angular de la demanda internacional de Perú ante La Haya.

Biografía del autor/a

Sebastián Flores Díaz, Universidad de Chile

Abogado y Magíster en Derecho Público por la Universidad de Chile. Doctorando en Derecho, Universidad Autónoma de Madrid. Profesor de Derecho en la Escuela de Gobierno de la Universidad de Chile y en la Universidad UNIACC. El autor agradece la colaboración fundamental en la redacción y edición de este artículo a M. Loreto Carreño Lara. También agradece a Pablo Sobarzo Bahamondes por su cooperación con las traducciones necesarias para este trabajo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Sebastián Flores Díaz, Universidad de Chile

Abogado y Magíster en Derecho Público por la Universidad de Chile. Doctorando en Derecho, Universidad Autónoma de Madrid. Profesor de Derecho en la Escuela de Gobierno de la Universidad de Chile y en la Universidad UNIACC. El autor agradece la colaboración fundamental en la redacción y edición de este artículo a M. Loreto Carreño Lara. También agradece a Pablo Sobarzo Bahamondes por su cooperación con las traducciones necesarias para este trabajo.

Referencias bibliográficas

Abugattás, G. (2014). Análisis sobre la referencia a los acuerdos tácitos en algunos casos sobre delimitación marítima, con especial atención al asunto de la delimitación marítima entre Perú y Chile. Agenda Internacional, 21(32), 79-105.

Agüero, M. (2001). Consideraciones para la delimitación marítima del Perú. Lima: Fondo Editorial del Congreso del Perú.

Arias-Schreiber, A. (1982). 139a sesión. Novena Sesión Abreviada. Tercera conferencia de Derecho del Mar. Recuperado de https://www.dipublico.org/conferencias/mar/pdffiles/papers/A_CONF.62_SR.139.pdf

Bákula, J. M. (1985). El dominio marítimo del Perú. Lima: Fundación M. J. Bustamante de la Fuente, Lima.

Bákula, J. M. (2002). Perú: entre la realidad y la utopía. 180 años de política exterior. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Bákula, J. M. (2007). El Perú en el reino de lo ajeno. Historia interna de la acción externa. Lima: Fondo Editorial Universidad de Lima.

Bákula, J. M. (2008). La imaginación creadora y el nuevo régimen jurídico del mar. Perú y Chile: ¿el desacuerdo es posible?. Lima: Editorial Universidad del Pacífico.

Barros, R. (2005). La junta militar. Pinochet y la Constitución de 1980. Santiago, Chile: Editorial Sudamericana. Recuperado de https://www.bcn.cl/obtienearchivo?id=documentos/10221.1/11509/1/La_junta_militar.pdf&origen=BDigital

Berguño, J. (1998). La pesca en los mares del sur. Una contribución a la evolución del derecho del mar. En H. Llanos Mansilla (ed.), Los cincuenta años de la tesis chilena de las doscientas millas marinas (1947-1997) (pp. 121-141). Santiago, Chile: Universidad Central de Chile.

Boggs, S. W. (1930). Delimitation of the territorial sea: The method of delimitation proposed by the delegation of the United States at the Hague Conference for the Codification of International Law. American Journal of International Law, 24, 541-555.https://doi.org/10.2307/2189684

Castañeda, J. (1973). Las posiciones de los Estados latinoamericanos en relación con el derecho del mar. Jurídica. Anuario del Departamento de Derecho de la Universidad Iberoamericana, (5), 209-215.

Cave, R. (1998). Los usos militares sobre la zona económica exclusiva. Revista de Marina, 843. Recuperado de http://revistamarina.cl/revistas/1998/2/rosecave.pdf

Contreras, C., y Cueto, M. (2013). Historia del Perú contemporáneo. Lima: Fondo Editorial Pontificia Universidad Católica del Perú.

Cooperativa.cl. (12 agosto de 2004). Cancillería descartó que Perú pueda recurrir a un arbitraje de forma unilateral. Recuperado de https://www.cooperativa.cl/noticias/site/artic/20040812/pags/20040812093957.html

Faura, G. (1977). El mar peruano y sus límites. Lima: Imprenta Amauta.

Ferrero Costa, E. (1979). El nuevo derecho del mar. El Perú y las 200 millas. Lima: Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú.

Figueroa, U. (2007). La demanda marítima boliviana en los foros internacionales. Santiago, Chile: RIL Editores.

Gutiérrez, S. (1955). Mar territorial y derecho moderno. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Guzmán, A. (23 de diciembre de 2012). El problema marítimo boliviano en La Haya. Recuperado de http://reintegracionmaritima.blogspot.com/2012/12/el-problema-maritimo-boliviano-en-la.html

Guzmán, A. (2015). Un mar de promesas incumplidas. La Paz: Plural Editores.

Gómez-Robledo, A. (1998). Métodos de delimitación en derecho del mar y el problema de las “islas”. Anuario Mexicano de Derecho Comparado, 93, 639-711.

Infante, M. T. (2010). La delimitación marítima entre Chile y Perú ante la Corte Internacional de Justicia. En P. Leiva (ed.), Diálogos sobre La Haya. El límite marítimo entre Chile y Perú (pp. 13-24). Santiago, Chile: Universidad Miguel de Cervantes.

Junta Nacional de Gobierno de Chile. (1975). Acta Secreta N.° 228-A. Recuperado de http://historiapolitica.bcn.cl/historia_legislativa/visorPdf?id=10221.3/34413#f=3,p=1,t=charaña

Koskenniemi, M. (2014a). La política del derecho internacional. Revista Latinoamericana de Derecho Internacional, 1. Recuperado de http://www.revistaladi.com.ar/numero1-koskenniemi1/

Lagos, J. (2012). Las aspiraciones marítimas de Bolivia después de Cochabamba. Estudios Internacionales, 173, 123-149.

Llanos Mansilla, H. (1980). Teoría y práctica del derecho internacional Público. II. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Llanos Mansilla, H. (1991). La creación del nuevo derecho del mar: El aporte de Chile. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Melo, L. (1959). El derecho del mar. Revista de Derecho (Concepción), XXVII(110), 415-458.

Nino, C. S. (2014). Derecho, moral y política: una revisión de la teoría general del derecho. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Oilwatch. (s. f.). Asentamientos humanos y riqueza petrolera en Perú. Oilwatchsudamerica.org. Recuperado de http://www.oilwatchsudamerica.org/doc/mapas/Peru/Asentamientos_Humanos_y_Riqueza_Petrolera_en_Peru.png

Orrego, F. (1971). Chile y el derecho del mar. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Palacios, R. (2005). Historia de la República del Perú [1933-2000]. Lima: El Comercio.

Prudencio, R. (2011). Historia de la negociación de Charaña. La más importante negociación del siglo XX sobre el problema marítimo boliviano. La Paz: Plural Editores.

RPP Noticias. (27 de enero de 2014). Wagner: “Me siento orgulloso y honrado de haber presidido este equipo”. Recuperado de https://rpp.pe/politica/actualidad/wagner-me-siento-orgulloso-y-honrado-de-haber-presidido-este-equipo-noticia-664969

Remiro Brotons, A. (2010). Derecho internacional. Curso General. Valencia, España: Tirant lo Blanch.

República de Chile. (2010). Counter-memorial of the Government of Chile. Recuperado de https://www.icj-cij.org/files/case-related/137/17188.pdf

República de Chile. (2012). Rejoinder of Chile (Annexe N° 47). Recuperado de https://www.icj-cij.org/files/case-related/137/17192.pdf

República del Perú. (2009). Memorial of the government of Peru (Annexe N° 59). Recuperado de https://www.icj-cij.org/files/case-related/137/17186.pdf

Rivera, J. (1968). La declaración sobre zona marítima de 1952. (Chile-Perú-Ecuador). Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Rodríguez Elizondo, J. (2014). Historia de dos demandas; Perú y Bolivia contra Chile. Santiago, Chile: Ed. El Mercurio-Aguilar.

Shaw, M. (2012). International law (7ª ed.). Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press.

Sifuentes, M., y Riepl, M. (2014). El último cartucho. Cómo ganamos 50.000 km2 de mar en la Corte de La Haya. Lima: Editorial Planeta.

Siles, J. (2012). Sí, el mar. La Paz: Plural Editores.

Teitelboim, S. (1965). Chile y la soberanía en el mar. Santiago, Chile: Editorial Jurídica de Chile.

Treves, T. (2012). El derecho de la delimitación y la jurisprudencia de la Corte Internacional de Justicia. En M. Rodríguez Cuadros (ed.), Derecho de la delimitación marítima (pp. 17-51). Lima: Fondo Editorial Universidad Tecnológica del Perú.

Ulloa, A. (1941). Posición internacional del Perú. Lima: Imprenta Torres Aguirre.

Ulloa, A. (1957). Derecho internacional público. I. Madrid: Ediciones Iberoamericanas.

United States Army Service Forces. (1943). Atlas of world maps. Recuperado de http://www.lahistoriaconmapas.com/america/peru/la-corriente-de-humboldt-o-corriente-de-peru-humboldt-current/

Videla, E. (2008). La desconocida historia de la mediación Papal. Diferido austral Chile/Argentina 1977-1985 (2ª ed.). Santiago, Chile: Ediciones UC.

Virally, M. (1998). El devenir del derecho internacional. Ensayos escritos al correr de los años. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica.

Wagner de Reyna, A. (1961). Los límites del Perú. Lima: Editorial Universitaria.

Cómo citar
Flores Díaz, S. (2020). Análisis del Memorándum Bákula: El documento que inició la redelimitación marítima chileno-peruana. Prolegómenos, 23(45), 165–180. https://doi.org/10.18359/prole.4060
Publicado
03-06-2020
Sección
Artículos

Métricas

QR Code

Algunos artículos similares: