TY - JOUR AU - Neves Pinto, Gerson PY - 2014/06/14 Y2 - 2024/03/29 TI - Las formas de deliberación envueltas en la bioética: la deliberación técnica y la ético-moral JF - Prolegómenos JA - Prolegómenos VL - 17 IS - 33 SE - Artículos DO - 10.18359/dere.780 UR - https://revistas.unimilitar.edu.co/index.php/dere/article/view/780 SP - 15-26 AB - En este artículo, se analiza la formulación del problema acerca de las nuevas tecnologías y de sus límites éticos y jurídicos. Por lo tanto, en un primer momento se evalúan las contribuciones de dos de los más importantes jus-filósofos contemporáneos sobre el tema, Jürgen Habermas y Ronald Dworkin, y un posible diálogo de estos dos últimos con aquél que fue uno de los fundadores de la ética clásica, Aristóteles. Posteriormente, intentamos responder a la cuestión de ¿cómo podríamos comprender esa idea que Dworkin denomina «dislocamiento moral» entre el azar y elección o como lo denomina Habermas la «ampliación de contingencia»? Finalmente, se analiza cómo la distinción aristotélica entre deliberación técnica y la deliberación ético-moral puede colaborar para una mejor comprensión de las cuestiones acerca de las decisiones y elecciones a hacer por los agentes morales (como pacientes, familiares o jueces) y el tipo de deliberación técnica hecha por el médico y el profesional sanitario. ER -