Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica. Concepto y desarrollo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos

  • Beatriz Eugenia Suárez López
  • Édgar Hernán Fuentes Contreras
Palabras clave: Reconocimiento a la personalidad jurídica, línea jurisprudencial, desaparición forzada, comunidades indígenas y tribales, Corte Interamericana de Derechos Humanos

Resumen

El derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica ha sido abordado por la Corte Interamericana de Derechos Humanos en múltiples decisiones; estableciendo la importancia del mismo para el goce de otros derechos contenidos en la propia Convención Americana sobre Derechos Humanos. Este artículo aborda el desarrollo jurisprudencial del mencionado derecho al interior de las decisiones del tribunal internacional, con el fin de fijar el contenido de su protección y las obligaciones de los Estados en torno suyo. Para ello, se emplea como método de recolección de la jurisprudencia en análisis, el denominado método censitario; los resultados se exponen en tres acápites diferentes, donde se incluye la conceptualización, usos en la sentencia del tribunal propuesto y los retos que se ostentarían frente al derecho objeto de estudio. anguage:EN-US;mso-bidi-language: AR-SA;mso-bidi-font-style:italic'> 2013-2014. Doctorando en Derecho y Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad de Sevilla, respectivamente. Miembro del Centro Colombiano de Derecho Procesal Constitucional. Director del Área de Derecho Público y del grupo de investigación Derecho y Globalización del Programa de Derecho de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

Biografía del autor/a

Beatriz Eugenia Suárez López
Abogada y especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia, máster en Derecho con énfasis en Derecho Penal de la Universidad de Alcalá (España), y doctoranda de la misma universidad. Becaria de la Universidad de Alcalá y del Banco Santander, en el programa Beca Jóvenes Investigadores 2011. Coordinadora del Semillero de Investigación “Justicia y Razón”, profesora de tiempo completo y coordinadora del Área de Derecho Penal del Programa de Derecho de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Édgar Hernán Fuentes Contreras
Abogado de la Universidad de Antioquia. Máster en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia. Máster oficial y especialista en Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla y Universidad Externado de Colombia, respectivamente. Becario de la Fundación Carolina 2010-2011 y de la  Organización de los Estados Americanos 2013-2014. Doctorando en Derecho y Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad de Sevilla, respectivamente. Miembro del Centro Colombiano de Derecho Procesal Constitucional. Director del Área de Derecho Público y del grupo de investigación Derecho y Globalización del Programa de Derecho de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Beatriz Eugenia Suárez López
Abogada y especialista en Ciencias Penales y Criminológicas de la Universidad Externado de Colombia, máster en Derecho con énfasis en Derecho Penal de la Universidad de Alcalá (España), y doctoranda de la misma universidad. Becaria de la Universidad de Alcalá y del Banco Santander, en el programa Beca Jóvenes Investigadores 2011. Coordinadora del Semillero de Investigación “Justicia y Razón”, profesora de tiempo completo y coordinadora del Área de Derecho Penal del Programa de Derecho de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.
Édgar Hernán Fuentes Contreras
Abogado de la Universidad de Antioquia. Máster en Derecho de la Universidad Nacional de Colombia. Máster oficial y especialista en Derecho Constitucional de la Universidad de Sevilla y Universidad Externado de Colombia, respectivamente. Becario de la Fundación Carolina 2010-2011 y de la  Organización de los Estados Americanos 2013-2014. Doctorando en Derecho y Derecho Constitucional de la Universidad de Buenos Aires y de la Universidad de Sevilla, respectivamente. Miembro del Centro Colombiano de Derecho Procesal Constitucional. Director del Área de Derecho Público y del grupo de investigación Derecho y Globalización del Programa de Derecho de la Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

Referencias Bibliográficas

Aymerich, I. (1993). Identidad individual y personalidad jurídica. Anuario Filosófico, 26, pp. 395-413.

Comité de Derechos Humanos. (2000). Observación General No. 28: La igualdad de derechos entre hombres y mujeres (Artículo 3). 68º período de sesiones.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1998). Caso Benavides Cevallos vs. Ecuador. Sentencia del 19 de junio. Serie C-38.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Caso Trujillo Oroza vs. Bolivia. Sentencia del 26 de enero. Serie C-64.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Caso Bámaca Velásquez vs. Guatemala. Sentencia del 25 de noviembre. Serie C-70.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2005). Caso Las niñas Yean y Bosico vs. República Dominicana. Sentencia del 8 de septiembre. Serie C-130.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso Comunidad indígena Sawhoyamaxa vs. Paraguay. Sentencia del 29 de marzo. Serie C-146.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2006). Caso La Cantuta vs. Perú. Sentencia del 29 de noviembre. Serie C-162.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Caso Zambrano Vélez y otros vs. Ecuador. Sentencia del 4 de julio. Serie C-166.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2007). Caso Pueblo Saramaka vs. Surinam. Sentencia del 28 de noviembre. Serie C-172.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2008). Caso Ticona Estrada y otros vs. Bolivia. Sentencia del 27 de noviembre. Serie C-191.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Anzualdo Castro vs. Perú. Sentencia del 22 de septiembre. Serie C-202.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Radilla Pacheco vs. México. Sentencia del 23 de noviembre. Serie C-209.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Caso Masacre de Las Dos Erres vs. Guatemala. Sentencia del 24 de noviembre. Serie C-211.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Chitay Nech y otros vs. Guatemala. Sentencia del 25 de mayo. Serie C-212.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Comunidad Indígena Xámok Kásek vs. Paraguay. Sentencia del 24 de agosto. Serie C-214.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Ibsen Cárdenas e Ibsen Peña vs. Bolivia. Sentencia del 1 de septiembre. Serie C-217.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2010). Caso Gomes Lund y otros (Guerrilla Araguaia) vs. Brasil. Sentencia del 24 de noviembre. Serie C-219.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Gelman vs. Uruguay. Sentencia del 24 de febrero. Serie C-221.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Torres Millacura y otros vs. Argentina. Sentencia del 26 de agosto. Serie C-229.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2011). Caso Contreras y otros vs. El Salvador. Sentencia del 31 de agosto. Serie C-232.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Atala Riffo y niñas vs. Chile. Sentencia del 24 de febrero. Serie C-239.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso González Medina y familiares vs. República Dominicana. Sentencia del 27 de febrero. Serie C-240.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Masacres de Río Negro vs. Guatemala. Sentencia del 4 de septiembre. Serie C-250.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso Gudiel Álvarez (“Diario Militar”) vs. Guatemala. Sentencia del 20 de noviembre. Serie C-253.

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Caso García y familiares vs. Guatemala. Sentencia del 29 de noviembre. Serie C-258.

Fuentes, E. (2010). Materialidad de la Constitución. La doctrina del bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional. Bogotá, D.C.: Universidad Jorge Tadeo Lozano y Grupo Editorial Ibáñez.

Fundación Reflejos de Venezuela. (2010). Explosiva entrevista. Tamara Adrián: antes y después. Disponible en: http://www.fundacionreflejosdevenezuela.com/2010/10/explosiva-autoentrevista-tamara-adrin-antes-y-despus/

López, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá, D.C.: Universidad de los Andes y Legis.

Madrid-Malo, M. (1992). El derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica. Bogotá, D.C.: ESAP.

Matzumoto, N. (2013). Comentarios sobre otros derechos presentes en la CADH. Derecho a la personalidad jurídica (artículo 3); derecho al nombre (artículo 18); indemnización por error judicial (artículo 10). Disponible en: http://biblio.juridicas.unam.mx/libros/8/3568/36.pdf

O’Donnell, D. (2004). Derecho internacional de los derechos humanos, normativa, jurisprudencia y doctrina de los sistemas universal e interamericano. Bogotá, D.C.: Oficina en Colombia del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.

Cómo citar
Suárez López, B. E., & Fuentes Contreras, Édgar H. (2015). Derecho al reconocimiento de la personalidad jurídica. Concepto y desarrollo en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Prolegómenos, 18(36), 65-80. https://doi.org/10.18359/dere.934
Publicado
2015-09-01
Sección
Artículos

Más sobre este tema