La Corte Constitucional y la Policía Nacional frente la actividad de los venteros ambulantes de Medellín, Colombia

Palabras clave: control constitucional, derechos fundamentales, test de proporcionalidad, máximas de optimización, venteros ambulantes

Resumen

El artículo presenta un estudio de las sentencias de la Corte Constitucional y las diferentes comprensiones de miembros de la Policía Nacional, referidas a la aplicación del test y del principio de proporcionalidad en actividad de los venteros ambulantes en Medellín, Colombia. También, se analizaron las comprensiones que algunos de los miembros de la Policía Nacional tienen frente a la aplicación del principio o test de proporcionalidad. Se concluye que las consideraciones frente a (1) la carga argumentativa que la Corte Constitucional debe realizar en sus sentencias y (2) la forma como la Policía Nacional debe aplicar el principio y el test de proporcionalidad en la actividad de los venteros ambulantes influyen en la validez de las sentencias y en la aplicación de los derechos fundamentales con carácter prioritario y, prima facie, en un Estado social de derecho como el colombiano.

Biografía del autor/a

Clara María Mira González, Universidad CES

Abogada de la Universidad eafit, especialista en Estudios Internacionales y magíster en Ciencia Política de la Universidad de Antioquia, especialista en Gerencia de la Seguridad Social de la Universidad ces. Estudiante de Doctorado en Derecho de la Universidad de Antioquia. Universidad ces, Medellín, Colombia. Correo electrónico: cmira@ces.edu.co. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-1040-5944

Julián Arango Quiroz, Universidad CES

Estudiante de Derecho (c) de la Universidad ces, Medellín, Colombia. Correo electrónico: arango.julian@ucesedu.onmicrosoft.com Orcid: https://orcid.org/0000-0003-1202-1514

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Clara María Mira González, Universidad CES

Abogada de la Universidad eafit, especialista en Estudios Internacionales y magíster en Ciencia Política de la Universidad de Antioquia, especialista en Gerencia de la Seguridad Social de la Universidad ces. Estudiante de Doctorado en Derecho de la Universidad de Antioquia. Universidad ces, Medellín, Colombia. Correo electrónico: cmira@ces.edu.co. Orcid: https://orcid.org/0000-0003-1040-5944

Julián Arango Quiroz, Universidad CES

Estudiante de Derecho (c) de la Universidad ces, Medellín, Colombia. Correo electrónico: arango.julian@ucesedu.onmicrosoft.com Orcid: https://orcid.org/0000-0003-1202-1514

Referencias Bibliográficas

Alexy, R. (1985). Teoría de los derechos fundamentales. Casa del Libro.

Amado, J. A. (2018). Sobre el neoconstitucionalismo y sus precursores. http://www.geocities.ws/jagamado/pdfs/NEOCONSTITUCIONALISMO.pdf

Bernal, C. (1993). La ponderación como método para interpretar los derechos fundamentales. En E. Cáceres,

I. Flores y J. Saldaña (Coord.). Problemas contemporáneos de filosofía del derecho (pp. 17-35). Universidad Autónoma de México.

Congreso de Colombia (2016, 29 de julio). Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y convivencia [Ley 1801]. https://www.policia.gov.co/sites/default/files/ley-1801-codigo-nacional-policia-convivencia.pdf

Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena (1996, 23 de enero). Sentencia C-022 de 1996 [MP Carlos Gaviria Díaz]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-022-96.htm

Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena (2009, 01 de julio). Sentencia C 428 de 2009 [MP Mauricio González Cuervo]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-428-09.htm

Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión (2009, 29 de octubre). Sentencia T 775 de 2009 [MP Jorge Iván Palacio Palacio]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-775-09.htm

Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión (2016, 12 de diciembre). Sentencia T 692 de 2016 [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-692-16.htm https://doi.org/10.1109/TDMR.2016.2634300

Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena (2017, 05 de abril). Sentencia C 211 de 2018 [MP Iván Humberto Escrucería Mayolo]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-211-17.htm

Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión (2017, 27 de abril). Sentencia T 257 de 2017 [MP Antonio José Lizarazo Ocampo. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-257-17.htm

Lopera, G. (2004). Los derechos humanos como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27, 211-246.

Pozzolo, S. (1998) Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional [Trad. J. M. Vilajosana].

Cuadernos Doxa, 2(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25

Sabogal, A. (2015). La colisión de principios en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio institucional UN. http://bdigital.unal.edu.co/50817/1/1032383213.2015.pdf

Valencia, H. (1993). Nomoárquica jurídica o los principios generales del derecho. Temis.

Cómo citar
Mira González, C. M., & Arango Quiroz, J. (2021). La Corte Constitucional y la Policía Nacional frente la actividad de los venteros ambulantes de Medellín, Colombia. Prolegómenos, 24(47), 11-23. https://doi.org/10.18359/prole.4191
Publicado
2021-08-06
Sección
Artículos
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema