La Corte Constitucional y la Policía Nacional frente la actividad de los venteros ambulantes de Medellín, Colombia
Resumen
El artículo presenta un estudio de las sentencias de la Corte Constitucional y las diferentes comprensiones de miembros de la Policía Nacional, referidas a la aplicación del test y del principio de proporcionalidad en actividad de los venteros ambulantes en Medellín, Colombia. También, se analizaron las comprensiones que algunos de los miembros de la Policía Nacional tienen frente a la aplicación del principio o test de proporcionalidad. Se concluye que las consideraciones frente a (1) la carga argumentativa que la Corte Constitucional debe realizar en sus sentencias y (2) la forma como la Policía Nacional debe aplicar el principio y el test de proporcionalidad en la actividad de los venteros ambulantes influyen en la validez de las sentencias y en la aplicación de los derechos fundamentales con carácter prioritario y, prima facie, en un Estado social de derecho como el colombiano.
Descargas
Referencias bibliográficas
Alexy, R. (1985). Teoría de los derechos fundamentales. Casa del Libro.
Amado, J. A. (2018). Sobre el neoconstitucionalismo y sus precursores. http://www.geocities.ws/jagamado/pdfs/NEOCONSTITUCIONALISMO.pdf
Bernal, C. (1993). La ponderación como método para interpretar los derechos fundamentales. En E. Cáceres,
I. Flores y J. Saldaña (Coord.). Problemas contemporáneos de filosofía del derecho (pp. 17-35). Universidad Autónoma de México.
Congreso de Colombia (2016, 29 de julio). Por la cual se expide el Código Nacional de Policía y convivencia [Ley 1801]. https://www.policia.gov.co/sites/default/files/ley-1801-codigo-nacional-policia-convivencia.pdf
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena (1996, 23 de enero). Sentencia C-022 de 1996 [MP Carlos Gaviria Díaz]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/C-022-96.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena (2009, 01 de julio). Sentencia C 428 de 2009 [MP Mauricio González Cuervo]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/c-428-09.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión (2009, 29 de octubre). Sentencia T 775 de 2009 [MP Jorge Iván Palacio Palacio]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2009/T-775-09.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala Novena de Revisión (2016, 12 de diciembre). Sentencia T 692 de 2016 [MP Luis Ernesto Vargas Silva]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t-692-16.htm https://doi.org/10.1109/TDMR.2016.2634300
Corte Constitucional de Colombia, Sala Plena (2017, 05 de abril). Sentencia C 211 de 2018 [MP Iván Humberto Escrucería Mayolo]. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-211-17.htm
Corte Constitucional de Colombia, Sala Cuarta de Revisión (2017, 27 de abril). Sentencia T 257 de 2017 [MP Antonio José Lizarazo Ocampo. http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/t-257-17.htm
Lopera, G. (2004). Los derechos humanos como mandatos de optimización. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27, 211-246.
Pozzolo, S. (1998) Neoconstitucionalismo y especificidad de la interpretación constitucional [Trad. J. M. Vilajosana].
Cuadernos Doxa, 2(21), 339-353. https://doi.org/10.14198/DOXA1998.21.2.25
Sabogal, A. (2015). La colisión de principios en la jurisprudencia de la Corte Constitucional colombiana [Tesis de maestría, Universidad Nacional de Colombia]. Repositorio institucional UN. http://bdigital.unal.edu.co/50817/1/1032383213.2015.pdf
Valencia, H. (1993). Nomoárquica jurídica o los principios generales del derecho. Temis.