La conciliación preprocesal en el sistema penal acusatorio y sus principales aportes

  • Dayana Becerra Universidad Militar Nueva Granada
Palabras clave: Conciliación, sistema acusatorio, delitos querellables, justicia restaurativa, derecho de acceso a la justicia

Resumen

La aproximación que se efectúa en el presente estudio, inicia con un acercamiento al concepto de conciliación como mecanismo alternativo de resolución de conflictos, estableciendo los rasgos generales de esta figura; para posteriormente analizar el antecedente inmediato de la conciliación preprocesal en la ley 600 de 2.000, que abrió camino para concederle en materia penal a este mecanismo mayor importancia.

Subsiguientemente se profundiza en la conciliación preprocesal consagrada expresamente en la ley 906 de 2004, y se analizan los cambios generados, para así conocer sus características, y determinar sus principales aportes, en el marco del sistema penal acusatorio.

Biografía del autor/a

Dayana Becerra, Universidad Militar Nueva Granada

Joven investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada en Convenio con Colciencias, en la línea de investigación Derecho penal, perteneciente al Grupo Derecho Público, Categoría B Colciencias 2009 – 2010. Abogada Magna Cum Laude de la Universidad Militar Nueva Granada.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Biografía del autor/a

Dayana Becerra, Universidad Militar Nueva Granada

Joven investigadora de la Facultad de Derecho de la Universidad Militar Nueva Granada en Convenio con Colciencias, en la línea de investigación Derecho penal, perteneciente al Grupo Derecho Público, Categoría B Colciencias 2009 – 2010. Abogada Magna Cum Laude de la Universidad Militar Nueva Granada.

Referencias Bibliográficas

Auerbach, Jerold. Justice Without Law. New York: Oxford University Press. 1983.

Becerra, Dayana. La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. En: Novus Jum. Bogotá: Vol. 10, No. 20, (jul. - dic. 2009).

Bernal Cuellar, Jaime y Montealegre Lynett, Eduardo. El proceso Penal. 4ª ed. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2002.

Colombia. Congreso De La República. Constitución Política. Acto legislativo Nº 03 de 2002.

Colombia. Congreso De La Republica. Ley 600. (24, julio, 2000). Por la cual se expide el código de procedimiento penal. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2000. no. 44097.

Colombia. Congreso De La Republica. Ley 906. (31, agosto, 2004). Por la cual se expide el código de procedimiento penal. Diario Oficial. Bogotá, D.C., 2004. no. 45658.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-037/96. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-059/93. M.P. Alejandro Martinez Caballero.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1195/01. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa y Marco Gerardo Monroy Cabra.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-1257/01. M.P. Jaime Córdoba Trivi-o.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-160/99. M.P. Antonio Barrera Carbonell.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-163/99 M.P. Alejandro Martínez Caballero.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-204/03. M.P. Alvaro Tafur Galvis.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-215/99 M.P. Martha Victoria Sachica De Moncaleano.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-330/00. M.P. Carlos Gaviria Díaz.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-425/08. M.P. Nilson Pinilla Pinilla.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-591/05. M.P. Clara Inés Vargas Hernández.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-652/97. M.P. Vladimiro Naranjo Mesa.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-760/01. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra y Manuel José Cepeda Espinosa.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-777/01. M.P. Clara Inés Vargas Hernández.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia C-979/05. M.P. Jaime Córdoba Trivi-o.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia SU-067/93. M.P. Fabio Morón Díaz Y Ciro Angarita Barón.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia SU-091/00. M.P. Alvaro Tafur Galvis.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-268/96. M.P Antonio Barrera Carbonell.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-451/93. M.P. Jorge Arango Mejía.

Colombia. Corte Constitucional. Sentencia T-597/92. M.P. Ciro Angarita Barón.

Colombia. Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Penal. Auto 9660/98. M. P. Carlos Eduardo Mejía.

Colombia. Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Penal. Auto 23323/07. M.P. Jorge Luís Quintero Milanés.

Colombia. Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Penal. Sentencia 22758/05. M.P. Marina Pulido de Barón.

Colombia. Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Penal. Sentencia 26581/07. M.P. Jorge Luís Quintero Milanes.

Colombia. Corte Suprema De Justicia, Sala De Casación Penal. Sentencia 26999/07. M.P. Julio Enrique Socha Salamanca.

Colombia. Corte Suprema De Justicia. Sala Casacion Penal. Sentencia 26831/2008. M. P. María del Rosario González.

Colombia. Fiscalia General De La Nacion, et al. Técnicas del proceso oral en el sistema panal acusatorio Colombiano. Bogotá: 2005.

Domingo De La Fuente, Virginia. Justicia restaurativa y mediación penal. Madrid: Revista Lex Nova. No. 23, 2008.

Dûnkel, Frieder. La conciliación delincuente- víctima y la reparación de da-os: desarrollos recientes del derecho penal y de la práctica del derecho penal en la comparación internacional. San Sebastián: Papers D'Estudios I Formació, 1990.

Eser, Antonio. La víctima en el proceso penal, su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Buenos Aires: Depalma. 1997.

Espitia Garzon, Fabio. Instituciones de Derecho Procesal Penal. Sistema Acusatorio. 6º Ed. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibá-ez, 2006.

Florez Gacharna, Jorge. La eficacia de la conciliación. Bogotá: Librería ediciones del profesional, 2004.

Garcia Antonio y De Molina Pablos. Introducción al derecho penal. 4ª Ed. Madrid: Universitaria Ramón Areces, 2006.

Guerrero, Oscar Julián. Fundamentos teórico constitucionales del nuevo proceso penal. Bogotá: Nueva Jurídica. 2007.

Landecho Velasco, Carlos María y Molina Blázquez, Concepción. Derecho Penal Espa-ol. 7ª Ed. Madrid: Tecnos, 2004.

León Parada, Víctor Orielson. El Abc del nuevo sistema acusatorio penal. El juicio oral. Bogotá: Ecoe, 2005.

Llanos, Ramiro. Justicia Restaurativa. En: http://www.justiciarestaurativa.org/news/rllanos

Márquez, Álvaro. La justicia restaurativa versus la justicia retributiva, en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. En: Prolegómenos Derechos y Valores. Julio, 2007. Bogotá: Vol. 10, No. 20.

Márquez, Álvaro. Mecanismos de justicia restaurativa admitidos en el Nuevo Código de Procedimiento Penal Colombiano. En: http://www.justiciarestaurativa.org/news/marquez/

Martínez Rave, Gilberto. Procedimiento Penal Colombiano. 12ª ed. Bogotá: Temis, 2002.

Naciones Unidas. Resoluciones y decisiones aprobadas por el Consejo Económico y Social en su período de sesiones sustantivo de 2002. Principios básicos sobre la utilización de programas de justicia restaurativa en materia penal. (1- 26, julio, 2002: Nueva York, Estados Unidos). En: http://www.justiciarestaurativa.com/Documentos/ONU_PRINCIPIOS%20DE%20APLICACI.pdf

Nore-a Castrillon, Lina María; Posada González, Viviana y Zuleta Cano, José Abad. Guía práctica del sistema penal acusatorio. Medellín: Librería Jurídica Sánchez, 2008.

Reyes Echandia, Alfonso, Derecho Penal. 11ª Ed. Bogotá: Temis, 1994.

Roxin, Clauss, La reparación en el sistema jurídico penal de sanciones. Jornadas sobre la reforma del derecho penal en Alemania. Madrid: Ed, cuadernos del consejo general del poder judicial, 1991.

Cómo citar
Becerra, D. (2009). La conciliación preprocesal en el sistema penal acusatorio y sus principales aportes. Prolegómenos, 12(24), 169-187. https://doi.org/10.18359/prole.2487
Publicado
2009-11-18
Sección
Artículo de investigación científica y tecnológica
Crossref Cited-by logo

Más sobre este tema