Psicoanálisis y bioética
Resumen
Este trabajo busca cómo articular el psicoanálisis y la bioética. Para ello, se revisa cuáles marcos podrían ser adecuados, optando por la transdisciplina. Para una aproximación transdisciplinaria se requiere romper con algunos puntos de la ortodoxia de cada una de las disciplinas que intentan relacionarse, así como el requerimiento de un eje transdisciplinar que no se restrinja a reunir unas visiones de un modo reductible, ni sometible, ni complementario (en el sentido de agregable), sino que las reorganice en un nuevo nivel epistemológico, distinto. El trabajo propone que los puntos de ruptura de la ortodoxia de la relación entre psicoanálisis y bioética podrían ser la realidad tecnocientífica contemporánea y el papel del psicoanalista en un comité de ética. Finalmente, se propone que un posible eje transdisciplinario entre psicoanálisis y bioética puede ser la deliberación, metodología propuesta para la bioética (en cuanto ética de la responsabilidad) por Diego Gracia Guillén.Descargas
Disciplinas:
Bioética, ciencias médicas, ciencias sociales, humanidadesLenguajes:
esReferencias bibliográficas
•Abbasi, A. (2011). “Where do the ova go?” An analytic exploration of fantasies regarding infertility. Psychoanalytic Inquiry: A Topical Journal for Mental Health Professionals, 31(4), 366-379.
•Álvarez Díaz, J. A. (2011). La donación de embriones para pacientes latinoamericanos tratados con técnicas de reproducción humana asistida (Tesis doctoral). Universidad Complutense de Madrid, Madrid, España.
•Apfel, R. J. y Keylor, R. G. (2002). Psychoanalysis and infertility. Myths and realities. International Journal of Psychoanalysis, 83(Pt 1), 85-104.
Appel, J. M. (2011). Toward a psychodynamic approach to bioethics.
•American Journal of Psychoanalysis, 71(1), 58-66.
•Baum-Baicker, C. y Sisti, D. A. (2012). Clinical wisdom in psychoanalysis and psychodynamic psychotherapy: a philosophical and qualitative analysis. Journal of Clinical Ethics, 23(1), 13-27.
•Bottomore, T. (1983). Introducción. En T. Bottomore (Coord.), Interdisciplinariedad y ciencias humanas (pp. 1-20). Madrid: Tecnos, Unesco.
•Braswell, H. (2012). Neuropsychoanalytic bioethics. American Journal of Bioethics Neuroscience, 3(3), 3-6.
•Cooper, A. M. (1985). Will neurobiology influence psychoanalysis? American Journal of Psychiatry, 142(12), 1395-1402.
•Crick, F. (1994). La búsqueda científica del alma. Una revolucionaria hipótesis para el siglo XXI. Madrid: Debate.
•Ehrensaft, D. (2000). Alternatives to the stork: Fatherhood fantasies in donor insemination families. Studies in Gender and Sexuality, 1(4), 371-397.
•Ehrensaft, D. (2008). When baby makes three or four or more: Attachment, individuation, and identity in assisted-conception families. Psychoanalytic Study of the Child, 63, 3-23.
•Esman, A. H. (1998). What is ‘applied’ in ‘applied’ psychoanalysis? International Journal of Psychoanalysis, 79(Pt 4), 741-756.
•Filet, B. (1993). Some psychoanalytical experiences with the new fertility techniques. International Forum of Psychoanalysis, 2(1), 31-36.
•Frank, C. (2007). ‘I want a child!’ Concerning problems of informed consent in fertility treatment. Psychoanalytic Psychotherapy, 21(2), 150-167.
•Freud, S. (1991a). Consejos al médico sobre el tratamiento psicoanalítico. En S. Freud. Obras Completas. Tomo XII. Buenos Aires: Amorrortu.
•Freud, S. (1991b). Esquema del psicoanálisis. En Obras Completas. Tomo XXIII. Buenos Aires: Amorrortu.
•Gaylin, W. (1977). Hill the real Adolf Hitler please stand up? Hastings Center Report, 7(5), 10.
•Gaylin, W. (1994). Knowing good and doing good. Hastings Center Report, 24(3), 36-41.
•Gaylin, W. (2000a). Nondirective counseling or advice? Psychotherapy as value laden. Hastings Center Report, 30(3), 31-33.
•Gaylin, W. (2000b). Talk is not enough: how psychotherapy really works. New York: Little, Brown and Company.
•Georgieff, N. (2011). Psychoanalysis and social cognitive neuroscience: A new framework for a dialogue. Journal of Physiology, Paris, 105(4-6), 207-210.
•Gracia Guillén, D. (2001). Psiquiatría y psicoanálisis en la obra de Pedro Laín Entralgo. Clínica y Análisis Grupal, 23(2), 63-67.
•Gracia Guillen, D. (1992). Métodos de análisis de problemas éticos en la clínica humana. Anales de la Real Academia Nacional de Medicina, 109(2), 371-386.
•Gracia Guillén, D. (1975). Psicoanálisis. En P. Laín Entralgo (Ed.), Historia Universal de la Medicina. Vol. VII (pp. 85-90). Barcelona: Salvat.
•Gracia Guillén, D. (2000). La deliberación moral. El papel de las metodologías en ética clínica. En J. Sarabia y Alvarezude y M. de los
Reyes López (Ed.), Comités de ética asistencial (pp. 21-41). Madrid: Asociación de Bioética Fundamental y Clínica.
•Gracia Guillén, D. (2001). Moral deliberation: The role of methodologies in clinical ethics. Medicine, Health Care, and Philosophy, 4(2), 223-232.
•Gracia Guillén, D. (2004a). Como arqueros al blanco. Estudios de Bioética. Madrid: Triacastela.
•Gracia Guillén, D. (2004b). La enseñanza de la bioética. En F. Lolas Stepke (Ed.), Diálogo y cooperación en salud. Diez años de bioética en la OPS (pp. 23-37). Santiago de Chile: Unidad de bioética OPS/OMS.
•Gracia Guillén, D. (2004c). Medice, cura te ipsum: Sobre la salud física y mental de los profesionales sanitarios. Madrid: Real Academia Nacional de Medicina.
•Gracia Guillén, D. (2006). Contribución de las humanidades médicas a la formación del médico. Humanitas. Humanidades Médicas, 1, 1-23. Recuperado de http://www.fundacionmhm.org/www_humanitas_es_numero1/articulo.pdf
•Gracia Guillén, D. (2007). Procedimientos de decisión en ética clínica. Madrid: Triacastela.
•Gracia Guillén, D. (2011). La cuestión del valor. Madrid: Real Academia de Ciencias Morales y Políticas.
•Gusdorf, G. (1983). Pasado, presente y futuro de la investigación interdisciplinaria. En T. Bottomore (Coord.), Interdisciplinariedad y ciencias humanas (pp. 32-52). Madrid: Tecnos, Unesco.
Illes, J. (2009). Neurologisms. American Journal of Bioethics, 9(9), 1.
•Jessee, S. S. (1996). Infertility, surrogacy and the new reproductive techniques: Psychoanalytic perspectives. International Journal of Psychoanalysis, 77(Pt 1), 129-133.
•Laín Entralgo, P. (1958). La curación por la palabra en la Antigüedad Clásica. Madrid: Revista de Occidente.
•Lehtonen, J. (1980). The relationship between neurophysiology and psychoanalysis in the light of dream research. Perspectives in Biology and Medicine, 23(3), 415-423.
•Leon, I. G. (2010). Understanding and treating infertility: Psychoanalytic considerations. Journal of the American Academy of Psychoanalysis and Dynamic Psychiatry, 38(1), 47-75.
•Levin, B. J. (1999). ‘What is “applied” in “applied” psychoanalysis?’ International Journal of Psychoanalysis, 80(Pt 4), 819.
•Max-Neef, M. (2004). Fundamentos de la transdisciplinariedad. Revista Lectiva, 6-7, 105-118.
•Mendoza-Fernández, A. (2003). Palabras de Presentación en la Ceremonia de Homenaje del CMP a los profesores Padre Dr. Gustavo Gutiérrez-Merino Días y Dr. Diego Gracia Guillén. Acta Médica Peruana, 20(2), 61-63.
•Merlino, J. P. (1997). The hospital ethics committee: A role for the contemporary psychoanalyst. Journal of the American Academy of Psychoanalysis, 25(2), 295-305.
•Miller, N. S. y Katz, J. L. (1989). The neurological legacy of psychoanalysis: Freud as a neurologist. Comprehensive Psychiatry, 30(2), 128-134.
•Morin, E. y Piattelli-Palmarini, M. (1983). La unidad del hombre como fundamento y aproximación interdisciplinaria. En T. Bottomore (Coord.) Interdisciplinariedad y ciencias humanas (pp.188-214). Madrid, España: Tecnos, Unesco.
•Ramzy, I. (1983). Epilogue. Psychoanalytic Inquiry: A Topical Journal for Mental Health Professionals, 3(4), 715-717.
Rosen, A. y Hillsdale, J. R. (2005). Frozen dreams: Psychodynamic dimensions of infertility and assisted reproduction. New Jersey: The Analytic Press.
•Solbakk, J. H. (2013). Bioethics on the couch. Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics: The International Journal of Healthcare Ethics Committees, 22(3), 319-327.
•Solms, M. y Turnbull, O. H. (2011). What is neuropsychoanalysis? Neuropsychoanalysis, 13(2), 1-13.
•Talvitie, V. e Ihanus, J. (2011). On neuropsychoanalytic metaphysics. International Journal of Psychoanalysis, 92(6), 1583-1601.
•Vaslamatzis, G. (2007). Framework for a new dialogue between psychoanalysis and neurosciences: Is the combined neuro-psychoanalytic approach the missing link? Philosophy, Ethics and Humanities in Medicine, 2(25), 1-4. doi:10.1186/1747-5341-2-25
•Zalusky, S. (2000). Infertility in the age of technology. Journal of the American Psychoanalytic Association, 48(4), 1541-1562.
