Orden, des-orden y antiorden mundial problemas de Relaciones Internacionales

  • Rafat Ghotme UMNG
Palabras clave: Orden mundial, des orden mundial, antiorden mundial, historia de las relaciones internacionales, sociedad internacional, imperio, imperialismo, grupos sociales internacionales, nacionalismos, choque de civilizaciones, Yugoslavia, Palestina, Israel

Resumen

En este ensayo se tratarán las relaciones internacionales como un sistema en el cual, interactúan diversos órdenes que evolucionan de forma sistemática. Un orden mundial se construye con el paso de la historia. Esto significa que las relaciones internacionales, como disciplina científica, se fundamentan en una presunción moderna de la era del capital y las subsecuentes etapas de la industrialización, las telecomunicaciones, el imperialismo y la preponderancia de las naciones-estado que configuran el actual orden como la fase más avanzada de esta era. La idea cardinal de este trabajo es que el actual orden mundial es una secuencia de diversos sistemas históricos que han evolucionado hasta convertirse en lo que es la Sociedad Internacional contemporánea. En ese sentido, un orden mundial se construye como parte de una política deliberada de las grandes potencias, condicionadas por la guerra y la paz. Por lo general, dentro de sus propósitos tiene actuaciones de tipo geopolítico, diplomático, económico, tecnológico e ideológico. Además de sus ciclos de desarrollo, crisis, decadencia y transición de los valores cristalizados en la Sociedad Internacional, en la misma medida que decaen o se desarrollan estos valores, se expresan nuevas o viejas potencias con sus respectivos mecanismos de política exterior. La matriz universal del sistema reposa sobre la misión de civilizar a los pueblos que no están al abrigo del orden. Mas un tipo de Sociedad Internacional dominante choca permanentemente con los distintos tipos de culturas o nacionalismos imperantes en una época. Un continuo caos y desorden rechina a los organizadores del orden, en la medida en que tratan de transmitir valores internacionales dentro de un marco cultural deforme. El sistema internacional, en sentido histórico, sirve entonces como referente para el estudio de las relaciones internacionales, compararlas entre sí y generar un cuerpo de significantes reales que se pueden demostrar empíricamente. Emite un patrón general de relaciones que configuran un orden, en un escenario general donde se suceden los fenómenos internacionales.

Biografía del autor/a

Rafat Ghotme, UMNG

Internacionalista e historiador. Docente investigador del prograrna de Relaciones Internacionales y Estudios Polfticos de la Universidad Militar Nueva Granada.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Lenguajes:

es

Agencias de apoyo:

UMNG

Biografía del autor/a

Rafat Ghotme, UMNG

Internacionalista e historiador. Docente investigador del prograrna de Relaciones Internacionales y Estudios Polfticos de la Universidad Militar Nueva Granada.

Referencias bibliográficas

ABU-LUGHOD, J. (1989). Before European hegemony. The World System A.D. 1250- 1350. Oxford: University Press.

ARON, R. (1994). Los últimos años del siglo. Barcelona: Planeta Agostini.

ARRIGHI, G. Y BEVERLY, Silver et al. (2001). Caos y orden en el sistema-mundo moderno. Madrid: Akal. Autores varios (1998), Geopolítica del Caos. En: Le Monde Diplomatique (edición española). Temas de Debate. Madrid.

BARBÉ, E. (1995). Relaciones Internacionales, Barcelona: Tecnos.

SORÓN, A. (2002). Imperio & Imperialismo. Una lectura crítica de Michael Hardt y Antonio Negri. Buenos Aires.

CALDUCH CERVERA, R. (1991). Relaciones Internacionales. Madrid: Ciencias Sociales.

CHALlAND, G. (2004). Atlas del Nuevo Orden Mundial. Barcelona: Paidós.

CHOMSKY, N. (1997). El Nuevo Orden Mundial (y el viejo). México: Crítica.

----, (2002). La estructura emergente del orden mundial. Universidad Nacional de Colombia. Bogotá.

DEL ARENAL, C. (1993). Introducción a las Relaciones Internacionales. Madrid: Tecno.

DEUSTSCH, K. (1968). El análisis de las relaciones internacionales. Buenos Aires: Paidós .El Atlas de Le Monde Diplomatique (2003). Edición española a cargo de Gilbert Achcar et al. Madrid.

FUKUYAMA, F. El fin de la historia ----o La construcción del Estado. Hacia un nuevo orden mundial en el siglo XXI. Barcelona: Ediciones B.

HARDT, M. Y NEGRI, Toni (2000). Imperio. Buenos Aires: Paidós.

HELD, D. (1997). La democracia y el orden global. Del Estado moderno al gobierno cosmopolita. Buenos Aires: Paidós Iberoamérica.

---- et al. (2002). Transformaciones globales. Política, economfa y cultura. Buenos Aires: Oxford.

HOBSBAWM, E. (1994). Historia del siglo XX. Buenos Aires: Crítica.

----o (1'997). La era de la Revolución, 7789-1848. Buenos Aires: Grijalbo.

----o (1998). La era del imperio. 1875-1914. Barcelona: Crítica.

HUNTINGTON, S (1997). El choque de civilizaciones y la reconfiguración del orden mundial. Barcelona: Paidós.

KRIPPENDORF, E. (1993). El sistema internacional como historia. Introducción a las relaciones internacionales. Traductora Angelika Scherp. México: Fondo de Cultura Económica.

LEWIS, B. (2001). Las raíces de la ira musulmana. Fundamentalismo y atentados terroristas contra Estados Unidos. Letras Libres.

MANN, M. (2004). El imperio incoherente. Estados Unidos y el nuevo orden internacional. Barcelona: Paidós.

OHMAE, K. (1997). El fin del Estado-Nación. El ascenso de las Economías Regionales. Santiago de Chile: Andrés Bello.

PEARSON, F. Y ROCHESTER, Martin. (2000). Relaciones Internacionales, Situación Global en el siglo XXI. 4 ed. Bogotá: McGraw-Hill.

PEREIRA, J. (2001). El estudio de la sociedad internacional contemporánea. En: Historia de las Relaciones Internacionales. Coordinación de Juan Carlos Pereira.

Barcelona: Arie!.

ROSENAU, J. (1990). T urbulence in World politics: a theory of change and continuity. Princeton: University Press.

SARTRE, J. P. (1960). Crítica de la razón dialéctica. T. 1. Buenos Aires: Losada.

SCHWARZENBERGER, G. (1960). La política del poder. México: Fondo de Cultura Económica.

TOKATLlAN, J. (1992). Neoliberalismo y política mundial. Dilemas y disyuntivas para la política exterior colombiana. En: Foro, 18, septiembre. Santafé de Bogotá.

----o (1996). Posguerra Fría y Política Exterior: de la autonomía relativa a la autonomía ambigua. En: Análisis Político, 28. Mayo-agosto. Santafé de Bogotá.

Wallerstein, 1. (2004), "Capitalismo histórico y movimientos antisistémicos. Un análisis de sistemas-mundo". Madrid: Akal.

----o (1996), Después del liberalismo. México: Siglo XXI.

----o (1984), El moderno sistema mundial. El mercantilismo y la consolidación de la economía mundo europea, 1600-1750. México: Siglo XXI.

---, (1998), Utopística o las opciones históricas del siglo XXI. México: Siglo XXI. Rafat

Cómo citar
Ghotme, R. (2006). Orden, des-orden y antiorden mundial problemas de Relaciones Internacionales. Revista De Relaciones Internacionales, Estrategia Y Seguridad, 1(2), 75–703. https://doi.org/10.18359/ries.203
Publicado
2006-09-17

Métricas

Crossref Cited-by logo
QR Code

Algunos artículos similares: