Formas de autoría en la persecución de crímenes internacionales
Resumen
El presente artículo tiene por objeto indagar sobre las diversas formas de autoría en el orden internacional y su aplicación en la persecución de crímenes internacionales en el derecho interno. Este aspecto se viene presentando en los diversos precedentes nacionales mediante el alcance de la interpretación de precedentes de instancias de la justicia internacional. Dicha interpretación amplía las bases del derecho interno generando problemas de definición en un aspecto concreto como la autoría para tales casos, lo cual incide en la responsabilidad penal. Para los fines correspondientes, este documento se desarrolla según el método de investigación dogmático-jurídico y de análisis jurisprudencial, con uso de herramientas metodológicas, históricas, descriptivas, comparativas y propositivas.
Descargas
Lenguajes:
esReferencias bibliográficas
Ambos, K. (2011). Sobre la organización en el dominio de la organización. Revista Indret, 3.
Aponte, A. (2011). Persecución penal de crímenes internacionales (diálogo abierto entre la tradición nacional y el desarrollo internacional). Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana, Fundación Konrad Adenauer Stiftung, Grupo Editorial Ibá-ez.
Bassiouni, M. C. (1999). De Versalles a Ruanda en 75 a-os: la necesidad de establecer una corte penal internacional permanente. Revista de Derecho Público, 10, pp. 45-103.
Caro, J. J. (2014). La autoría delictiva del expresidente Alberto Fujimori Fujimori. XXXV Jornadas internacionales de derecho penal. Procesos de paz. Derecho penal y justicia transicional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2009). Sentencia de 16 de septiembre. Rad. 29640 M. P. Julio E. Socha Salamanca.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2009). Sentencia de 21 de octubre de 2009. Rad. 25682. M. P. Yesid Ramírez Bastidas.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2010). Congresista Álvaro García – Instrumento responsable. Sentencia de 23 de febrero. M. P. Leonidas Bustos.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2007). Rad. 23825. M. P. Javier Zapata. Coautoría impropia en la Cúpula del ELN - Caso Machuca.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2007). Sentencia de 12 de septiembre. Rad. 24448. M. P. Augusto Ibá-ez.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. (2015). Sentencia de 16 de diciembre. Rad. 38957. M. P. Luis Guillermo Salazar Otero.
Decreto 1923. (1978). De 6 de septiembre. Diario Oficial 35101 de 21 de septiembre de 1978.
Ferré, J. C., Nú-ez, M. A. & Ramírez, P. A. (2010). Derecho penal colombiano. Parte general. Principios fundamentales y sistema. Bogotá: Grupo Editorial Ibá-ez.
Grupo de Memoria Histórica. (2014). Informe Basta Ya. Bogotá: Centro Nacional de Memoria Histórica de la República de Colombia, Editorial Departamento de la Presidencia de la República, Embajada de Suiza.
Iturralde, M. (2010). Castigo, liberalismo autoritario y justicia penal de excepción. Bogotá: Siglo del Hombre Editores, Universidad de los Andes, Pontificia Universidad Javeriana, Instituto Pensar.
Pérez, Á. O. (2009). Introducción al derecho penal. Bogotá: Temis.
Prieto, R. A. (2005). La internacionalización de la jurisdicción penal. De Versalles a Bagdad. Bogotá: Biblioteca Jurídica Dike.
Caso Prosecutor vs. Duško Tadić. (s. f.). Case No.: IT-94-1-D, decision of the trial chamber on the application by the Prosecutor for a formal request for deferral, 8 Nov. 1994. Case No: IT-94-1-Tbis-R117 11 November 1999. Disponible en: http://www.icty.org/case/tadic/4. Consultada el 15.10.2015
Ramelli, A. (2011). Jurisprudencia penal internacional aplicable en Colombia. Bogotá: Agencia de Cooperación Internacional, Universidad de los Andes, Embajada de la República Federal de Alemania.
Roxin, C. (1999). Autoría y dominio del hecho en derecho penal. Barcelona: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Roxin, C. (2006). El dominio de organización como forma independiente de autoría mediata. Revista Penal, 18.
Simon, J. M. (2014). El dominio del hecho macrocriminal. Fundamentos. XXXV Jornadas internacionales de derecho penal. Procesos de paz. Derecho penal y justicia transicional. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
